Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    ......тут ещё вопрос возник: если сверлиться во время по технологии уважаемого TV2, т.е. через каждый 15-20, то сколько же лунок в серии бить. если 20 примерно, то потом есть вероятность первую не найти, если снегопад. да и рассверливать клёвое место не совсем удобно, если оно выпало на 3юю лунку в серии)
    Павел, да не лупи сериями такого размера. Ведь основная задача не километры намотать, а выцепить на дне интересные места. Длинной серией, если "перескочил" перепад или бровку, уже привязываешься к лункам, как к прикорму. Можно рубить по 5, 8, 10 лунок и облавливать короткие прогоны, а серии пробивать когда уже что то нашел. Ведь даже ММ имеет нормальные расстояния, а лед - тенденцию к наращиванию толщины

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение
    .......Купил на днях такого вот чертика с подвесным тройничком.................
    Собственно вопрос:может у кого такой есть и успешно используется или кто подскажет проводочку?
    Так ли на него нужно ловить как на обычного чертика?
    ......................я недавно начал пробовать силы в безмотылке.
    Сложно себя перебороть и упереться в снасть без мотыля, думаю меня поймут :)


    Понятны все сомнения и тревоги. Для таких ситуаций и ветку создали.
    Такие чертики весьма хорошо работают по белой рыбе. Глубина применения - по весу приманки. Игру нужно чуток смягчить, чтобы крючек не прыгал резче чертика. Можно такого рода нюансы подсмотреть дома в емкости с водой, сравнивая одинаковые проводки с чертами жесткого крючка и подвесного. Паузы и замедления - приветствуются, но нужно пробывать для каждого дня разные проводки
    В арсенале чертежника такие приманки должны быть или варианты Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	SAM_6399.jpg
Просмотров:	3
Размер:	68.8 Кб
ID:	3715841

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ДУМА Посмотреть сообщение
    Ответ Арчи о щорсовской мормышке меня очень обрадовал.
    ОКАЗЫВАЕТСЯ я еще сорок лет назад уже ваял их.
    С ув.

    А нынче как? Есть еще порох и возможности ?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Valeron1 Посмотреть сообщение
    ......Любой черт работает)))!!!
    + 100!!!!

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от lech28 Посмотреть сообщение
    АРЧИ, Дайте пожалуйста характеристику этой проводки вектор и толчковой как Вы ее называете. Объясните пожалуйста или ссылку на видео очень хочется иметь в арсенале такую
    Названий такой проводки много - я её много лет использую как "стрелка", по аналогии с часовой секундной стрелкой. Есть нюанс сурьезный в оснастке: кивок не должон отыгрывать вниз при остановке. Да и подьем чертика лучше делать кивком, типа сам кивок дотягивает приманку вверх, поскольку движение кисти "на подьем" очень короткое и не резкое.
    Спокойно понаблюдать за секундной стрелкой настенных часов и параллельно попробовать рукой с удочкой продублировать ......Несложное движение, рука быстро привыкает, а на водоеме часто очень эффективно

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    .....................просто в проводке полный клоун. никаких там пил и маятников

    Павел, да ничего сложного нет в этих громких названиях, просто надо как то с рыбаками на одном языке говорить. Но "пила" - это база или та печка, от которой все произошло. Я абсолютно уверен, что классической пилой никто не ловит - всяк под себя и под свою руку базовые движения подгоняет как ему удобно. Поэтому и родились всякие там маятники, векторы, спирали и пр. пр. пр.
    Важно принцип работы приманки сохранить

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
    1. Стараюсь писАть только, то, что реально знаю и проверено мной не на одной рыбалке...

    С таким же успехом, против армии доводов червячников, приводится армада аргументов безмотыльщиков. Подсадка живности лишает смысла упираться в техническую сторону безнасадочной ловли, до совершенства доводить все аспекты этой ловли. Зачем изгаляться и напрягаться, если прицепил червяка к крючку и..... клюе

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    Эх,знать бы наверняка,что написал бы мастер:)...

    Цитирую ответ великого Сабанеева: "...я не за рыбой,а на рыбу..." :D;)

    Прокомментировать:


  • Valeron1
    Участник ответил
    Psychopath,Просишь разрешения слинять с ветки)))Пробуй может тебе понравиться больше,хотя во всех видах ловли свои заморочки.Раскажу один случай.Приехал на один ранее не посещаемый небольшой водоемчик и увидел одного рыбачка,ну думаю пойду спрошу как дела,да и еще че выведаю.Подошел,спросил как клев,но рыбак оказался каким-то неприветливым(сказал,что не кл.).Была оттепель и было достаточное кол-во лунок,а я тогда тоже решил начать с блесны,хотелось окуня.Ходил-ходил и через н-ое кол-во времени на небольшом пятачке пошли поклевки,удалось споймать около 5 окуньков гр до 70 и на этом все.Я обиделся на окуней и взял чертика и тут началось по губам,сходы,нежно как то окунь берет черта(матерый),но тогда с двух лунок словил почти ведро окуня до 300 гр.Как смешно было смотреть на того рыбачка,который и разговаривать толком не захотел,пробубнев себе что-то под нос,начал сжимать меня кольцом и не выдержав уехал домой.Так блесной я нашел,а чертом словил)))НХНЧ

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    приветствую, коллеги, с Рождеством вас.

    спешу поделиться своими мыслями (можете не читать, тут не совсем о безнасадочной ловле): вот уже второй день у меня в голове непроизвольно всплывают мысли о зимней блесне. по идее, что-то подобное приходит рано или поздно в голову любому безнасадочнику. сегодня даже вспомнил, как я с уважением несколько лет назад смотрел на суровых судачатников с Минского Моря, которые с каменными лицами снимали рюкзаки, приходя на станцию вечером после долгих поисков.
    так вышло, что мне хоть и мало лет, но я успел половить на всякие зимние снасти. и даже (пусть и без особых успехов) отловил несколько сезонов с спортивной мормышке.
    и вот как-то поисковая безнасадка уж больно похожа на ловлю на блесну, только есть отличия: не нужно тягать с собой ящик, например (с коленей ловить не люблю, не моё это, на соревах достаточно так уже насиделся).
    да и в целом как-то с блесной/балансиром свободы больше, как мне кажется.

    пройдёт, наверное, но что-то в этом есть)

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение
    Купил на днях такого вот чертика с подвесным тройничком.
    Отличный черт, у меня работает на всю рыбу. Особенно любит подлещ. Он вольфрамовый, ловить мельче метров четырех не особо комфортно, но и больше восьми начинает "залипать" на обратной отдаче, там или лесу тоньше или черта потяжелее.

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Выгулял и я свою нечисть... Ну если быть более точным, то только чертей...
    Любит окунь их, как мал так и велик...
    Рекорд по зимнему окуню UP.

    Сходов море, море нереализованных поклевок, кидались такие красавцы, что ото дна не оторвать...
    "Звинели" "черти" вопшэм... :D:cool:
    Последний раз редактировалось grigor_kype; 06.01.2015, 23:31.

    Прокомментировать:


  • Valeron1
    Участник ответил
    gizmo.ftp, а разве на амплитудной игре,проводка не красивая!Я ловлю такими чертями как и другими.Леща я кстати с подвесным тройником словил больше(правда размер этих чертей лично у меня больше)Ну и тройничок легче засасываеться рыбой.Любой черт работает)))!!!

    Прокомментировать:


  • ДУМА
    Участник ответил
    Ответ Арчи о щорсовской мормышке меня очень обрадовал.
    ОКАЗЫВАЕТСЯ я еще сорок лет назад уже ваял их.
    С ув.

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
    Проводку выполняю с максимальной частотой и минимальной амплитудой.
    Вот и я зарядил её в банку, проверил игру.
    Плавно если поднимать, ничего особенного, но если частоту увеличить, то начинает играть и тройничок, что, наверное, и является особенностью такого чертика.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение
    Собственно вопрос:может у кого такой есть и успешно используется или кто подскажет проводочку?
    Пользуюсь таким "грейдером" при ловле окуня на небольших глубинах до двух метров. Белая ни разу не попадалась, хотя на другие приманки (с впаеным тройником) отзывалась. На каждый крюк добавил жёлтый кембрик, на лесу- красная стеклянная буса.
    Проводку выполняю с максимальной частотой и минимальной амплитудой. На тех водоёмах, где приходится ловить, отзывается на неё в разы лучше других. Высота проводка- до 15 сантиметров.

    - - - Добавлено - - -

    Кивок- лавсан, толщина около 0.2 мм., длина- 10-12 см. То есть, достаточно жёсткий, т.к. приманка выполнена из вольфрама.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    я не меняю проводку, например.

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    Приветствую всех!
    Купил на днях такого вот чертика с подвесным тройничком.
    Он мелкого размера.Сразу тупанул и не спросил продавца, как им играть нужно.
    Сори за фото, вечером на телефон щёлкнул.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_20150105_001.jpg
Просмотров:	1
Размер:	74.0 Кб
ID:	3715590Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_20150105_003.jpg
Просмотров:	1
Размер:	73.9 Кб
ID:	3715591

    Собственно вопрос:может у кого такой есть и успешно используется или кто подскажет проводочку?
    Так ли на него нужно ловить как на обычного чертика?

    Вопросы, конечно, дилетантские, но я недавно начал пробовать силы в безмотылке.
    Сложно себя перебороть и упереться в снасть без мотыля, думаю меня поймут :)
    Последний раз редактировалось gizmo.ftp; 06.01.2015, 11:43.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    давайте будем честны: безнасадка есть безнасадка. конечно, можно туда и репейника подсадить, и мотыля. но в таком случае это уже снасть другая получается.

    тут ещё вопрос возник: если сверлиться во время по технологии уважаемого TV2, т.е. через каждый 15-20, то сколько же лунок в серии бить. если 20 примерно, то потом есть вероятность первую не найти, если снегопад. да и рассверливать клёвое место не совсем удобно, если оно выпало на 3юю лунку в серии)

    Прокомментировать:


  • Stark
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    В нашей жизни всё очень расплывчато...в том числе и неоднократное утверждения о подсадке мотыля на чертика.....

    Я это к тому:не обязательно подсаживать мотыля,для того,что бы споймать...может надо было,всего лишь изменить что то в снасти,в себе...вот в этом,мне кажется я не ошибаюсь:).
    Коллега.

    1. Стараюсь писАть только, то, что реально знаю и проверено мной не на одной рыбалке...

    2. С последним согласен...

    Прокомментировать:


  • lech28
    Участник ответил
    АРЧИ, Я понял про что речь. Видел на ютубе именно то про что Вы рассказываете. Спасибо.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X