Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Предыдущая 1 2 52 92 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 112 152 202 364 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник TV2 ответил

11.12.2014, 23:54
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

В том то и дело, что нужной игры добился только двумя. Пробовал тупо переворачивать удильник. Серпом кивка вверх ... Вроде похожая игра. Ан шиш!

Переворот удочки (типа с обратно выгнутым кивком) хорош на меляке - резко увеличивается частота колебаний при прежней амплитуде проводки. А вот с длинной леской - все гасится.
Вот и укорачивают кивки, либо (по классике) увеличивают грузоподьемность кивка с одновременным утяжелением приманки (можно и паровоз впендюрить). А как надоест все - шестик звонкий и длинный, и вперед без кивка........

Сообщение от ХиТрилла2 Посмотреть сообщение

.....................Хожу с блесной по правильным местам , ищу окушка . блесна - невнятные тычки и подбагривание мелочевки, перехожу на мормыху - полный ноль, запускаю на 0.08 малого безмотыльного клопа - один за другим окуньки 160 , 100 и 70 грамм , вот в такой последовательности и все , молчат. Но знаю , что есть они там, чувствую одним местом , что есть ,все время там ловлю очень сьедобных . Вяжу балду с красным кембриком , раз стук ,два стук , три стук - 450 грамм !! И какую тут теоретическую базу подводить ???

Все уже придумано до нас: блесной собирают "полосатую банду" с округи, которая воротит нос от самой блесны, а потом вылавливают активных разведчиков на мелкую мормыху. Безмотыльную, естессно! При это "бонусы в тельняшке" стоят и ждут, когда их станут заманивать нормального размера чертом..........
Догадавшись простучать дно болдой - реально уговорить бонуса, а то и несколько.
Такая комбинированная ловля нормально работает по окуню, судаку. Бывает по лещу
А еще чаще и быстрее результат приносить черчение ;):D

Последний раз редактировалось TV2; 12.12.2014, 00:05.
Прокомментировать:
Участник ХиТрилла2 ответил

11.12.2014, 23:53
Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение

Интересно узнать о каких либо особенностях,сравнениях.

Из собственного прошлогоднего опыта -(рыбалка где-то в последних числах января) Хожу с блесной по правильным местам , ищу окушка . блесна - невнятные тычки и подбагривание мелочевки, перехожу на мормыху - полный ноль, запускаю на 0.08 малого безмотыльного клопа - один за другим окуньки 160 , 100 и 70 грамм , вот в такой последовательности и все , молчат. Но знаю , что есть они там, чувствую одним местом , что есть ,все время там ловлю очень сьедобных . Вяжу балду с красным кембриком , раз стук ,два стук , три стук - 450 грамм !! И какую тут теоретическую базу подводить ???
Прокомментировать:
Участник Фофаня ответил

11.12.2014, 23:35
Сегодня на Петровичах один "обрыв" черта, один 410 гр. и 3 мелочи.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

11.12.2014, 23:27
На таких глубинах уже мог бы и без кивка попробывать. Ток в удочку подлинше хлыстик вставить.
А кивков у тебя и так с запасом.......

В том то и дело, что нужной игры добился только двумя. Пробовал тупо переворачивать удильник. Серпом кивка вверх ... Вроде похожая игра. Ан шиш!
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

11.12.2014, 23:14
Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение

Тех процесс самый-самый простой.... Помниться TV2 как-то размещал информацию...

Ну, помню, показывал намотки вольфрамовые, прошлого сезона. Но вольфрам был тонкий, поэтому обпаивал припоем для создания приемлемого веса (рассчитывал на глубины 4...5м).
И медяшную спираль делал с крупным шагом поверх всех намоток.
Поэтому и заинтриговался плотной медной намоткой - как с весом?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Bronic86 Посмотреть сообщение

А вот козу не получилось разловить в этом году. Пробую также в этом году чертика, новая для меня снасть. Но что-то, видно, делаю не так. И его не получается разловить.

Немного страниц назад, ребята выкладывали ссылки на "Библию безмотыльщика" от В.П. Сосновских из далекого Кургана. Много кто прочитал и все хвалили - достойный труд. Много чего становится понятным. Ну а дальше ток на водоемы и чертить, чертить, чертить......
Удачи!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Удочек с кивками, выдающими нужную игру на таких глубинах , у меня было всего 2.

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Надо будет кивков ещё сделать высокой грузоподъёмности.

На таких глубинах уже мог бы и без кивка попробывать. Ток в удочку подлинше хлыстик вставить.
А кивков у тебя и так с запасом.......
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

11.12.2014, 22:59
А у меня сегодня "пёрловое пёрлово" на черти было!!!:o
Глубина 7 и выше. И что интересно, игру подлещи предпочитали очень высокочастотную, но с медленным подъёмом пилу.
Удочек с кивками, выдающими нужную игру на таких глубинах , у меня было всего 2. Ими и ловил. Надо будет кивков ещё сделать высокой грузоподъёмности.

Во многом и правильная прикормка поспособствовала хорошему улову.Но это уже другая тема. У поплавочников поблизу тоже поклёвывало. Но значительно слабее.

Фотоаппарат на рыбалку взял, оказывается, без батареи. Забыл её с зарядного вытащит и в фотик засунуть утром. Спросоня. спешка. Поэтому фото одно дома вечером. Рыбы весами от 250 до 470 гр. О як!

1 Фото
Прокомментировать:
Участник admiral ответил

11.12.2014, 22:58
Вчера немного "почертячил" на Щаре.Ещё только учусь.После фотосьёмки поймал ещё четыре плотки,но уже было темно,почти не видно кивка.Снимал телефоном.Большие завесили по 240 гр.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник maxfaktor ответил

11.12.2014, 16:36
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

ТТХ и техпроцесс - в студию! Плз!

PS. А что "щербаковка" после прекрасных моделей удочек прошлого сезона?

Тех процесс самый-самый простой.... Помниться TV2 как-то размещал информацию...;) Продублирую... Правда вместо припоя использовал холодную сварку...

На небольшой глубине щербаковкой ловить понравилось: угольный хлыст 40см позволяет делать высокочастотную игру и ...... короче толком не ловил я ей раньше, лежала без дела...как оказалось - зря!!!

Коза.pdf

Последний раз редактировалось maxfaktor; 11.12.2014, 16:45.
Прокомментировать:
Участник Bronic86 ответил

11.12.2014, 16:06
В этом году выезжал 3 раза на реку. И все 3 раза на балду кто-то да позаривался. При чем удивляло иногда, что окунь съедает 2 крючка сразу. Они, бывает, сцеплялись. Багрения было мало, где-то 4-5 рыб. Остальные исправно брали в рот крючки. Поклевки обычно шли если не после первого падения, то не более 5-7. Если не было ничего, можно было смело идти в другую лунку. Хочу еще поэкспериментировать с 3-им крючком, над узлом крепления балды.
А вот козу не получилось разловить в этом году. Пробую также в этом году чертика, новая для меня снасть. Но что-то, видно, делаю не так. И его не получается разловить.
Прокомментировать:
Участник alex74b ответил

11.12.2014, 13:53
Да игра обычно подброс на 5-10см удар по дну пауза,длительность паузы часто тоже определяется по настроению рыбы, по поводу собирания скорее всего да собирает, в глухозимье удавалось полавливать когда мормышки молчали, выглядело это так-игра балдой5-7 минут тишина затем серия из 5-7 рыбок затихло переход на другую лунку. один сезон полностью посвятил балде пробовал разный цвет кембрика,бисера на крючках, в общем полного опа не припомню, что-то все равно удавалось поймать, в основном окунь бели не ловил ни разу, сколько их(болд?-болдов?) съели щуки не пересчитать. да еще ловля в озерах, глубины от метра до пяти,нередко садились дети судака. вот как-то так. рек у нас нет, как работает на течении не знаю.
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s58.radikal.ru/i162/1412/4a/a9cc6578926e.jpg" ></a>
Прокомментировать:
Участник drunia.volk ответил

11.12.2014, 07:57
Привет! Ну и в продолжение-игра обычная,т.е.постукивание по дну?

- - - Добавлено - - -

А ещё интересно,что разговор именно об активном окуне...активный и безмотылку кушает на ОК. Думается,что именно пасивного ею(балдой)можно собирать. Есть соображения?

- - - Добавлено - - -

В идеале так:ловлю на мормышку-только касания,опускаю балду-понеслось,или на мормышку ноль,балда-косания(багрения),сново мормышка-понеслось...

- - - Добавлено - - -

Я не думаю о каком то преимуществе балды над мормышкой,чертом-ловить можно и нужно на всё. Интересно узнать о каких либо особенностях,сравнениях. Спасибо!
Прокомментировать:
Участник alex74b ответил

11.12.2014, 07:16
Всем привет, Наши рыболовы на урале часто пользут для ловли окуня "балду", багрение при ловле происходит не чаще чем на другие снасти, по активному окуню уловистость очень высокая, правда окунь клюет разный может задолбать матросня а может присесть горбач ну щучки тоже не брезгуют.
Прокомментировать:
Участник drunia.volk ответил

10.12.2014, 23:54
GRIFFON. Я на балду ни разу не ловил,ни на макси,ни на мини...но в последнее время начал интересоваться. Окуню очень нравится всё,что шевелится у дна,а на последних рыбалках все поклёвки не выше трёх см.

- - - Добавлено - - -

Что интересно-стук мормышкой по дну не вызывал у окуня ни какого интереса,а шевеление мормышки на дне провоцировали на атаку...

- - - Добавлено - - -

А еще поклёвки можно было добиться,если поставить удочку вертикально и раскачивать ею из стороны в сторону. Причём,чем ближе мормыха ко дну,тем выше шанс поклёвки.

- - - Добавлено - - -

В идеале,что б она слегка чиркала...и вот думаю,а если бы балду запустил,лучше бы было? Ну это так,чисто филосовски...:)

- - - Добавлено - - -

И ещё...не знаю,что так подействовало на окуня,но плотва,ельцы клевали на обычных проводках и не только у дна...
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

10.12.2014, 21:48
Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение

В сб. обкатывал новые самоделки на ММ.

ТТХ и техпроцесс - в студию! Плз!

PS. А что "щербаковка" после прекрасных моделей удочек прошлого сезона?
Прокомментировать:
Участник maxfaktor ответил

10.12.2014, 08:40
Доброго времени суток!

В сб. обкатывал новые самоделки на ММ.

На глубине 3м. окунек поклевывал и влетала плотва приятных размерчиков. Пока обкатал первый в 1-м ряду...

С уважением..
Прокомментировать: