Сообщение от Aleksey_1
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)
Свернуть
X
-
Я использую мелкий бисер, несоизмеримо малый, по сравнению с размером крючка. Ничего он не маскирует. Он просто увеличивает заметность приманки, шумит при игре. Для хорошо сбалансированной мормышки и вовсе не нужен.
-
Ничто " человеческое" и рыбе не чуждо. Мы ведь тоже играемся. Нельзя рассматривать рыбалку, как дОбычу. Хотя постоянное совершенствование снастей и мастерства направлено на достижение максимального результата. Зимой я тоже рыбу не отпускаю. Да и пример карпфишинга с немалой хитрецой. Ведь кроме них никто эту рыбу не поймает. Но это уже отдельная тема.
Прокомментировать:
-
Видел такое лишь однажды, в лунке. Даже была насадка мотыль. Видимо это не были не поклевки, а как бы игра. Так как окунь тыкал носом. Хртя и открывал рот, но воду не втягивал. Если бы втянул, то без разницы с какой стороны брал. По-любому хоть по зубам бы получил. А так, просто игрался.Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениеТак наверное и маскируют крючок всякими кембриками, бусинами, мухами для того, что бы не настораживать рыбу. Так я понимал все это дело до вчерашнего дня. Вчера случайно в интернете наткнулся на кино в котором люди сняли как атакует рыба безнасадочную мормышку. Получается, что она долбит ее не со стороны крючка, а с обратной. Кивок будет регистрировать поклевку, рука будет подсекать, а результат - ноль. :)
Прокомментировать:
-
Так наверное и маскируют крючок всякими кембриками, бусинами, мухами для того, что бы не настораживать рыбу. Так я понимал все это дело до вчерашнего дня. Вчера случайно в интернете наткнулся на кино в котором люди сняли как атакует рыба безнасадочную мормышку. Получается, что она долбит ее не со стороны крючка, а с обратной. Кивок будет регистрировать поклевку, рука будет подсекать, а результат - ноль. :)Сообщение от Борис(Москва)Тело мормышки привлекает рыбу, а крючок - настораживает...
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Ёрш просто ёрш;1703204]..... на голую ловлю как и с мотылем - под углом 120°. Её положение важно для привлечения рыбы или засечки......[QUOTE]
Общая теория: голая мормышка должна висеть под 45град. или больше. Почему? Тело мормышки привлекает рыбу, а крючок - настораживает. Т.е, нужен компромисс - крючок прячем в тело мормышки, как можно глубже, но, так, чтобы он уверенно цеплял рыбу. Буквально, у средней мормышки, + 0.5мм от оптимальной длины крючка и потеряется 70% поклёвок. - 0.5мм, и мормышка будет плохо засекать рыбу. Для примера: у дробинки оптимум, когда жало отстоит от корпуса на 0.5 диаметра мормышки.
Прокомментировать:
-
Я имел ввиду положение мормышки. Никогда еще не привязывал мормышку вертикально, на голую ловлю как и с мотылем - под углом 120°. Её положение важно для привлечения рыбы или засечки? Начал учиться ловить на чертика. Как понял он должен висеть вертикально именно из-за особенностей игры, т.е равномерной вертикальной проводки. Уже поймал 2 окунька. Затем взял удочку с мормышкой и споймал 50 рыб. Окуньков и плотвиц. Правда, именно на чертика поймал крупнее, грамм на 15. Возможно других просто не было. Это было 8 января на Березине. К выходным лед будет везде. С Новым Годом, с Новым Льдом!
Прокомментировать:
-
Странная несколько ситуация - даже когда на витебских озерах "нарываешься" на вертикальный столб плотно стоящей "хамсы-тюльки", а черт лещевый с соответствующими крюками, и лупит эта плотичка-хамсичка по черту - аж кивок заворачивается, но подсечки пустые, либо "за что попалось", а то и меж крюками зажалось, то результаты все равно на лицо - какой бы рыб не был под лункой, тройник найдет за что зацепиться.Сообщение от lech28 Посмотреть сообщение.....................Подскажите как быть в такой ситуации, как ловить ту рыбу которая так клюет, может был у кого случай подобный.....
Ну а по делу: иногда действительно много пустых поклевок и рыб не уходит из под лунки. Тогда проверена замена оснастки с одиночной приманкой на "паровоз" либо монтаж свободно скользящего крючка с обвесом выше основной приманки.
Главный эффект таких действий - создание контраста: нижняя крупная (обычная) приманка, а выше - меньшая чуть ли не в два раза, или вообще крючок. Соответственно "включается" схема, когда "привлекалочка" - большая приманка, а ловит маленькая.
Еще не встречался с ситуациями, чтоб такая перестройка не смогла помочь против пустых поклевок.
- - - Добавлено - - -
Такая привязка (продевание через ушко и далее к крючку) характерна для "нимф" - важно чтоб она висела "правильно".Сообщение от Ёрш просто ёрш Посмотреть сообщениеИногда, особенно на реке, ловлю на " голую" мормышку. Вольфрамовые перерезают леску, поэтому покупаю с ушком. Продеваю через него и привязываю к крючку. Так и ловлю. Но, мне говорят, что на безмотылку надо привязывать за ушко, чтобы мормышка висела вертикально. ??
А вертикальнось подвески мормыхи с колечком можно и другими способами обеспечить - вязать в маленькую петельку, либо вязать за колечко жестким узлом а сверху фиксировать узел белым/желтым маленьким кембриком.
- - - Добавлено - - -
Не все приманки "равнодушны" к варианту привязки. Чертик - одна из тех, кому важна и от типа чертика выбирается и привязка.Сообщение от Valerra Посмотреть сообщениеМормышка или черт? Я чертей с ушком также привязываю, через колечко и за крюк. Ровно или нет мне не важно, главное за крючок крепче.
Прокомментировать:
-
Сколько людей, столько мнений. Перепробовал много узлов за колечко, ни один не понравился.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщениеОчень спорное высказывание. При растяжении, леска истончается в месте касания проволочной петли.
Прокомментировать:
-
Очень спорное высказывание. При растяжении, леска истончается в месте касания проволочной петли.Сообщение от Valerra Посмотреть сообщениеза крючок крепче.
Прокомментировать:
-
Мормышка или черт? Я чертей с ушком также привязываю, через колечко и за крюк. Ровно или нет мне не важно, главное за крючок крепче.Сообщение от Ёрш просто ёрш Посмотреть сообщениеИногда, особенно на реке, ловлю на " голую" мормышку. Вольфрамовые перерезают леску, поэтому покупаю с ушком. Продеваю через него и привязываю к крючку. Так и ловлю. Но, мне говорят, что на безмотылку надо привязывать за ушко, чтобы мормышка висела вертикально. ??
Прокомментировать:
-
Ёрш просто ёрш, по моему это больше зависит от того, что ты сам хочешь от мормышки, а так же от её конфигурации, я же почти все свои мормышки с ушком вяжу на маленькую петельку, так она сама стремится занять нужный ей угол(но не надо забывать, что есть исключения)
Прокомментировать:
-
Иногда, особенно на реке, ловлю на " голую" мормышку. Вольфрамовые перерезают леску, поэтому покупаю с ушком. Продеваю через него и привязываю к крючку. Так и ловлю. Но, мне говорят, что на безмотылку надо привязывать за ушко, чтобы мормышка висела вертикально. ??
Прокомментировать:
-
У меня было такое,похожее. В том случае вместе с подлещиком стоял Ёрш с мизинец.Но я ловил со дна,в данном случае пол воды,незнаю,стоит ли ёрш в пол воды? просто как вариант предположил. Бывает за бисер мелочь щиплет,тоже пустых подсечек много может быть.Сообщение от lech28 Посмотреть сообщениеРасскажу случай на последней рыбалке. Дело было на днепровской затоке. С утра рыба не брала, позже я нашел ее на 5 метровой яме стоящей в полводы. С разу же словил три подлеща, а потом началось самое интересное, на 25-30 поклевок реализация примерно 1 рыбина. Играю чертом следует поклевка, зависание кивка как будто держит во рту подсечка и мимо, и что даже интереснее даже по губам не было ни разу. В одной лунке было до десяти поклевок и все равно не ловил ни одной рыбины. Пробовал и чертей менять и леску и игру, и мотыля подсаживать- реализация не менялась. Словил пару подлещей за нос снаружи, во рту черта не было. Как будто жанглировал чертом а не клевал. Я очень был злой с таким количеством поклевок и никакой реализацией. Подскажите как быть в такой ситуации, как ловить ту рыбу которая так клюет, может был у кого случай подобный.....
Вчера с друзьями ловили подлещика в пол воды,при нормальной на вид поклёвке,подсекались(багрились) иногда за живот и где попало.Последний раз редактировалось niva566; 13.01.2014, 09:59.
Прокомментировать:
-
Слизь была на леске? Нет слизи никакой не было.
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеСлизь была на леске?Поднимал и выше и ниже, но ни в какую. Я же говорил что вся рыба засекалась за верхнюю губу, как будто на носу жанглировала чертом. У меня такой конь был. А товарищи ловящие со дна увидели всего по паре поклевок.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПоднять гораздо выше. Т.е. поиграть на полметра выше
Дело в том что живу то я в Могилеве и приехать целенаправленно не могу иначе черти выйдут очень золотыми, а так бы хотелось интересных каких либо.....Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеВидел в Магме на Филимонова в Минске
Прокомментировать:
-
Ну, да! Тоже так думаю. Как это возможно: коснуться острых крючков и не засечься? Это ж не с насадкой ловля - за хвост мотыля дёргать. Единственный случай - это, когда окунь жабрами лупит. Но, тогда чёрт отлетает и соседи попадаются, за хвост, за ж.., за пузо.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение.....Так это она не клевала у тебя, думаю. Просто задевала леску достаточно выше приманки...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: