Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • sergio84
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Начав с этой мелочи , ты, прежде всего, поверишь в себя.

    Оп-па! Без мотыля и бярэ!!!:o Работает! У меня получается!!!

    А потом и разберёшься , а надо ли оно тебе. И какие дальше снасти? Как на глубине и т.д. и т.п.
    Удачи!
    Поверить в себя в этом деле очень важно. Сам сотню раз пробовал - не получалось. Плевал на это дело и доставал мотыля. Только недавно начало получаться - кайф. Ооочень интересная ловля, а сколько нового ещё предстоит узнать и попробовать.8-)

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение
    Мужыки, думаю переходить на безмотылки, страниц тут куча, может даст кто пару советов с чего начать?Выбор мормышки, наиболее универсальной и "легкой в управлении".
    Заранее благодарен.
    Можно так:
    5 чертиков
    5 уралок
    5 клопов
    5 дробинок

    Касаемо универсальности и управляемости - так совершенно любую мормышку ты могёшь дёргать-шморгать десятью разными способами.
    Единственно , рекомендую начать с мелководий до метра. Обычно на таких мелях всегда куча всякой мелкой рыбки толчётся. Она не так капризна и клюёт. Ершики, окуни. На природных озёрах с полосой трости - плотва мелкая и густёрки. Начав с этой мелочи , ты, прежде всего, поверишь в себя.

    Оп-па! Без мотыля и бярэ!!!:o Работает! У меня получается!!!

    А потом и разберёшься , а надо ли оно тебе. И какие дальше снасти? Как на глубине и т.д. и т.п.
    Удачи!

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    Мужыки, думаю переходить на безмотылки, страниц тут куча, может даст кто пару советов с чего начать?Выбор мормышки, наиболее универсальной и "легкой в управлении".
    Заранее благодарен.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от lech28 Посмотреть сообщение
    .... а может кто изготавливает супер уловистые черти...
    И еще очень интересно, какие они, эти супер?

    Прокомментировать:


  • lech28
    Участник ответил
    Товарищи по увлечению а может кто изготавливает супер уловистые черти, я бы с удовольствием купил за разумные деньги, испробовал и отписал.

    Прокомментировать:


  • Susanin
    Участник ответил
    АРЧИ,
    Благодарю!Для меня очень поучительно.
    Буду пробовать!

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    В рыболовной литературе часто утверждается, что удлиннённые черты более пригодны для подлещика.
    У меня как-то это не получает подтверждения.Подлещик лучше берёт на пузатых чертей.
    Что это -особенности(огрехи) моей техники либо пристрастие подводных обитателей?

    И то и то, думаю.
    Лично для себя очевидной стаистики не выявил. Иногда случается найти "приманку пассивного жора". Но это обычно по плотве, окуню. Подлеща я так ловлю:

    Лотом или эхом нахожу интересное место. Кормлю от 3х до 15 лунок . Это как место и как наличие соседей позволяет. На Минском Море , если на всем известном русле в толпе - ясно, что 10 лунок уже как-то невежливо по отношению к остальным.Далее начинаю шерстить эти свои лунки по кругу. Сначала тем, чем удобно. Т.е. тяжёлыми длиннотелыми чертями, большими уралками, тяжёлыми "паровозами" . Потом по убывающей. До самых мелких чёртиков на самых тонких лесках. Активная рыба сразу берёт всё. Потом остаются те, что по привиредливей .Им - что помельче. При такой тактике используются чертики всяко - разные. И длиннотелые, и короткие.
    Или же можно просто ходить по кругу с одной и той же оснасткой в расчёте на подходящую активную рыбу.

    По технике: попробуй с длинным металлическим кивком. Выгнуть его вверх. Что бы чертик , нагружая, выпрямлял кивок в линию. И плавную медленную игру.

    Техника, к слову, у каждого своя. У меня, к примеру, слабо ловят черти с подвесным тройником.

    И ещё: Насколько обязательна бусинка свободно скользящая по леске?
    Бусинка, особливо лёгкая и жёлтая или белая, обычно привлекает мелкую плотву. Она её тыкает. Если у тебя чёртик с большим вылетом крюков - будешь ловить эту самую мелкую плотву только в путь.Но иногда плотва совсем мелкая и её очень - очень много. Только мешает. Тогда лучше никаких бусин не ставить.
    Если ловить длиннотелыми тонкими уралками окня и ерша, особливо, если он пассивен и брать не хочет - то тяжёлая жёлтая бисерина над мормышкой есть гуд. Ведёшь снизу вверх . В вррхней точке пауза. Окуни, сопровождавшие мормышку, стоят, почти уткнувшись в неё носами. Смотрят. ;) Резко сбрасываешь , но совсем на короткое расстояние. Пару сантиметров. При этом уралка проваливается вниз и замирает. А бусина на леске с опозданием её догоняет. И бамц по заду мормышке. Уралка чуть-чуть-чуть взбрыкивает вверх крюком. И окунь её - ХВАТЬ!

    народ подскажите обвес на вот такого банана о вообще нужен ли он тамВложение 318433
    и какой кивок под него лучше использовать(длинный короткий, сопля или недогруз.)
    Всем заранее спасибо.
    У меня бананы как-то не в ходу. Ими больше на течи, полагаю. Работали, было дело, по мелкому активному окуню на небольшой глубине. Кивок короткий лавсановый, доволи упругий. Игра - частая "пила" , как на подъём, так и на опускание. Подвес на бананы обычно вешают "крыло". Это не крыло в широком понимании. Просто какая-нить плоская пластинка на крюк. Ограничивается, что бы не свалилась, кембриком. "Крыло" это немного парусит и банан возвращается после подброса в вертикальное положение как бы мини-зиг-загом.

    А вот кембрик на колечке,узле мормышки очень понравился. Можно увеличить размер мормышки не меняя веса,можно сделать контрастную точку,наверное узел как то защищается...в общем интересно.
    Как-то тут писали про изменение угла подвески как раз вышеупомянутого банана. Привязан к леске узлом "клинч". Пальцами придаёшь ему угол относительно лески и так играешь. При подсечке или вывадживании , естественно, всё сбивается и банан снова висит вертикально. Опять поправляешь. и так каждый раз. В
    Вот, могет применение кембрика на узле позволит этот угол м-ду леской и приманкой зафиксировать хоть частично?

    Пы.Сы.
    Во блин, с эти отсутствием надёжного льда превратился из практика в теоретика. :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:Типа "спец вялики".... :???:

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    По мормыхе. Если бы крючёк был бы поменьше-можно было бы и без обвеса,или серьга. А для этого размера само то будет бусинка со стопорком.

    - - - Добавлено - - -

    А вот насчет кивка решать тебе самому. К примеру я пользуюсь короткими мягкими,сильно изогнутыми в обратную сторону. Виктор(TV2)может много расказать о длинных:). Каждому своё.

    - - - Добавлено - - -

    Бегающую бусинку пробовал и на мормышках и на чертах-ИМХО-ничего не изменилось в ловле. А раз нет и зменений...но это опять же только моё.:)

    - - - Добавлено - - -

    А вот кембрик на колечке,узле мормышки очень понравился. Можно увеличить размер мормышки не меняя веса,можно сделать контрасную точку,наверное узел как то защищается:)...в общем интересно.

    - - - Добавлено - - -

    С чертями у меня в этом году вообще засада,полный игнор. Но вот последние рыбалки что то поменялось. Окунь(на одной заводи)игнорирует мормышки,но хорошо стал отзываться на медного 1,3-1,5см черта.

    - - - Добавлено - - -

    причём тонкого ровного(спичка). А на его чёрную копию даже не реагирует,собственно как и на другие,даже медные. У пойманых в животе сантиметровый малёк...

    Прокомментировать:


  • НикитаNa17k
    Участник ответил
    Susanin, насчет бусины , я считаю что она не обязательна т.к. за всё время моей ловли на черта я ни разу не одевал бусину на леску ,,и ловил не хуже других, а зачастую и лучше.....
    народ подскажите обвес на вот такого банана о вообще нужен ли он тамНажмите на изображение для увеличения.

Название:	1234578.jpg
Просмотров:	1
Размер:	204.3 Кб
ID:	3646482
    и какой кивок под него лучше использовать(длинный короткий, сопля или недогруз.)
    Всем заранее спасибо.

    Прокомментировать:


  • Susanin
    Участник ответил
    Возникли некоторые вопросы по безмотылке.
    В рыболовной литературе часто утверждается, что удлиннённые черты более пригодны для подлещика.
    У меня как-то это не получает подтверждения.Подлещик лучше берёт на пузатых чертей.
    Что это -особенности(огрехи) моей техники либо пристрастие подводных обитателей?
    И ещё: Насколько обязательна бусинка свободно скользящая по леске?

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    СВОИ!!!! Своими руками сделанные
    Виктор, да не. :oops:Таких маленьких-малюсеньких у меня самодельных нету. Это ювелиром надо быть типа Деятеля. ;) Я больше по деревяшкам, да по тому, что покрупнее. Типа чертика на 4 крюка с туловом в пару см. ;)

    Ну и играть этим нужно либо очень быстро, либо о-о-чень медленно.
    На Петровичском и Дубровичском в тот сезон плотве шла именно макси- трясучка. На ММ по мели тоже. Я как-то, было дело, на сверхлёгкую САЛМОвскую балалайку со спортивным лавсановым кивочком прицепил чёрта. До этого ею же окушков ловил на мели, при березе, на ракушечнике. Ну и лёг на лёд, нос в лунку всунул. Глянуть, чё там. А там таааакие плотвицы дефилируют!:o На клопа (им ловил) - ноль внимания. Черную уралку - тоже . Дробинку со спичечную головку - смотрят, но не трогают. А вот на мелкого чёртика, да с "эпилептическим" трясуном снизу вверх ,... ХАП! Только, увы, каждый третий хап через секунду превращался в "бздынь".:D Глубина маленькая, леска тонкая. На потолще не хотели совсем. А тонкую балалайка просто не успевала стравливать. Ох и плевался я тогда.:mrgreen:, штук 5ть чертей оторвавши.

    На стандартное жало, виток к витку, намотал медную проволоку, которую используют при заземлении эл. плит в новостройках. Толщина 1.5 мм., кол-во витков- 6ть.
    1984й, спасибо! А такая приспособа не будет ли только очень легкопавкие (они же обычно и мягкие очень) брать?
    Надо попробовать . Пошукаю на работе похожую проволоку.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    .......................Есть и маленькие совсем чёртики. Вот.
    Серега, не обижайся. Все ж знают какие "прибамбасы" ты изготавливаешь. Вот и на фотках "соблазненные" плотки. Значит нашел ключик. И приманки подобрал. СВОИ!!!! Своими руками сделанные.
    Ну раз крючки, пишешь, № 16 - значит так оно и есть. Скорей всего после "новогоднепраздничного" глазомер сбился. Или зубочистка толстая попалась.:p
    А "мелочью чертовой" считают вольфрамки ф. до 2,5 и длиной ок.7мм. Ты ж знаешь Антона из Минска - он как раз такое и изготавливает. Саме то для околостоличных водоемов.
    По плотве же издавна прочно работают коротышки-пузатики: в разрезанную охотничью дробинку ф 3,5....4 мм впаивают тройничок из советских крючков № 2,5 с длинным цевьем. Причем дробинку можно чуток "с'уродовать" - из шарика придавить в элипсоид, но без фанатизма. Ну и играть этим нужно либо очень быстро, либо о-о-чень медленно. Каждый раз на водоеме приходится выбирать, а часто и в течение дня приходится перестраиваться. Вот почему кивок нужон длинный.
    С уважением

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Susanin Посмотреть сообщение
    А что, польская плотва сильно измельчала, что ей такие крюки стали велики?
    По мне, так и на крупные она садится будь здоров!
    И вообще в продаже 90% чёртиков с маленькими крюками!Кто решил что так правильно -не пойму!

    Так я ж и пишу, что для польской плотвы - годится, а для рядовых "лаврушек" могет и великоват.
    А в продаже уже пошло разделение чертиков по специализации - лещовые, окунево-плотвичные, универсальные.....
    Правда "сурьезных" чертей пока ток в РФ видел - там и 35мм вольфрам под 5гр. весом продается. Ну и крюки там соответствующие стоят.

    Прокомментировать:


  • Susanin
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    ... чертики - красота, но............плотва на них садиться будет ток "польская". Крюки великоваты...




    А что, польская плотва сильно измельчала, что ей такие крюки стали велики?
    По мне, так и на крупные она садится будь здоров!
    И вообще в продаже 90% чёртиков с маленькими крюками!Кто решил что так правильно -не пойму!

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Или мо обычному паяльнику жало на наждаке сточить поострее?
    На стандартное жало, виток к витку, намотал медную проволоку, которую используют при заземлении эл. плит в новостройках. Толщина 1.5 мм., кол-во витков- 6ть.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Серега, Новый Год шагает по планете, чертики - красота, но............плотва на них садиться будет ток "польская". Крюки великоваты. Хоть и не приложено масштабной линейки - по фото крюки примерно № 14... № 12. Белорусская плотва может не оценить - маловата будет. Зато окунь с подлещем уписается от счастья.
    Гм... ;) Хороший у меня фотоаппарат, однако... Для масштаба чёртик надет на остриё зубочистки. Крюки № 16ть.
    Ну а так да, есть ещё мельче. Но для такого паяльник надо поювелирней. Или мо обычному паяльнику жало на наждаке сточить поострее?

    Есть и маленькие совсем чёртики. Вот. Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSCF2564.jpg
Просмотров:	1
Размер:	123.1 Кб
ID:	3646304

    Плотки оценили. Вообще заметил, они уважают чёртики с изогнутым телом. Мо их лучше козой, или вообще, уралкой?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X