Сообщение от TV2
Посмотреть сообщение
-
Здравствуйте, рыбаки! Не знаю, что случилось, но после месяца болезни я не смог зайти на форум из-за чего - не знаю. Пришлось пере регистрироваться. Восстановить первоначальное имя не удалось. Оно было Aleksey. А еще раньше - Алексей Б.
Сегодня был на льду. За четыре часа две рыбки: плотва грамм 300 и такой же окунь. Мормышка светлая с желтой бисериной. Игра с очень малой амплитудой и частотой.Прокомментировать:
-
Я ж никого не заставляю ловить только по классике. На форуме раньше постоянно появлялся "Дед" и постоянно подчеркивал, что ловит и по глубинам тоже, только короткими "щорсовскими". Ну и флаг ему..... Раз ловит, нравится и ловится - слава Нептуну.Сообщение от lo.z Посмотреть сообщение
Лично мне не приходилось ловить "дудольками", а когда то пользовался вырезками из ПЭТ-бутылок без термообработки. Если Вас устраивает ловля лавсаном 5-7 см, то и буде..... Непонятно каким образом на глубине 12 метров получить ".....высокочастотную игру....." удается? Ведь даже 0,08 леска при таком вылете работает как пружина. Соответственно на преодоление этого нехорошего свойства нужно утяжелять приманку, чего лавсан не любит, даже короткий. Выводы пусть каждый сделает сам. Я же писал про технологию утапливания малых приманок на большую глубину, при этом никоим образом не утяжеляя (подгружая) кивок. В этом сезоне уперся в пружинки специально, без цели распространения в массы, а токмо для собственных очучений и набивания опыта. Так сказать чтоб потом можно было сказать : "И я там был.......". Исходя их вышесказанного, делаем вывод - под каждые условия ловли - своя оснастка. Ну а далее - дело вкуса: кто считает на арифмометре, кто на калькуляторе, кто на компе.......
С уважением
PS. Главное не забывать таблицу умножения
Добавлено через 7 минут
Сообщение от ivan68 Посмотреть сообщение
Рискну, правда без фото, бо очень просто. Разрезанная охотничья дробина ф3мм, обжата на самодельном тройнике из колюбакинских крючков № 3,5 с длинным цевьем. А еще, если попадал в магазине на тройнички заводские № 2,5, вставлял их в петельку заводской литой мормыхи типа "личинка", "грушка", капелька". Ловилось. Эт уже потом пришло разнообразие форм и размеров.
PS Если вкрадчиво попросить Бориса (Москва), у него в коллекции должны быть "прародители" чертей от известных мастеров
Добавлено через 11 минут
Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение
тук-тук-тук в руку уже постоянно слышен - весна ить на дворе. Но не могу понять почему кивок не отмечает касания рыбов. Надо бы щитильней присмотреться к сему феномену. Серьезно, непонятноПрокомментировать:
-
Доступнее и проще в изготовлении гипсовые, тут в теме были, по-моему. Можно из термостойкого герметика, алюминия, в сети много примеров.Сообщение от Igor Vitsko Посмотреть сообщение
Тройники не использую совсем, размера нет подходящего, имеющиеся-не устраивают по качеству.
Намоткой из проволоки хорошие черти получаются. Может немного легче, но хорошие. Интересные получаются еще из фунтиков, свернутых из фольги латунной, медной.Прокомментировать:
-
Доброго дня. А как собственно форму сделать??? Я последнее время искал маленькие тройники, но потом перешел на крючки. Брал тонкую проволочку и наматывая делал разные формы. Хотелось бы, чтобы была какаято форма, чтобы раз и все;)Сообщение от piskll Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Собственно, последние в этом сезоне, сделал форму под пузатеньких, сделал мелких двурогих, тех с чего начинал- они не подводят:)
за фотку извините- что то не получается.
Скоро последний лед, удачи други.1 ФотоПрокомментировать:
-
Сообщение от piskll Посмотреть сообщениеН-да, продавцы они такие, продавцы
А нет ли фоток, фоток первооткрывательских чертей?фото, к сожалению, не делал. на первый взгляд - совершенно обычные чёртики. по форме, по крайней мере.Я тоже ради интереса взглянул бы на первых чертей ,правда кажется что колесо два раза не изобретают ,все равно стоит тройничек а форму тела можно пробовать делать разную.Прокомментировать:
-
А на какой глубине и при пользовании какого диаметра лески сие происходило?при медленном подъеме черта слышал в руку тук-тук-тук неоднократно,Прокомментировать:
-
Метал, лавсан, пружина...хм ...всем им свое место найдется в безмотылке...
Недавно с легким удильником, оборудованным карбоновым хлыстом и мет. Кивком рыбачил.... Так вот что заинтриговало: при медленном подъеме черта слышал в руку тук-тук-тук неоднократно, а кивок даже не шелохнулся... С лавсаном - фиг там...Прокомментировать:
-
Я тоже ради интереса взглянул бы на первых чертей ,правда кажется что колесо два раза не изобретают ,все равно стоит тройничек а форму тела можно пробовать делать разную.Прокомментировать:
-
Н-да, продавцы они такие, продавцыСообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
А нет ли фоток, фоток первооткрывательских чертей?Прокомментировать:
-
:D:D:DСамое раскрученное и дорогое место:D:D:DСообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
всем привет, наконец-то попал на форум выдает все время какую-то ошибку, скрутил пару пружинок на пробу из 0.35 и 0.8 отчет после теста, глубина в водоеме до 2.5 метров рыбка спортивная, мормышки мелкие, всем спс за ответы.Прокомментировать:
-
TV2...Если же постоянно приходится менять глубины, да еще пытаться ловить на больших (есть варианты, как загонять таких малышей на 7…8 м), то однозначно металлический двухконусный кивок. Это «правильный» универсал.
Позволю с Вами не согласится, т.к. сам постоянно ловлю на глубинах до 12м. лавсановыми кивками 5-7см., и термообработанными из бутылочного пластика до 20 см. Для глубины кивки не догружаю, так мне легче выдать высокочастотную игру. С металлом не могу преодолеть психический барьер совместимости с тонкими лесками (были случаи обреза о металл), а с 0,08 загнать черта или мормыху на глубину куда проще. Да и с размерами мормых в последнее время не мельчу. А если размер не устраивает рыбу, ставлю в петле в 10-20см. выше основной приманки нано подвеску и... вперед. Вокруг только визг ледобуров и грязные ругательства мотыльщиков. Если рыба крупная, а леска 0,12,соглашусь и на металл, хотя в последни 6 лет металлические кивки применял всего пару раз (просто они требуют более бережного отношения и частого подгиба). Предвижу возможность возражений со стороны Бориса москва. Здесь догм нет, также как и с удильниками, кому что в руку, легло. Встречал продвинутых спортсменов, которые ловят удильниками 70. Это не береговой хевви джиг, чтобы рассуждать каким должен бы строй палки. После пары мозолей любой человек сам поймет какие валенки удобней.
А пружинка для глубин?......... Это космос.
С уважением.Последний раз редактировалось lo.z; 12.03.2013, 22:26.Прокомментировать:
-
Сообщение от Morfey Посмотреть сообщение
Заданные вопросы, затронутые в посте, достаточно глобальны и емки, чтобы ответить на них кратко. Если отбросить "мусор" и "болтовню", то можно все свести к нескольким четким направлениям: а) классическое "черчение" и классика безмотыльной мормышки
б) "черчение" и безмотылка - кто как горазд (приспособился) в) "черчение" и безмотылка - без кивка Классика - это оснастка с длинными кивками, как правило с металлическими. Достаточно подробно освещена в теме на форуме - только почитать внимательно. Чертик указанного размера, нормально отработает и на лавсане по мелководьям до 3,5…4,5м. Если же постоянно приходится менять глубины, да еще пытаться ловить на больших (есть варианты, как загонять таких малышей на 7…8 м), то однозначно металлический двухконусный кивок. Это «правильный» универсал. Позволяет делать все. Кто как горазд - широкое поле, где ловят и короткими кивками, и "соплей", и лавсаном, и «пружинками», и "рессорами", и «щетинкой», и...... даже трудно предполагать, где заканчивается фантазия рыболовов. Ловля без кивка - достаточно новое у нас в РБ направление. Требует тонкой настройки снасти на базе специальных самодельных удильников и в продажах нет таких, что ограничивает и сдерживает развитие методы. Самое интересное, что ловят все приверженцы любого из означенных направлений - кто хуже, кто лучше, но ЛОВЯТ все. Значит безмотыльная ловля - самый универсальный метод. А уже его реализация - дело желания и пристрастий самого рыболова. Значит ловить всем нам - не переловить.
Да, информации по каждому методу безмотыльной ловли на форуме очень много. Просто нужно немного времени потратить на его изучение, опробовать на водоеме, выбрать что по душе и "в руку легло", и.......ЛОВИТЬ всегда и везде.
С уважением......
Добавлено через 10 минут
Сообщение от alex74b Посмотреть сообщение
Как и обещался в начале сезона, героически ловлю на коротких кивках -"пружинках" из вареной лески ф 0,3мм; ф 0,5мм; ф 0,8 мм. Под разные приманки (по весу). Основные чертики у меня в этом сезоне - вольфрам ф до 3мм и длиной 8...12 мм. И мормыхи-намотки, показывал не так давно фотки.
Честно говоря не забирался на глубины - в основном до 6м. Много ходил 1,3м....4,5м.
Сказать что в восторге - нет. Правда часто перебивал окружающих и безмотыльщиков в том числе. Но и сам три раза "пролетел" конкретно, даже без нормальных поклевок, одни тычки сходы. Да и на крупняк не попал еще ни разу. Однако рука уже не тянется к классике - удочка уже не разматывалась в новом году.
Подробно - после схода льда.Прокомментировать:
Прокомментировать: