-
Cергей, на мой взгляд два момента не соответствуют:Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
леска 0,08 тонковата для подвески(сужу исходя из чертячьей ловли)
привязывать лучше другим узлом- так, как привязывают "паровоз" но ИМХа ;)Прокомментировать:
-
На крайней рыбалке решил попробовать поставить подвеску. Внизу несимметричный банан, вверху клоп. Клопа вязал методом продевания сдвоеной лески в ушко и продеванием мормышки в образовавшуюся петлю. После первых пары поклевок обратил внимание, что леска НАД подвеской стала спиралить - сделал вывод, что таки она протаскивается под рыбой по леске. А потом на след. поклевке оборвалась вся конструкция как раз по месту "привязки" подвески. Леска 0,08 честных мм.
Чего не так делал?
пс. кстати, несмотря на малый вес , показалось, что клоп тяжеловат для этого...( для нижнего банана)Прокомментировать:
-
Потому и спорют что разные. Разные люди разные условия.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Преимущества и недостатки есть и у подвижного и у жестко крепления.
Главное- реально ловит.
Прокомментировать:
-
Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщение
Ну хорош дразницца то. Лучше б к язэпу в гости пригласил пообщаться, хуч на безмотылку, хуч на спиннинг без гороха
;)
Прокомментировать:
-
Согласен, ракурс не совсем удачный. По крючку видно, что мормышка повернута на леске. В реале угол немного другой. И еще надо учесть, что в воде угол становится еще меньше из-за архимедовой силы, действующей на подвес. А в горизонтальной плоскости она работает на "Ура".Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
Юрий, думаю что сей момент (революционная ситуация) назрел давно и не только как "развеселуха". После терок на рыболовах-неспортсменах, нужно как то реализовывать "самовыражение", а то на Арчи, да и на Вас, снова начнуть "сливать" высокомерие и пр.пр.пр. Не спорю - люди много лет контачать и с БООРом и с пр. федерациями. Но ведь не зря же и нас, любителей нестандартного, называют повелителями нечистой силы. Время пришло
Добавлено через 7 минут
Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщение
Не спорю, может и "уделать". Вопрос только в чьих руках была приманка? И какая?
На фотке уралка с отверстием под леску, слишком оттянутым назад, т.е. при такой привязке - уралка висит практически вертикально и теряет свое основное преимущество перед остальными мормыхами - перестает ворочать крюком в горизонтальной плоскости. И дело даже не в обвесе - он только бы добавил разнообразия в горизонтальную игру и классные "затухания" при паузах. Это точно, потому что уралка уж так облизана и обсосана еще в давние времена. Попробуйте пересверлить отверстие или отлить новую мормыху с измененным отверстием. Просто не узнаете мормыху. особенно сейчас, когда талая вода прет под лед.
Добавлено через 12 минут
Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Когда то, когда начинали осваивать вдхр.Селец, крупную плотву, окуня и потом и судака, брали на заросших и закоряженных склонах. Притом такие переплеты на дне и ок. 30...50 см. выше, что пришли к оснастке с концевым грузилом. Т.е. обтекаемое и гладное грузило на конце лески, а выше, по уровню высоты травы и корчей - чертик, мормыха и даже просто крюк с обвесом. Тогда и рыбов стали доставать и приманки не отрывать. Мот и в твоих условиях этот финт пригодится.
Добавлено через 17 минут
Сообщение от piskll Посмотреть сообщение
И витебские, и браславские и рогачевские безмотыльщики до сих пор спорют, какой стопор должен быть снизу: жесткий или подвижный?. И те и другие приводят кучу аргументов и каждый в свою пользу. Лично для себя давно выбрал жесткий вариант - зацепов за коряги или нижнюю кромку лунки мизер, а вот надежных подсечек - всегда. При подвижном стопоре проколов с подсечкой на порядок больше из-за нежесткости системы (проскальзывания стопора). IMHO.Прокомментировать:
-
Озеро, глубина на горке метра полтора-два. Конечно, выводы по результатам одной рыбалки делать еще рано, но буду проверять еще :)Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщение
Приветствую! На какой глубине ловил?!
П.С. Наделал подвесок в прошлом году - хотел на черта подвесить... подвесил..лучше показалось без них или с бусиной.. вот и валяюЦЦА так...Прокомментировать:
-
Вещь известная,наверное уловистая,но...в моих условиях ловли её хватит на один заброс. Течение,которое непостоянно и сплошные заросли травы быстро опустошат коробку с приманками. Бывает опускаешь мормышку в лунку.а сам думаешь-только бы клюнуло,иначе мормышку назад не достать.:o даже чёртики выбираю с мягкими крючками,что бы можно было разогнуть:)Сообщение от piskll Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот такая "подвеска", по глухозимью себя неплохо показывает.(возможно уже было)Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Сергей, есть голавль.) Мало, но есть. А место знаменательно, действительно, язем. Прошлый год поимел на нем две поклевки на самоделку- одного взял под кило, а второй с пирсингом пошел. Да и подлещ проскакивает. Так4то, хез.)Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Это да.) Благодарю.) Буду упЕраться дальше.)Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Конечно глухозимье не лучшее время для эксперементов,но зато в двойне приятно получить поклёвку на что то новое,тем более сделаное своими руками. Поздравляю! По обвесу-у меня работает,пока,только жёстко закреплённый и мелкий. Игра медленная с большой амплитудой и частыми остановками,особенно на сильном течении. Да и когда рука сбивается делаю остановку с покачиванием.Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщение
Добавлено через 13 минут
кстати,на мелких перекатах с сильным течением хорошо, голавчик 200-300г,отреагировал на обыкновенную удочку-грузик,в двух,трёх сантиметрах крючёк,на крючке бусина. Игра-простукивание дна вниз по течению,затем вверх. Правда сравнить было несчем...Прокомментировать:
Прокомментировать: