Сообщение от Prеdаtоr
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)
Свернуть
X
-
все верно,но при определенном опыте мы потратим не более 5 минут,что бы сбалансировать под себя снасть,а руку ставил я лет 10,может если был наставник было бы быстрее,да и сейчас попав на реку пол часа как минимум рука вспоминает...дополню еще,что проще научить,чем переучить....
-
проводка-игра на одном из первых мест - это понятно, но если у тебя нет баланса кивок- мормышка, то игры если и можно добиться, но только затрачивая много ненужных усилийСообщение от гарри Посмотреть сообщениевы все прекрасно понимаете ,но все равно стоите на своем...я согласен,что в изготовлении удильников,мормышек итд,присутствует элемент медитации,нирваны...лично я не могу все свободное время посвятить рыбалке, всегда есть работа,семья,дела и попадая на рыбалку охота сразу ловить а не подбирать клевую мормышку,кивок и удильник,на мой взгляд проще подобрать игру и проводку,все остальное вторично....так что каждый выбирает для себя путь-накапливать горы рабочих рыбацких прибамбасов или ставить руку-совершенствовать проводку и игру...;)
кстати, я заметил, что есть люди, которым руку ставь не ставь - они просто не в состоянии изменить проводку
Прокомментировать:
-
вы все прекрасно понимаете ,но все равно стоите на своем...я согласен,что в изготовлении удильников,мормышек итд,присутствует элемент медитации,нирваны...лично я не могу все свободное время посвятить рыбалке, всегда есть работа,семья,дела и попадая на рыбалку охота сразу ловить а не подбирать клевую мормышку,кивок и удильник,на мой взгляд проще подобрать игру и проводку,все остальное вторично....так что каждый выбирает для себя путь-накапливать горы рабочих рыбацких прибамбасов или ставить руку-совершенствовать проводку и игру...;)Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеЕсли такие "тяжелые" правила, то ничего не скажу против "я б рекомендовал меднёную или чернёную вольфрамовую микродробинку". Ток руку под неё "ставить" надо - после чертика переключиться быстро наверно непросто будет. А когда рыб, тот же мелкий окунь, еще и размазан будет по вертикали, скорее с ерлыкинской уралкой попроще будет работать. Кивок - однозначно "быстрый".
Честно говоря незнал, что на соревнованиях так жестко безмотыльщикам крылы подрезают.
С уважением.....
Добавлено через 2 минуты
bsm1976; kobuzi - хлопцы, спасибо за крупицы опыта рыбацкого (за пенопласт на безмотылке). Хочу к следующему сезону набрать информации и обкатать серьезно
С уважением...
Добавлено через 22 минуты
Хоть по делам службы приходитсся частенько по Гомельской обл. ездить, честно говоря не часто в магазинах видел достойные безмотыльные удильники, а тем более чертежные.
А на водоемах (особенно на таких полигонах как ММ и ВВ) постоянно натыкаешься на "сення не клюе или даж поклевки не видел). В это же время насверлившись и намахавшись разными проводками, неожиданно обнаруживаешь, что рыб и клюе и даже поклевки видны. И для этого нужно было всего то провести чертика от дна на высоту 1,5....2,0 м и в верхней точке -бздынь, загиб или удар и подсекать даже не нужно. Или предложить рыбу "проводку паркинсона" на высоту 1,0м и чтоб дрыгов было от 300.....
Все это длинное начало, я к чему - всегда найдется оснастка (приманка, леска, кивок, удильник) которые при стандартных проводках дают больше, чаще, крупнее рыбов.
А уже каждый рыбарь для себя сам определяет: ловить то ли китайской пластмассовой отливкой, то изящной, подогнаной под руку, прочной и надежной удочкой.
Прокомментировать:
-
обрати внимание, что сознательно или нет, но удильник поставил на последнее место в оснасткеСообщение от TV2 Посмотреть сообщениеВсе это длинное начало, я к чему - всегда найдется оснастка (приманка, леска, кивок, удильник) которые при стандартных проводках дают больше, чаще, крупнее рыбов.
А уже каждый рыбарь для себя сам определяет: ловить то ли китайской пластмассовой отливкой, то изящной, подогнаной под руку, прочной и надежной удочкой.
из характеристик:
изящная - к эффективности рыбалки не относится
прочная и надежная - ни одна из обычных купленных в магазине удочек не сломалась, даже при ловле в мороз 15 градусов
подогнаной под руку - это больше для блеснильщиков, да и купленый китай несложно подогнать под привычный хват
Прокомментировать:
-
Мои удочки длиннее, хлыстики раскладные как телескопическая удочка, но только с двух колен.Подбирал кусочек пустотелый в основе, а в нее вставил хлыстик, можно и монолит но легче с карбона с поломаных концовок.Сообщение от Саня С. Посмотреть сообщениеКстати, а какая длинна удочки в варианте Хомы?
Почему так,просто длинные не помещаются в ящик, а так сложил и все ок.
Добавлено через 34 минуты
Если,а это часто бывает,лещ стоит высоко, то я протягиваю только тот уровень и не опускаю на дно, а зачем?Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеПозавчера во второй половине дня именно на таком уровне у меня и клевал подлещик.
Причем, не обязательно было ото дна начинать.
Прокомментировать:
-
"http:" лишний убери и обнови.Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениессылка не пашет
Добавлено через 11 минут
Позавчера во второй половине дня именно на таком уровне у меня и клевал подлещик.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение...провести чертика от дна на высоту 1,5....2,0 м и в верхней точке -бздынь, загиб или удар и подсекать даже не нужно...
Причем, не обязательно было ото дна начинать.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщениеТройник - низзя! По длине приманки тоже есть ограничения. Исходя из того, что объектом охоты будет мелкий окунь, я б рекомендовал меднёную или чернёную вольфрамовую микродробинку, желательно, с "задвинутым" крючком. На коротком, 2 - 4 см, лавсановом кивке.
Если такие "тяжелые" правила, то ничего не скажу против "я б рекомендовал меднёную или чернёную вольфрамовую микродробинку". Ток руку под неё "ставить" надо - после чертика переключиться быстро наверно непросто будет. А когда рыб, тот же мелкий окунь, еще и размазан будет по вертикали, скорее с ерлыкинской уралкой попроще будет работать. Кивок - однозначно "быстрый".
Честно говоря незнал, что на соревнованиях так жестко безмотыльщикам крылы подрезают.
С уважением.....
Добавлено через 2 минуты
bsm1976; kobuzi - хлопцы, спасибо за крупицы опыта рыбацкого (за пенопласт на безмотылке). Хочу к следующему сезону набрать информации и обкатать серьезно
С уважением...
Добавлено через 22 минуты
Хоть по делам службы приходитсся частенько по Гомельской обл. ездить, честно говоря не часто в магазинах видел достойные безмотыльные удильники, а тем более чертежные.Сообщение от гарри Посмотреть сообщениевопрос от дилетанта и теоретика,чем моя уда хуже вашей?тяжелее?без псевдофрикциона?.......сейчас удильник можно подобрать под любые жесточайшие требования....лично я бы не отдал свой уродовать............с уважением к вашим годам...;)
А на водоемах (особенно на таких полигонах как ММ и ВВ) постоянно натыкаешься на "сення не клюе или даж поклевки не видел). В это же время насверлившись и намахавшись разными проводками, неожиданно обнаруживаешь, что рыб и клюе и даже поклевки видны. И для этого нужно было всего то провести чертика от дна на высоту 1,5....2,0 м и в верхней точке -бздынь, загиб или удар и подсекать даже не нужно. Или предложить рыбу "проводку паркинсона" на высоту 1,0м и чтоб дрыгов было от 300.....
Все это длинное начало, я к чему - всегда найдется оснастка (приманка, леска, кивок, удильник) которые при стандартных проводках дают больше, чаще, крупнее рыбов.
А уже каждый рыбарь для себя сам определяет: ловить то ли китайской пластмассовой отливкой, то изящной, подогнаной под руку, прочной и надежной удочкой.
Прокомментировать:
-
Вот ссылкаhttp://http://brik.org/showpost.php?p=1338690&postcount=648Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщениеКстати такую конструкцию выложил Саня.С в ветке зимние удочки. Сам начал делать такие...
Не только выложил но и обловил и обрыбил. Неплохая легкая конструкция -только немного не устраивает длинна(23см), как-то привычнее более длинными пользоваться, а может и привыкну со временем.
Кстати, а какая длинна удочки в варианте Хомы?
Прокомментировать:
-
честно признаться была поставлена с запасной на рабочую...в сложенном виде она не мешает,хотя согласен,что и пользы от нее не много...думаю что если бы не сломалась,то не убирал бы...Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениепросто не вижу смысла в них для безнасадочной ловли
удочка же постоянно в работе
Прокомментировать:
-
просто не вижу смысла в них для безнасадочной ловлиСообщение от гарри Посмотреть сообщениезачем их выбрасывать они и сами ломаются не плохо...:mrgreen:
удочка же постоянно в работе
Прокомментировать:
-
зачем их выбрасывать они и сами ломаются не плохо...:mrgreen:Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениегарри, хорошая удочка
у меня в арсенале тоже есть похожие, только подставки выбрасываю
Прокомментировать:
-
гарри, хорошая удочкаСообщение от гарри Посмотреть сообщениевопрос от дилетанта и теоретика,чем моя уда хуже вашей?тяжелее?без псевдофрикциона?.......сейчас удильник можно подобрать под любые жесточайшие требования....лично я бы не отдал свой уродовать............с уважением к вашим годам...;)
у меня в арсенале тоже есть похожие, только подставки выбрасываю
Прокомментировать:
-
http://www.youtube.com/watch?v=9Ihzm...yer_detailpage
Чиста, для поддержания разговора. Авторская. Пишут, ловит, но, не без недостатков. 27 баксов в Новгороде стоит :o. И, берут! Называется "Быковка 1". Есть и "Быковка 2".
Прокомментировать:
-
Кстати такую конструкцию выложил Саня.С в ветке зимние удочки. Сам начал делать такие...Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Хома, спасибо! Конечно хотим описания. Борис(Москва) давал нам ссылку (пост 2773), где тоже украинские рыболовы похожую конструкцию описывали. Но у тебя то, уже опыт прямой эксплуатации - так что напрягись ужо, сделай доброе дело.
С благодарностью и уважением.......
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: