Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Предыдущая 1 163 213 253 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 273 313 363 364 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник TV2 ответил

24.12.2011, 23:30
Сообщение от Петр Посмотреть сообщение

у меня иногда получалось опускать рыбу на дно проводкой вниз большими ступеньками. то есть с 1-1.5м над дном пауза-сброс вниз на 10-20см и так до дна. затем пауза и на отрыве от дна или первых 20см проводки следовала поклевка.

Петр, спасибо за ценную науку! Будем опробывать.
До сих пор, если выше дна случались "задевы" за рыб и леска иногда в слизи, но без поклевок - то просто сдвигался от точки, и, как правило, находил рядом "голодных". А таким макаром ни разу не догадался попробовать опустить рыбов ко дну.
Век живи - век учись!;)
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

24.12.2011, 04:23
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Хома, не парься... На иголку не клюет, на магнит - не клюет, а на мотыля клюнет!

Тому и не клюе шо мало и махнита и махнитов ! Вон у ,, электриков ,, ещё как клюе , если напруги хватает ! :):):)
А к иголке добавлю ещё и армейскую пуговицу , которая со звездой , начищенною , как всем известная , таже армейская бляха .
Лешч на зуп пробует , осенью , и за щеку ( за крышку жабры ) . Чем не наш ответ ихнему ,, шилу ,, ?! ;)
А вот навешай мотылей на целую швейную иглу - точно хрэн шо кляне ! ;)
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

23.12.2011, 18:45
у меня иногда получалось опускать рыбу на дно проводкой вниз большими ступеньками. то есть с 1-1.5м над дном пауза-сброс вниз на 10-20см и так до дна. затем пауза и на отрыве от дна или первых 20см проводки следовала поклевка.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

21.12.2011, 21:54
2 VVV

1. Сколько по времени и каким образом стоит облавливать лунку, если точно уверен что рыба под ней есть? (например стоит на прикормке) Пока что максимум удается выловить 2 рыбы с одной лунки, в течение короткого времени После этого лучшее чего удавалось добиваться - невнятные тычки при смене проводок. Сколько рыб максимально вам удавалось выловить из одной лунки?

У меня также обычно происходит так, как MARIK пишет. Если сменить среднеразмерный (обычно ими и ловлю по глубинам 5-7 м) черт на более мелкий или черную уралочку, или уралку + минидробинку , то начинает попадаться мелкая плотвичка. Так бывало на Петровичском в-ще, на Минском море, на Чижовском в-ще. Предполагаю, что кроме подлеща , этой самой мелкой плотвички там, на прикормке, тусуется очень много. Она и есть автор "тычков". Так что обычно по приходу на лунку вытаскиваю от 1го до 5ти подлещиков и перехожу на следующую. Причём 5 из лунки - редко. Обычно 1-2.

2. При поиске рыбы как оптимальнее всего менять приманки и игру?

Я пользуюсь при разведке стандартным набором из 3х проводок. 2- крупная "пила". 2- мелкая "пила" . 1 - (последняя) просто медленный плавный подъём. Это чертом или "паровозом". Клопом и микробалдой - почти так же, но движения удильником , как будто стучишь.Ещё иногда срабатывает игра сверху - вниз мелкой дрожью. Уже найдя рыбу , начинаю экспериментировать с проводками и сменой самой приманки.

Новое пробовать на новых лунках или последовательно облавливать одни и те же лунки?

У меня терпенья не хватает, на одной лунке пробовать проводок более, чем вышеозначенные три. Обычно так и выходит, что что-то новое на новой же лунке и пробую. Могет и неправильно.

3. Если рыба найдена, стоит ли хорошо закормить это место и далее оставаться в этом районе, облавливая прикормленные лунки?

По моему, желательно определить, почему рыба тут.А уж потом решать, прикармливать или нет. Если понятно почему, то дальше можно руководствоваться в поиске этим.И можно найти своё "эльдорадо".;) У меня эхолота нету, для промера глубины и определения характера дна пользуюсь простым лотом (груз + веревка с отметками метража). Так вот, на глубинах до 5м им у меня получалось определять , какое дно: насколько заиленное, ракушечник, просто твёрдое. И бывало, рыба тусовалась на пятнах ракушечника (на Минском море) , или же наоборот, на очень илистом, вязком дне (на Петровичском в-ще). Ну и , естественно, в разных перепадах дна. Русло, яма и т.п. Но такие места обычно общеизвестны.

4. Стоит ли сразу переходить на более тонкую снасть и мелкие приманки днем при ухудшении клева и поклевках в основном на более мелкий чертик в тандеме? И наоборот при поклевках в основном на более крупный чертик оставить только его или поставить еще больший?

Если на прикормленных лунках, то обычно так и делаю. Но не всегда это даёт ощутимый результат (см выше про мелкую плоточку).А вот при бродячей ловле иногда результат даёт как раз таки, более крупная приманка. Полагаю, это происходит потому, что приманка покрупнее и колебания более слышимые рыбе издает.

5. Как я понимаю, если под лункой стоит мелкий ерш или окунь лучше сразу менять место?

Бывали ситуации, что кроме них ничего и не клевало. Так что бывал рад хоть такой рыбе.;)

6. Как определить, что рыба поднялась на 2м и выше от дна? Какие проводки использовать при этом? При ловле вполводы игра должна быть такая же как с падением на дно?

В полводы ловил как-то на речной старице. И хорошо брало. А вот на водохранилищах , чаще всего, если рыба стоит в полводы - с клёвом залом. Было той зимой на Петровичах. Не бярэ. :( вообще. :( Приходят два рыболова с эхом. Походили по яме, на которой я сидел.Помакали датчик в мои лунки (попросил). Говорят - полно рыбы на глубине 4м (до дна 6ть). Просто, мол, тучи!:o Весь остаток дня я пытался соблазнить хоть кого на поклевку с этой глубины. Так ни тычка и не видел.

ИМХО всё, понятно. До опытного безмотыльщика мне ещё очень далеко. Только учусь.

Последний раз редактировалось АРЧИ; 21.12.2011, 22:00.
Прокомментировать:
Участник Хома Народный ответил

21.12.2011, 17:24
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Хома, не парься... На иголку не клюет, на магнит - не клюет, а на мотыля клюнет!

Нащот мотыля табу,токо безнасадка
А про иглу я никогда не слыхал,потому и спросил:cool:
Прокомментировать:
Участник BUTCH ответил

21.12.2011, 09:28
идея с иголкой стара,и имхо самоловка,,,см.неолит хехехе
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

21.12.2011, 05:25
Хома, не парься... На иголку не клюет, на магнит - не клюет, а на мотыля клюнет!
Прокомментировать:
Участник Хома Народный ответил

21.12.2011, 05:15
Как то беседовал в проге Team Talk 4.2(класная говорилка) с немецким другом,так он говорил что у них ловят угря на швейную иголку привязанную посредине, оба конца заточены.Вернее ушко отламывают и затачивают на острие.Нанизывают через всю иглу одного червя.
Так вот где бы применить эту идею? Какие будут предложения?
Прокомментировать:
Участник ALEXANDRO ответил

20.12.2011, 16:49
Видел в Гиппо в Боровой и у "Дяди Фёдора" на Экспобеле.
В Гиппо по-моему один вид только остался.
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

20.12.2011, 11:55
Коллеги,подскажите пожалуйста,где в Минске можно "жёлудя" купить?В "своих" магазинах нет.
Заранее благодарен.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

19.12.2011, 13:00
Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщение

Имел ввиду чтото типа создания приманкой маленького электромагнитного поля.Может еще каким то образом.Ведь известно что две пластины разного метала на блесенке увеличивают поклевки хищника

Хома, привет! Уж и заскучали без тебя, немного. А ты, вот с новыми идеями!
Тема электроприманок в той или иной форме, всплывает постоянно. Правда никто особенно не хвалится уловами и размерами рыбов, но гальванические пары в различных интерпретациях изготавливают исправно.
По безмотылке могу только определенно сказать за болду - на медную с "черными" крючками окунь реагирует веселее. Другие приманки в виду малых размеров и, соответственно малых площадей поверхности тела, наверно и рассматривать не стоит?
Было бы интересно послушать коль есть у кого опыт в данной сфере.
Прокомментировать:
Участник Хома Народный ответил

19.12.2011, 12:15
Сообщение от k_dima Посмотреть сообщение

* Только для рыбы с большим содержанием железа:D.
Если без шуток, то ИМХО - абсолютно бесполезно.

Имел ввиду чтото типа создания приманкой маленького электромагнитного поля.Может еще каким то образом.Ведь известно что две пластины разного метала на блесенке увеличивают поклевки хищника
Прокомментировать:
Участник k_dima ответил

19.12.2011, 09:48
Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщение

Изобретателям и экспериментаторам,есть идея,в безмотылку либо в блесну залить крошечный кусочек магнита.
Будет ли положительный результат,проще сказать,увеличит ли это число поклевок???

* Только для рыбы с большим содержанием железа:D.
Если без шуток, то ИМХО - абсолютно бесполезно.
Прокомментировать:
Участник Хома Народный ответил

19.12.2011, 00:33
Изобретателям и экспериментаторам,есть идея,в безмотылку либо в блесну залить крошечный кусочек магнита.
Будет ли положительный результат,проще сказать,увеличит ли это число поклевок???
Прокомментировать:
Участник ESP77 ответил

15.12.2011, 11:11
Сообщение от VVV Посмотреть сообщение

5. Как я понимаю, если под лункой стоит мелкий ерш или окунь лучше сразу менять место?

Ray60: Да, с этой лунки надо уходить.

Касательно окуня соглашусь, а вот насчет ерша не совсем. Очень часто в лунке где на мормышку зверствет ерш, на чертика попадается исключительно подлещик, правда берет в зоне немного повыше ;).
Прокомментировать: