Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Предыдущая 1 167 217 257 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 277 317 364 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Борис(Москва) ответил

23.11.2011, 09:02
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

PS ждать сходов, а уж потом принимать меры.... ..... Да еще когда это единственный за день лещара, на фоне единичных поклевок........

Вот и я про то. Лещик под кило около лунки выломает такой крючок элементарно.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

23.11.2011, 07:19
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Познакомься с опытным рыбаком - и получишь ответы сразу на все вопросы ;)

belomor дело говорит. Только мотыля с собой не бери...;)
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

23.11.2011, 01:54
Сообщение от maximus_bel Посмотреть сообщение

Здаствуйте!! Я новичок в зимней рыбалке,был раза три. В этом году хочу освоить эту ловлю. Хочу половить окунька.Подскажите какие-нибудь водоемы в пределах 60 км от Минска и что мне лучше прикупить!!
Заранее спасибо!!!

Познакомься с опытным рыбаком - и получишь ответы сразу на все вопросы ;)

Последний раз редактировалось belomor; 23.11.2011, 02:20.
Прокомментировать:
Участник maximus_bel ответил

22.11.2011, 15:17
Здаствуйте!! Я новичок в зимней рыбалке,был раза три. В этом году хочу освоить эту ловлю. Хочу половить окунька.Подскажите какие-нибудь водоемы в пределах 60 км от Минска и что мне лучше прикупить!!
Заранее спасибо!!!
Прокомментировать:
Участник Lawyer ответил

22.11.2011, 07:51
Кто где видел хороших "чертей" по недорого. Про видения просьба не рассказывать:D
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

13.11.2011, 23:20
Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение

Короче, когда дойдет у меня очередь до самых толстых :), попробую сначала с такими крючками, а если будут сходы, поставим крупнее :p. Повторюсь, на тонких чертях меня все устраивает, ловили целую зиму подлещика и лещи попадались, сходов реально мало.
Спасибо за советы;)

Жизнь показывает, что "одними советами сыт не будешь". Еще раз подчеркиваю, что твои черти ловить будут. Но есть маленькая хитринка - у чертей с нормальным вылетом крючков - больше поклевок и больше "больших" рыбов. Подмечено не мной, а "чертовым сообществом". Скорее всего такая расстановка крючков при "правильной" игре что то добавляет в общий имидж приманки. Дело идет веселее.
PS ждать сходов, а уж потом принимать меры.... Да еще в разгар такого короткого ледового сезона..... Да еще когда это единственный за день лещара, на фоне единичных поклевок........
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

10.11.2011, 19:33
Короче, когда дойдет у меня очередь до самых толстых :), попробую сначала с такими крючками, а если будут сходы, поставим крупнее :p. Повторюсь, на тонких чертях меня все устраивает, ловили целую зиму подлещика и лещи попадались, сходов реально мало.
Спасибо за советы;)
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

10.11.2011, 17:36
Антон, я бы эти тройники заменил. Дел-то на 10мин. С помощью паяльника тройник вытаскивается и паз прочищается. Берутся три крючка, обкусываются, облуживаются, складываются в тройничёк и обматаваются посеребрённой проволочкой от оплётки высокочастотного кабеля. Можно использовать в помощь маленький патрончик, как струбцину. Всё это дело заострённой спичкой заталкивается в паз, выравнивается и заливается капелькой паяльной кислоты и капелькой припоя.
Окунь, плотва и на таких чертей будут ловиться, а подлещик замучает сходами. Смело ставь крючки раза в полтора больше :D.
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

10.11.2011, 16:27
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

Много вопрос по "правильным" и "неправильным" крючкам в чертях обсуждался и рассматривался со всех сторон. Никто не говорит, что черти на фото плохие - стандартный российский вольфрам. У многих он есть и ловит. Но для сравнения прикладываю фото "правильных" чертей - смотри и все поймешь. Кста, в этой ветке, Wolfram выкладывал очень грамотно сделаных чертей и технологию изготовления.
С уважением.....
PS. Справа на фото совсем не тяжелые черти, метров на 8...9. Если на десятку и глубже замахнуться - уже можно игру потерять, хотя тонуть будут терпимо.

Спасибо за фото ;) Насколько я понял, те которые со сквозным отверстием по всей длине - в основном свинцовые. На многие похожие ловил - у меня ловится примерно так же, как и на те, что я выложил.
И это... у "стандартного российского вольфрама" крючки в каждом втором-третьем впаяны криво. Тут все ровно. Так что это не он ;)
Еще раз спасибо за фото.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

10.11.2011, 13:30
Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение

Ну, я, прежде всего, имел ввиду судака, берша и окуня на больших реках с течением. Ладно, буду с "соплёй" экспериментировать.

Больших рек, к великому сожалению, не имеем. А на наших,с "паровозом" из чертей или мормышек, совершенно спокойно можно ловить и без кивка - хватает натяжки лески от течения и веса приманок. Есть для этих целей удочка с угольным кончиком от фидера - жесткий и звонкий. Но, на всякий случай, возле тюльпанчика запакован минидержатель под кивок - можно и мягкий кивок поставить, а можно и без него ловить. Зависит от настроения рыбов.
По "сопле" все просто - кивок совсем не мешает, но отмечает и глубину и все толчки - касания. А жесткий кивок будет "свою линию" гнуть, да еще на сильной течке обманывать сможет.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

10.11.2011, 13:19
Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение

Имеются чертики, как на фото. Так как на большИх глубинах не ловлю, на самых тяжелых(справа) сам не разу не пробовал. Имеет ли смысл поставить туда тройник крупнее? Цевье крючка отходит там от тела на 2мм, сам черт Ф3мм.

Много вопрос по "правильным" и "неправильным" крючкам в чертях обсуждался и рассматривался со всех сторон. Никто не говорит, что черти на фото плохие - стандартный российский вольфрам. У многих он есть и ловит. Но для сравнения прикладываю фото "правильных" чертей - смотри и все поймешь. Кста, в этой ветке, Wolfram выкладывал очень грамотно сделаных чертей и технологию изготовления.
С уважением.....
PS. Справа на фото совсем не тяжелые черти, метров на 8...9. Если на десятку и глубже замахнуться - уже можно игру потерять, хотя тонуть будут терпимо.

Вложения

Doc1.doc (216.0 Кб, Просмотров: 238)

Doc1-11.pdf (123.5 Кб, Просмотров: 217)

Черти от AN 02.pdf (332.9 Кб, Просмотров: 391)

Правильные.pdf (290.0 Кб, Просмотров: 278)
Последний раз редактировалось TV2; 10.11.2011, 13:57.
Прокомментировать:
Участник PANIK-BY ответил

10.11.2011, 00:17
Тройнички в самый раз! Крупнее не надо.
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

09.11.2011, 20:34
Имеются чертики, как на фото. Так как на большИх глубинах не ловлю, на самых тяжелых(справа) сам не разу не пробовал. Имеет ли смысл поставить туда тройник крупнее? Цевье крючка отходит там от тела на 2мм, сам черт Ф3мм.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

09.11.2011, 20:25
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

Конечно окунь, судак и щук - не стесняются и "рвут" четко. А вот бель как же? Особенно когда "выпендривается?

Ну, я, прежде всего, имел ввиду судака, берша и окуня на больших реках с течением. Ладно, буду с "соплёй" экспериментировать.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

09.11.2011, 17:16
Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение

Привет,Виктор!
В принципе, черти 5-8гр - для больших глубин, больше 15м. Может, вообще кивка не надо? Сопротивление лески сгладит колебания, а ежели ещё пол-тюльки подсадить, так и вообще всё плавно будет ;).

Честно говоря с такой крупной подсадкой, даже и не приходилось ловить. Когда то, на переходе от мотыля к "чертовой рыбалке" - пробовал ловить и без кивка - ловилось. Но часто, в "глухозимье" особенно, рыбалил удочкой с кончиком из тросика спидометра грузового автомобиля - расплетал его ступенчато - получалось неплохо. Но с кивком - красивее, что ли. Да и вариаций с игрой много больше получается. Даже когда "уголь" для кончиков, стал доступным, с кивком ловлю. Правда глубины самые ходовые у нас - до 10м, редко до 12...13.

В общем то не вижу особых прблем в ловле без кивка на крупных чертей. Пока не упирался "в усмерть" - ловится и так и эдак. Ведь когда вырвешься на лед - особо не разорвешься на все - день то короток. При ловле без кивка, думаю, нужно очень тонко под себя удочку и всю снасть подстроить. Ведь даже тонкие перчатки - уже мешают слушать снасть пальцами. Конечно окунь, судак и щук - не стесняются и "рвут" четко. А вот бель как же? Особенно когда "выпендривается?

Последний раз редактировалось TV2; 09.11.2011, 17:23.
Прокомментировать: