я сам на меляке пробовал ловить только один раз, но наслышан от доверенных людей что да, с глубины 30-50см бывает ловится крупная рыба.
в мелких затончиках впадающих в реку.
-
[QUOTE=мААленький;300637]2Борис(Москва): а зачем 2раза одно и то же? я и с первого раза всё пАнЯл...
тока всё равно, как говорят братья-хохоли, НЕ ВИРЮ! и :o :o :o :o :o
как может рыба брать на такой глыбине???
...а-а-а-а! я панял!!!
ты когда буришь ледобуром, по инерции врубаешься в грунт...
от зтого образуется ямка, в которой собирается рыба!
тебя раскусили!!! :p :p :p
А зря не веришь. ;) Для определенных мест - очень перспективная ловля
Я тоже на такой глубине ловлю постоянно (ПРАВДА НА МОТЫЛЯ), и рыба действительно берет крупная- порой в лунку завести проблема.
И буром врубаться в грунт не нужно(не очень хорошо для бура)- сверлить надо "на весу" и ловить очень тихо.Прокомментировать:
-
2Борис(Москва): а зачем 2раза одно и то же? я и с первого раза всё пАнЯл...
тока всё равно, как говорят братья-хохоли, НЕ ВИРЮ! и :o :o :o :o :o
как может рыба брать на такой глыбине???
...а-а-а-а! я панял!!! ты когда буришь ледобуром, по инерции врубаешься в грунт...
от зтого образуется ямка, в которой собирается рыба!
тебя раскусили!!! :p :p :p
***
2nikvik: а ты не пробовал рулетку разбирать? там по-моему сталь. может это то, что ты ищешь...Прокомментировать:
-
Ну, а у меня эксперимент с жалюзями окончился неудачно.
Я то считал, что это тонкая сталь, оказалось - или чистый аллюминий или сплав (прав был Петр).
Одно радует - режется резаком на ура.
В принципе использовать для небольшой рыбки можно на очень худой конец :), если смириться с остаточной деформацией у основания кивка после подсечек. Хотя какой смысл через несколько поклевок поправлять кивок.
Вобщем провал идеи...Прокомментировать:
-
Пока не сравнивал, были только с подвесным, завтра поспытаю со впаяннымСообщение от DUHA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ты навеное думаеш что подвесной крючёк, как то влияет на нормальную просечку рыбы. Но я этого как-то не заметил, по сравнению с впаяными. Есть даже один факт, что на подвесной тройник поклёвок было больше чем на обычного черта. Мне даже кажется, что рыба бьёт в подвесной тройник больше, чем в тело. А по губам, на всех чертей у меня процент однозначно меньше. Правда здесь ещё влияет, как разведены жала на тройнике.Прокомментировать:
-
А сколько раз был просто "стук по губам" в процентах по отношению к выловленным?Прокомментировать:
-
Простой самодельный чёрт, на мой взгляд немного корявый. Петельки можно было сделать и поменьше. Но на него, как не странно дзяўбе рыба.Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение
Один из этих подлецов, взят на него, правда не помню какой :). Это что самое большое, а самое мелкое плотвичка грамм на 30, правда села на все три крюка, подлещ за верхнюю губу.
А х да забыл написать, сделан из простой метал. трубочки, залитой оловом. Тройник 20 номерПоследний раз редактировалось DUHA; 06.03.2009, 18:20.Прокомментировать:
-
Я думаю эксперементировать здесь можно, чертей делать каких угодно и из чего угодно. Пару недель назад, мой братан, на этой хвале, замутил парочку. Взял одного на пробу, с подвесным тройником, ничаво получился, клюе. Немного позже выложу фото, бо сейчас не дома. Так что дерзать можно и нужно.Прокомментировать:
-
Вить, просто искал те, на которые у меня очень хорошо ловилось и их потом потерял на рыбах. А с теми, которые лежали на прилавках нет опыта пользования. Месяц назад, когда были мои оторваные на прошлой неделе, жалею, что не купил побольше.Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
ps все-равно руки чешутся сделать, а столько всего накупить еще хочется... - разорюсь :)
Ладно :) еще один вопросик.
Вчера обратил внимание, но не успел отрезать для пробы, пластины от оконных жалюзей для кивков. Показались на первый взгляд очень подходящими.
Опробую сегодня.Прокомментировать:
-
Коля, это из серии "мы не ищим легких путей". Кстати, нормальных, рабочих чертей проще поискать по мелким магазинчикам. Даже в универмаге "Беларусь" месяц назад видел нормальные варианты.Прокомментировать:
-
Давно пользуюсь холодной сваркой в разных ситуациях. Вещь удобная. Поискав на этой неделе на минским магазинам чертей, не нашел того чего хотел. Вот и подумал делать их самостоятельно.
Так вот чем вопрос:
Х. сварка - это насколько я понял эпоксидного клея что-то типа+ наполнитель. Нельзя ли просто из ХС лепить чертиков или они будут слишком легкими?
Другая мысля - взять обычную эпоксидку и замешать со свинцовыми мелкими опилками или пылью (напильником не вопрос нашморовать) или может можно достать где вольрамовых опилок? Может тогда самодельная ХС будет потяжелее?
Никто не пробовал что-нибудь подобное изготавливать?Прокомментировать:
-
Ну, молодца! Подловил!Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение:o :o :o и каких же рып ловите, уважаемый, на глубине 5см???!!! неужто леща??? :o :o :o неужто "паровозом"??? :o :o :o а какой проводкой? в смысле с какой амплитудой и каким шагом
зы: может и я в чем не прав, а Вы просто после 5 забыли 0 поставить... :p :p :p
На глубине 5см (пять сантимертов) весной, на Рыбинском водохранилище. я ловлю плотву 500г(пятьсот грамм). Ессно, не на паровоз, а на одного чёрта или уралку с одной крупной бисериной. Проводка - шевеление у дна, быстрая игра с небольшим подъёмом, опускание без игры или просто стоячка. На стоячку подцепляю мотыля, но можно и без него. Что на такой глубине делает плотва весной - я не знаю! Там же, поздней весной, в небольших впадающих в водохранилище речках, плотва идёт вверх на нерест. Идти посередине она не может из-за сильного течения. Ловим её тоже у бережка, на глубине 5 - 10см(пять-десять сантиметров). Попадается и лесчь, шириной в спине явно больше пяти см.Прокомментировать:
-
:o :o :o и каких же рып ловите, уважаемый, на глубине 5см???!!! неужто леща??? :o :o :o неужто "паровозом"??? :o :o :o а какой проводкой? в смысле с какой амплитудой и каким шагомСообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
зы: может и я в чем не прав, а Вы просто после 5 забыли 0 поставить... :p :p :pПрокомментировать:
-
Классическая балда - удар о дно, подняли облако мути, приподняли балду на 3-5 см, ждем пока крючки по петелькам к телу опустятся, сам груз не играет. Т.е. - основная разница, что при ловле на балду анимируем игру подвесных крючков, а при ловле на черта - анимируем черта, заставляем его дрожать, подниматься опускаться, двигаться аки букашку. Все ИМХО.Сообщение от олег68 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: