Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Предыдущая 1 232 282 322 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 342 366 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник мААленький ответил

07.03.2009, 14:06
2Борис(Москва): а зачем 2раза одно и то же? я и с первого раза всё пАнЯл...
тока всё равно, как говорят братья-хохоли, НЕ ВИРЮ! и :o :o :o :o :o
как может рыба брать на такой глыбине???
...а-а-а-а! я панял!!! ты когда буришь ледобуром, по инерции врубаешься в грунт...
от зтого образуется ямка, в которой собирается рыба!
тебя раскусили!!! :p :p :p

***

2nikvik: а ты не пробовал рулетку разбирать? там по-моему сталь. может это то, что ты ищешь...

Последний раз редактировалось мААленький; 07.03.2009, 14:18. Причина: ой, запамятовал...
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

06.03.2009, 19:25
Ну, а у меня эксперимент с жалюзями окончился неудачно.
Я то считал, что это тонкая сталь, оказалось - или чистый аллюминий или сплав (прав был Петр).
Одно радует - режется резаком на ура.
В принципе использовать для небольшой рыбки можно на очень худой конец :), если смириться с остаточной деформацией у основания кивка после подсечек. Хотя какой смысл через несколько поклевок поправлять кивок.
Вобщем провал идеи...
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

06.03.2009, 18:59
Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение

Ты навеное думаеш что подвесной крючёк, как то влияет на нормальную просечку рыбы.

Пока не сравнивал, были только с подвесным, завтра поспытаю со впаянным
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

06.03.2009, 18:18
Ты навеное думаеш что подвесной крючёк, как то влияет на нормальную просечку рыбы. Но я этого как-то не заметил, по сравнению с впаяными. Есть даже один факт, что на подвесной тройник поклёвок было больше чем на обычного черта. Мне даже кажется, что рыба бьёт в подвесной тройник больше, чем в тело. А по губам, на всех чертей у меня процент однозначно меньше. Правда здесь ещё влияет, как разведены жала на тройнике.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

06.03.2009, 18:09
А сколько раз был просто "стук по губам" в процентах по отношению к выловленным?
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

06.03.2009, 17:42
Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение

Взял одного на пробу, с подвесным тройником, ничаво получился, клюе.

Простой самодельный чёрт, на мой взгляд немного корявый. Петельки можно было сделать и поменьше. Но на него, как не странно дзяўбе рыба.
Один из этих подлецов, взят на него, правда не помню какой :). Это что самое большое, а самое мелкое плотвичка грамм на 30, правда села на все три крюка, подлещ за верхнюю губу.

А х да забыл написать, сделан из простой метал. трубочки, залитой оловом. Тройник 20 номер

Последний раз редактировалось DUHA; 06.03.2009, 18:20.
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

06.03.2009, 12:41
Я думаю эксперементировать здесь можно, чертей делать каких угодно и из чего угодно. Пару недель назад, мой братан, на этой хвале, замутил парочку. Взял одного на пробу, с подвесным тройником, ничаво получился, клюе. Немного позже выложу фото, бо сейчас не дома. Так что дерзать можно и нужно.
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

06.03.2009, 12:30
Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Коля, это из серии "мы не ищим легких путей". Кстати, нормальных, рабочих чертей проще поискать по мелким магазинчикам. Даже в универмаге "Беларусь" месяц назад видел нормальные варианты.

Вить, просто искал те, на которые у меня очень хорошо ловилось и их потом потерял на рыбах. А с теми, которые лежали на прилавках нет опыта пользования. Месяц назад, когда были мои оторваные на прошлой неделе, жалею, что не купил побольше.

ps все-равно руки чешутся сделать, а столько всего накупить еще хочется... - разорюсь :)

Ладно :) еще один вопросик.
Вчера обратил внимание, но не успел отрезать для пробы, пластины от оконных жалюзей для кивков. Показались на первый взгляд очень подходящими.

Опробую сегодня.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

06.03.2009, 12:03
Коля, это из серии "мы не ищим легких путей". Кстати, нормальных, рабочих чертей проще поискать по мелким магазинчикам. Даже в универмаге "Беларусь" месяц назад видел нормальные варианты.
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

06.03.2009, 11:53
Давно пользуюсь холодной сваркой в разных ситуациях. Вещь удобная. Поискав на этой неделе на минским магазинам чертей, не нашел того чего хотел. Вот и подумал делать их самостоятельно.
Так вот чем вопрос:
Х. сварка - это насколько я понял эпоксидного клея что-то типа+ наполнитель. Нельзя ли просто из ХС лепить чертиков или они будут слишком легкими?
Другая мысля - взять обычную эпоксидку и замешать со свинцовыми мелкими опилками или пылью (напильником не вопрос нашморовать) или может можно достать где вольрамовых опилок? Может тогда самодельная ХС будет потяжелее?
Никто не пробовал что-нибудь подобное изготавливать?
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

06.03.2009, 11:42
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

:o :o :o и каких же рып ловите, уважаемый, на глубине 5см???!!! неужто леща??? :o :o :o неужто "паровозом"??? :o :o :o а какой проводкой? в смысле с какой амплитудой и каким шагом

зы: может и я в чем не прав, а Вы просто после 5 забыли 0 поставить... :p :p :p

Ну, молодца! Подловил!
На глубине 5см (пять сантимертов) весной, на Рыбинском водохранилище. я ловлю плотву 500г(пятьсот грамм). Ессно, не на паровоз, а на одного чёрта или уралку с одной крупной бисериной. Проводка - шевеление у дна, быстрая игра с небольшим подъёмом, опускание без игры или просто стоячка. На стоячку подцепляю мотыля, но можно и без него. Что на такой глубине делает плотва весной - я не знаю! Там же, поздней весной, в небольших впадающих в водохранилище речках, плотва идёт вверх на нерест. Идти посередине она не может из-за сильного течения. Ловим её тоже у бережка, на глубине 5 - 10см(пять-десять сантиметров). Попадается и лесчь, шириной в спине явно больше пяти см.
Прокомментировать:
Участник мААленький ответил

06.03.2009, 10:02
Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение

...ловлю на глубинах от 5см подо льдом, до 17м...

:o :o :o и каких же рып ловите, уважаемый, на глубине 5см???!!! неужто леща??? :o :o :o неужто "паровозом"??? :o :o :o а какой проводкой? в смысле с какой амплитудой и каким шагом

зы: может и я в чем не прав, а Вы просто после 5 забыли 0 поставить... :p :p :p
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

05.03.2009, 01:16
Сообщение от олег68 Посмотреть сообщение

у меня таких два, вначале зимы приобрел на полоцком.
в субботу посмотрел как балдой играют. есть ли разница в игре черта и балды? попробовал балдить мормышкой -был поймал интересную игру кивка-понравилась, видимо та ,окоторой здесь говорят.

Классическая балда - удар о дно, подняли облако мути, приподняли балду на 3-5 см, ждем пока крючки по петелькам к телу опустятся, сам груз не играет. Т.е. - основная разница, что при ловле на балду анимируем игру подвесных крючков, а при ловле на черта - анимируем черта, заставляем его дрожать, подниматься опускаться, двигаться аки букашку. Все ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

04.03.2009, 22:57
у меня таких два, вначале зимы приобрел на полоцком.
в субботу посмотрел как балдой играют. есть ли разница в игре черта и балды? попробовал балдить мормышкой -был поймал интересную игру кивка-понравилась, видимо та ,окоторой здесь говорят.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

04.03.2009, 22:51
Сообщение от олег68 Посмотреть сообщение

не ловил на черта, но сегодня купил выходными на Браславе будем пробовать.всем спасибо - буду курить ветку.

Кивок к нему купи длинный с конусным сечением. Есть на Смоленском у Димы (кажется, так зовут), это в среднем ряду недалеко от рыболовного павильона, по 4,5 тыс. руб. На Московском по 5 тоже очень симпатичный из какой-то там бронзы, но мне он показался жестковытым.
Прокомментировать: