Володя, я писал про ГМД (гибкий магнитный диск) что в дискетах, он лехко режется ножиком канцелярским, проверено. А сделать конус односторонний также, второй не нужен, этот диск и так тонкий.
Интересно а как на фоторезаке сделать двусторонний конус?
-
Не согласный я . :) Делать можно по разному , и хорошо подобранные -замечательно использую даже для самых тонких снастей - под мелкую мормышку на плотву . И ножом для бумаг- такие в жизни не вырежешь , чтобы были тонкие и ровные , даже под линейку не выйдет , вот тут резак для фото и выручает . Тут и конусность любую задать можно , и ширину , и вырезать идеально ровно .Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
А для чёртиков кивки у меня - длинные металлические , есть и из бериллиевой бронзы , и из стальной пружины . При такой длине - металл вне конкуренции в плане устойчивости к ветру. Это важно , на чёртик ведь ловля ходовая в основном , не в палатке.
Пять чертей гирляндой это конечно шутка ? :) Я и два не цепляю если проклёвывается , потом только сходы в лунке когда свободные крючки за лёд цепляются . Для поиска ещё можно два привязать , а как поклёвки пошли - на один ловлю.Последний раз редактировалось long kast; 12.12.2017, 09:43.Прокомментировать:
-
из этих пленок (их там три вроде различной толщины) и делают кивки, материал по своим свойствам напоминает лавсан. В этом году буду делать, вернее друзья спортсмены помогут:). Ещё хороший материал находится в дискетах, правда найти их сейчас трудно, но есть ещё запасы у некоторых. Лучше конечно в размере 8 ", или 5.25", но можно и из 3.5" дискеты вырезать канцелярским ножиком себе кивок.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Такая пленка есть также в клавах компьютерных, правда со шлейфами, но они легко убираются при "колдовании" над двухконусностью кивков. Пробуйте и у вас получится, из пивных бутылок не по феншую, да и толстые они, разве что гирлянду на 5 чертиков вольфрамовых оснастить им.Прокомментировать:
-
не ну эксперименты это само собой. :) Только жаль что когда то отработанное теперь невозможно воспроизвести , потому что " тот " материал пропал из наличия. Вот к примеру отличные кивки под безмотылку из проволоки получались - из авиамодельного тросика , на котором самолётики с моторчиком по кругу гоняли . Раньше в любом " сделай сам " лежали , теперь не вижу. Проволока упругая , сталистая , со стойким золотистым покрытием , и по толщине - аккурат под безмотылку средненькую . Из этой же проволоки и поводки на щуку делал , и цепочки для блёсен .
Теперь лет десять нигде уже не вижу её . На поводки теперь полёвка идёт , но для кивков она толстая , что то похожее в жёлтых проволочных мочалках для посуды - но во первых её выпрямлять замаешься , а во вторых опять таки не совсем то по грузоподьёмности выходит . Вот та была - тютелька в тютельку то что надо. :)
Теперь вот в этом году руки чесались достать светодиоды - разобрал подсветку от ноутбука , компьютерный мастер с разборки подарил . :) Сперва я палатку ею освещал , очень удобно и экономно , потом где то что то испортилось , потухла - и разобрал .
Там обнаружилось несколько листов в размер экрана различной толщины и цвета лавсаноподобных каких то плёнок . Вот опять же попробую резаком для фото нарезать - посмотрим что выйдет .
А вообще - вполне приемлемого качества кивки под мормышечную ловлю выходили и из обычных бутылок - полторашек от пива . Тем же резаком нарежешь, ширина выходит произвольная , точно не вымеряешь , поэтому нарезав скажем штук двадцать - получаешь отличный набор различной грузоподьёмности . И лещёвые длинные с большим " ходом " на подьём делал , и под игру .Прокомментировать:
-
Да писано и переписано уже много раз, но хоть сто раз прочитай, а пока через СВОИ руки и голову не прокачаешь на практике всю теорию, всё равно не выберешь СВОЙ вариант. Потому и рекомендую особливо пытливым ящик экспериментов, подозревая, что им важнее не факт рыбы, а факт развития своих способностей. Хорошее стремление, зачем загонять себя в чужие рамки ? А то в теории можно докатиться, что в данном мет.кивке может какого то молибдена не хватает для правильных пружинящих свойств, оттого не выдаются правильные герцы и весь проект насмарку :):) А как в магазине определить насколько правильный угол сгона одного кивка в сравнении с другим? О, ёлы-палы, стой возле прилавка и чеши репу :):)Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Полностью несогласен. Лавсан (раньше астролоном обзывали часто) хорош на коротких и низкой грузоподьемности кивках. Когда на глубинах, да при ветре-морозе нужно уговорить рыбов 1...1,5....2 гр. чертом или паровозом, альтернативой металлу могут стать ток "огрызки" из витой вареной лески, да безкивковая снасть.Сообщение от Рыбак-750 Посмотреть сообщение
Металлический кивок нужно было пару-тройку рыбалок подгонять под снасть, но зато потом заменить его невозможно ничем
- - - Добавлено - - -
Ну и зазря, хоть и бытует расхожее мнение, что "сомнения есть путь к познанию истины....). Матчасть - вот что самое главное! А она трактует, что ужо не одно поколение безмотыльщиков решало такую задачу и появилось вполне законченное мнение: металл - универсал, закрывающий любые потребности. Лавсан хорош для "спортивной" ловли (т.е. веса +\- ок. до 0,6....0,8гр.). Длинный металл - чертики, длинный лавсан - чертики, короткий лавсан - безмотылки, среднедлинный метал - на все случаи. Плохое обращение со снастью - лавсан и кабанья щетинка, внимательное отношение - металл и пружинная бронза.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
На сегодня это классический проверенный подход. А еще можно ловить и совсем без кивка, а еще можно комбинировать в рессоры, пружинки и многое другое. А это уже "матчасть".......
- - - Добавлено - - -
Внимайте и запоминайте - классика жанра на все 5 баллов !!!Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Смыл моего сообщения про сторожки это не узнать что все субъективно, что и так понятно, а услышать мнение ушлых безмотыльщиков, которые возможно прошли этот длинный путь сравнений и имеют по этому поводу что-то большее сказать.Прокомментировать:
-
Ну дык этож не объективно, а как раз токи субъективно. А тут как с девками - кому ласки, а кому борща для отмазки. А особливо пытливым - ящик всего для СУБЪЕКТИВНОГО анализу :):) Не под*&$ка, сам такой :):)Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Металл для сторожков может быть очень разным, как например и для ножей. Продвинутые мастера уже указывают не просто рессорная или каленая сталь, а конкретную марку стали, а есть еще из бериллиевой бронзы например. И они очень разные по характеристикам. Вся проблема в том, что у нас нет доступа ко всем вариантам для выбора и анализа. А вот после тщательной подборки самого подходящего для тебя металлического сторожка можно сравнить его работу с лавсановым. Очень сомневаюсь, что кто-то комплексно задавался такой целью, чтобы объективно заключить что лучше. И за этим выводом стоит как правило пару попыток или удачных рыбалок. По мне вообще не принципиально чем махать, но с точки зрения эстетики и устойчивости к ветру металл мне больше импонирует.Последний раз редактировалось Zveroloid; 11.12.2017, 21:29.Прокомментировать:
-
С металлом тоже дружу - и сам делаю из металлической проволоки , и плоские магазинные использую , полёт нормальный . Есть такой плюс например , как малая парусность - ветром их меньше колбасит . А подобрать и настроить - любой кивок надо , когда всё в тему - всё работает.Прокомментировать:
-
Это нормально. У меня на металлических кивках надет кусочек кембрика, и леска проходит снизу кивка через кембрик и потом в колечко снизу.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
Да ну, я начинал с металлических кивков и ловлю до сих пор. Нормально настраиваются. Всякая рыба реагирует.Сообщение от Рыбак-750
Тут уж действительно на любителя.Прокомментировать:
-
Zveroloid, Это на любителя. У меня лавсановые кивки есть еще и рабочие. Покупал в конце 90-х. Но случайно нашел такие же (очень похожие по виду и игре) в магазине Перекат на рынке в Ждановичах. Раньше использовал металл - нет в них пластики игры, плавности и проблема их правильно настроить иногда бывает. А вообще начинал с кивков из кабаньей шерсти...Прокомментировать:
-
Столкнулся с мастерскими металлическими сторожками на веса от 0,8 и выше грамм. По задумке мастера леска проходит снизу сторожка. Как думаете это уместно при безмотыльной ловле?Прокомментировать:
-
Может и цену помнишь? Спасибо.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: