Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)
Свернуть
X
-
На реках дополнительную приманку не использую совсем-подольдом сплошной лес(в большинстве случаев). Сплошные зацепы даже на единичную приманку. А вот на озёрах,при ловле леща использую часто,над чертом. На крючёк делаю набор из разноцветного бисера...меня часто выручает. И мне показалось,что такая оснастка работала лучше,чем два черта...но может и показалось:),практики маловато. Пробовал не однократно микрочерта или микромормышку с грузиком(и до и после грузика)---не срабатывает почему то...не понимаю...
-
Интересно почитать того кто делится своим опытом. На реках не ловлю от слова совсем, чем еще интересней. Стук по дну приносит разные плоды. Если говорить о приманках то коза только так и ловит, бывает достаешь окуня а у него в пасти горстка ила, результат виден сразу от постукивания, поклевка при такой манере ловли на грани дна, или около него в момент подрыва снасти. Очень хорошо реагирует судак при ловле большими чертями, в большинстве своем и щука клюет именно так, пусть вся эта рыба больше в прилове, нежели целенаправленно пойманная. Плотва вообще дурная, хрен поймешь что ей надо, настрой меняется каждый час, а то и быстрей. Подлещу тоже нравится. И особенно такой стук очень очень любит ЕРШ, от крупна до велика. В общем такой прием практикую очень часто.Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщениеРазмер мормышки и её вес,в нынешнее время...маленькая может быть тяжёлой и,напротив,большая-лёгкой. Мормышки относительно разного размера могут быть одинаковые по весу...так как я ловлю на реках---мормышки подбираю под силу течения и стараюсь попасть в размер одного сантиметра. Это может быть олово,свиннец,вольфрам. Меньшие размеры использую только в сильные морозы,либо на запресованых местах. Больше сантиметра использую ближе к концу зимы,по оттепелям,в поисках головля и язя. К сантиметровому размеру пришёл долгими путями и многими лунками. Вес мормышки очень важен. Всегда настраиваю снасть так,что бы мормышка не находилась прямо под лункой,но и нести течение её не должно. В идеале мормышка уходит от лунки на 20-30см. Бывают и такие ситуации,когда необходимо,что бы при отрыве мормышки от дна,её относило чуть относило ниже по течению----что то вроде ступеньки. Это бывает хорошо раскручивает головля,ельца. Тех же принципов придерживаюсь и при ловле чертями. Не говоря о такой реке,как Двина,и на небольших речках,особенно во второй половине зимы ,когда начинает подниматься лёд,очень сильное течение. Причём по тиховодкам либо не клюёт,либо ловится откровенная мелочь--приходит время вольфрама,или крупного свинца,но это от безисходности,уловы от этого не вырастают,рыба не крупнеет просто по другому не половишь. А это ведёт к огрублению снасти.
- - - Добавлено - - -
Немного хочется сказать о стуке мормышкой по дну. Много кто об этом пишет,говорит,да и сам я частенько стуком подымаю ил со дна :),но...из моей речной практики стук по дну может заинтересовать лишь окуня,да и то в редких случаях. Шевеление на дне его скорее расшевелить могут,а плотву-напротив,работа с дном может напреч. Протягивание мормышки по дну,ступеньки--это бывает работает в некоторых случаях. Но это лишь моё,у других напротив-стук по дну одно из условий успеха...
Кто что скажет о "разведчике"? Насколько эффективен при пассивной рыбке?
У меня дает результат по очень пассивной рыбе, за два года активного использования в разных вариациях привлекает только откровенную мелочь, изредка плотву что стоит в пол-воды.
- - - Добавлено - - -
п.с. Разведчик это крючечек на поводочке, выше основной снасти см. на 40 и выше.
Прокомментировать:
-
Размер мормышки и её вес,в нынешнее время...маленькая может быть тяжёлой и,напротив,большая-лёгкой. Мормышки относительно разного размера могут быть одинаковые по весу...так как я ловлю на реках---мормышки подбираю под силу течения и стараюсь попасть в размер одного сантиметра. Это может быть олово,свиннец,вольфрам. Меньшие размеры использую только в сильные морозы,либо на запресованых местах. Больше сантиметра использую ближе к концу зимы,по оттепелям,в поисках головля и язя. К сантиметровому размеру пришёл долгими путями и многими лунками. Вес мормышки очень важен. Всегда настраиваю снасть так,что бы мормышка не находилась прямо под лункой,но и нести течение её не должно. В идеале мормышка уходит от лунки на 20-30см. Бывают и такие ситуации,когда необходимо,что бы при отрыве мормышки от дна,её относило чуть относило ниже по течению----что то вроде ступеньки. Это бывает хорошо раскручивает головля,ельца. Тех же принципов придерживаюсь и при ловле чертями. Не говоря о такой реке,как Двина,и на небольших речках,особенно во второй половине зимы ,когда начинает подниматься лёд,очень сильное течение. Причём по тиховодкам либо не клюёт,либо ловится откровенная мелочь--приходит время вольфрама,или крупного свинца,но это от безисходности,уловы от этого не вырастают,рыба не крупнеет просто по другому не половишь. А это ведёт к огрублению снасти.
- - - Добавлено - - -
Немного хочется сказать о стуке мормышкой по дну. Много кто об этом пишет,говорит,да и сам я частенько стуком подымаю ил со дна :),но...из моей речной практики стук по дну может заинтересовать лишь окуня,да и то в редких случаях. Шевеление на дне его скорее расшевелить могут,а плотву-напротив,работа с дном может напреч. Протягивание мормышки по дну,ступеньки--это бывает работает в некоторых случаях. Но это лишь моё,у других напротив-стук по дну одно из условий успеха...
Прокомментировать:
-
Также чтобы громче ляпнуть по дну, подняв бОльшее облако мути :)Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеИли она укрупняется чтобы отсечь мелочь, вытянуть более толстую леску и быстрее обловить акваторию?
Прокомментировать:
-
Очень ситуационно. Бывает так, бывает и этак. Но начинать надо с тяжелых, пусть это и очевидно без моего мнения. Под лункой если стоит рыба, то на безмотылку, независимо от размера мормышки, первая ловиться крупная. Именно первым будет лещ или крупный окунь,в оттепель карась, если конечно не высиживать прикормкой, а заниматься поиском рыбы делая много-много дырок.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеВ связи с этим возникает вопрос. Щука, судак, крупный окунь или лещ охотнее возьмет крупную мормышку? Или она укрупняется чтобы отсечь мелочь, вытянуть более толстую леску и быстрее обловить акваторию?Последний раз редактировалось nwmain; 17.11.2017, 20:15.
Прокомментировать:
-
В связи с этим возникает вопрос. Щука, судак, крупный окунь или лещ охотнее возьмет крупную мормышку? Или она укрупняется чтобы отсечь мелочь, вытянуть более толстую леску и быстрее обловить акваторию?
Прокомментировать:
-
И что лещ может заглотнуть черт 3 грамма и 8 номером крючка например?[/QUOTE]
На странице 238 пост 3562 я выкладывал несколько чертиков, перед привязкой к леске.
Лещ черта крупного не заглатывает, чаще сидит на одном крючке (съеденном, особенно с подсадкой). Не смущает его не только №8, но и №6. Удивляет не это, а как на такой "гак" совершенно спокойно подсаживается плотвичка грамм на полста
Прокомментировать:
-
[QUOTE=TV2;2361784]Например у меня их до 10 гр есть......
И что лещ может заглотнуть черт 3 грамма и 8 номером крючка например?
Прокомментировать:
-
Например у меня их до 10 гр есть......Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеБольшие черти это какие по весу?
Не-не-не, не подумайте, что агитирую за бомбежку дна водохранилища!!!
Просто иногда хочется выйтить на водоем "по крупному" - за лещиком, судачком, да и щук не помешает (коли зараза не отгрызет черта).....
- - - Добавлено - - -
Проверь, плз, на "вольфрамность" и впайку крючков. Да и крючки в таких чертях должны иметь вылет чуть больший, чем обычные чертикиСообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение................Подарили крупных чертей...беру с тебя пример---в этом сезоне буду юзать...
Прокомментировать:
-
Большие черти это какие по весу? Я уверен , что питающийся лещ или крупный активный окунь никогда не пропустит чертик к примеру 0,6 грамма, вот только кратковременная активность леща и окуня плюс рассредоточенность по акватории может превратить рыбалку в вечный поиск. Поэтому юзать крупных чертей есть смысл только точечно и в нужное короткое время или на каких-то диких водоемах. А иначе будет медитация)Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщениеВиктор,но и музыкальный инструмент требует настойки...ну....мне тебе не объяснять :). Подарили крупных чертей...беру с тебя пример---в этом сезоне буду юзать...чичто в интерес...Последний раз редактировалось Zveroloid; 15.11.2017, 20:25.
Прокомментировать:
-
Виктор,но и музыкальный инструмент требует настойки...ну....мне тебе не объяснять :). Подарили крупных чертей...беру с тебя пример---в этом сезоне буду юзать...чичто в интерес...
Прокомментировать:
-
Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение..............безнасадка,это не добыча рыбы-это состояние души,если хотите-музыкальный инструмент,на котором хочется сначала научиться,а после просто играть.........



И добавить нечего!!!
Прокомментировать:
-
. Привет! Да я и не думаю хитрить :):):). Даже больше скажу... В прошлом сезоне подсадил двух товарищей на безмотылку,причём мормышки предложил выбрать самим из моего. Один выбрал клопика. Стал ловить на первой же рыбалке. К концу льда перешёл на крупные уралки...САМ...второй выбрал сантиметрового черта,к концу льда перешёл на микро чертей...то же сам. Пробовали и не раз другие мормыхи,но всегда возвращались к своим---говорят душа не лежит :). Хотя и на другие ловили. Посмотрю,что в этом сезоне будет. Ну а бисер...его я почти весь точу :). А ещё из личного...давно я уже ловлю безнасадками,но хочу поделиться с ПРОСТО читающими---безнасадка,это не добыча рыбы-это состояние души,если хотите-музыкальный инструмент,на котором хочется сначала научиться,а после просто играть. Что бы не говорили-безмотылка ловит рыбу и не плохо,но не в коем случае не лучше насадочной ловли. Это надо просто понять и просто ловить,наслаждаться. Конечно,может я и не прав,но повторюсь:если кто то поймал лучше,это не значит,что он безмотыльщик или у него лучше мормышка---он просто умеет ловить(знает водоём, знает рыбу,что под водой и она знает его :),знает что она хочет и когда она хочет).....или ему просто везёт:).
- - - Добавлено - - -
А вот на счёт выиграшных цветов,Виктор,ты прав---чёрная мормышка с жёлтой посадкой,это классика :)...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеПосле засилия вольфрама у меня подсознательная фобия, что свинец несоразмерно больше в том же весе и это плохо.На малых глубинах ( до 3 м) мелкий вольфрам может обыграть свинцовую приманку одинакового габарита, зона 3...5 м типа переходной где можно нарваться и так и эдак. Все неоднозначно на больших глубинах - за 5 м. Мелкий, хоть и тяжелый, вольфрам чаще привлекает мелких рыбов, хоть поклевок может дать больше. Особенно заметно по закормленным зонам с многоразовой привадой. Свинцовая приманка, и не только чертик (уралка, муравей, дрейсена, нимфы...) стабильно "укрупняют" уловы и не только из-за больших габаритов. Очень заметна разница в игре (кивок резче и жеще реагирует на движения приманки), что сказывается на конечном результатеСообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщениеПросто вольфрам тяжелее свинца, поэтому при одинаковых весах приманки получаются мельче.
- - - Добавлено - - -
Не хитри, Андрей, выбрал чуть ли не самый выигрышный вариант цвета подсадки и приманки, и .....давай экспериментировать! Да на это клюет кто угодно и где угодно:o:pСообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение......Единственное что я менял---размер бисера на крючке( отмалюсенького,до только бы крючёк мог засечь),цвет во всех случаях был жёлтым,гвоздик чёрным.
Мог бы хотя бы бисер в "арбуз" разрисовать, али в горохи какие. Да еще попробывать бисер подцеплять с эксцентричным отверстием, или "серьгу" разных цветосочетаний.....:cool:
- - - Добавлено - - -
Разный рыб лучше реагирует на разную форму и, соответственно, игру. Пузатики издревне считаются плотвично - окуневыми, короткие капельки - окунево-плотвичными, а продолговатые капли, столбики, даже цилиндрики - лещевыми.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение........Например, черт пузатая капелька из свинца лучше работает чем того же веса и меньший по размеру цилиндрический черт из вольфрама?
А в среднем - всегда и везде срабатывае среднего габарита каплеобразные приманки. Крючки ток должны стоять соответствующие рыбу и с нормальным вылетом от корпуса приманки
Прокомментировать:
-
ИМХО. Любая безнасадочная мормышка не может быть изучена до конца...я имею ввиду именно форму. Как пример--мой прошлый сезон. Т.к. в изготовлении самым простым мне показался гвоздик---на нём и экспериментировал. Сделал энное количество свинцовых гвоздиков различного размера и 90% рыбалок посвятил им,приемущественно на реках. Главным выводом было то,что рыба ловилась,причём стабильно. Единственное что я менял---размер бисера на крючке( отмалюсенького,до только бы крючёк мог засечь),цвет во всех случаях был жёлтым,гвоздик чёрным. А ведь можно ещё было менять цвет гвоздика,цвет бисера,да и вообще вид подсадки...не дошли руки. Это можно сравнить(относительно конечно) с воблерами---имей один воблер,но с разным заглублением...не хочу ничего навязывать или тупо утверждать. Ловлю на разные мормышки,одни нравятся, другие не нравятся,но это только мне---рыба думает не так как я. Всегда соглашусь с ребятами,которые говорят---рыбу ловит рыбак,а не мормышка. Не зря говорят---хочешь поймать на безмотылку-не бери га рыбалку мотыля...психология,будь она не ладна...всегда легче начинать ловить на мормышку видев предыдущие на неё уловы у других...психология,будь она не ладна :):):)...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: