Сообщение от alexes222
Посмотреть сообщение
-
Всем привет!Хорошо получилось.Главное,не ровность, а подобрать кивок.Пузатые мелкие хорошо работают по плотве на глубине метров восемь и в начале зимы.Спички в середине зимы и весной.Сообщение от alexes222 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщение
Я тут! Есть такая снасть, только она у меня для ловли 1-2х килограммовой форели на платнике на мормышки с ноготь и джигстриммеры :D.Для глубинного окуня - берша - судачка тоже сгодится, но, ещё ими не обрыблена. Чертяк по 6 грамм под неё мне уже наделали :DДлинная удочка - хорошо бегать по лункам, не садиться на ящик. Леска выходит из тюльпана прямо у лунки, ветер не страшен. Там макнул, здесь макнул, быстро всё проверил.
У нас самый успешный безкивочник - Василий Дедан. Он на видео и есть. Но он, на всякий случай, профессиональный гитарист, залы собирает. Т.е, мелкая моторика и чувство ритма - на высоте. И, там не всё так просто со снастью: Кивка нет, но хлыстик Василий подтачивают под мормышку.Последний раз редактировалось Борис(Москва); 08.11.2016, 23:04.Прокомментировать:
-
Ловить будут. А размер ситуационный, главное что бы сам провести нормально мог такого большого черта, судачки такого любят. А вообще по опыту капельки и пузатые ловят у меня намного хуже, чем аккуратненькие цилиндрики и спички. Ну это опять таки у меня...Сообщение от alexes222 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Добрый день!
Вчера впервые паял чертей.. Вопрос к знатокам, планирую в основном рыбачить на стариках Восточной Березины, стоит ли уменьшаться с размером, и каковы они оптимальные... Часть левых чертей будут кататься купаться на Чегеринку..
P.S. В живую черти выглядят ровнее чем на фото:)1 ФотоПрокомментировать:
-
В свинцовых мормыхах сам вставляю вольфрамовые или титановые проволочки, чтоб не припаивались во время заливки корпуса. В вольфрамовых - сложнее. Не все могут прожигать лазером или электрофорезом, поэтому не зная твоей конструкции сложно давать советы, особенно умные
- - - Добавлено - - -
Как ожила ветка то. Да и тема суръезная - безкивковая безмотыльная ловля.
Сложно не согласиться с тезисом, что вся безнасадочная ловля достаточно индивидуальное занятие, особенно снасти.
Вес удильника, конструкция, варианты оснасток, типы проводок....... часть всего арсенала способов воздействия на рыбов, чтоб добиться главного: ПОКЛЕВКИ !
Безкивковые удильники имеют право на жизнь, как и другие конструкции, тем более что с увеличением веса приманки и глубины ловли почти каждый справится с поклевками того же "фанерника" или даже плотвы. Ведь эффект пропадания веса приманки (поклевка на подьем ) чувствуется очень хорошо, особенно с длинным и легким удильником. Поклевка - удар или потяжка, пробивается даже через легкие перчатки.
Однако соглашусь, что "на вкус и цвет.......". Главное ездите на рыбалку, а количество всегда перерастет в качество и от рыбов будете отбиваться.....Прокомментировать:
-
Уважаемые рыболовы, подскажите чем лучше проделать отверстие в теле мормышки во время её изготовления?Прокомментировать:
-
...Снова добавлю - ловля подлещика на закормленных лунках.Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщение
...Такие телодвижения скорее не от лёгкого удилища, а от короткого, удилища с коротким хлыстом...Сообщение от xam Посмотреть сообщение
...Какие твои годы.... я до сих пор многого не понимаю....Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение...Из своей практики:Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение1) в основном ловлю на безмотылку подлещика, особо похвастаться в рекордных размерах нечем, пока рекордный вес для себя в 1кг. 200 гр., все особи от 800 гр. до 1200 гр. не доставили никаких хлопот при вываживании с зажатым фрикционом с 5 метров и более... при ловли на 0,10 ( ещё когда ловил на мотыля) 1кг.100 гр.так же был пойман с зажатым фрикционом... Лещ не делает резкого рывка в сторону, если он и делает плавную потяжку на себя которая гасится опуском удилища к лунке без слабины, все косяки с ним при заходе в лунку... в прошлом сезоне на открытии подсёк реального бонуса, после подсечки он не двигался более 2 минут, в какой то момент я подумал, что зацеп, движения нет, начинаешь тянуть - леска растягивается, сижу и жду пока леска не начинает ходить кругами, к лунке подвёл, но завести не смог, это о том, что нет у него ( Леща) первого рывка, от которого спасёт фрикцион, он нужен скорее для подсечки подлещика, когда сильно машешь руками - но это уже пройденный этап... но были условия ловли, когда на 2-х метровой глубине лещ в районе 1 кг. частый гость, вот там без ослабленного фрикциона делать было нечего, чуть придержал - обрыв.2) Щука... пока в прилове только одна, на закормленной лунке... кругом жерлиц море соседи расставили, а ей чёртик нужен был... 1кг.200гр. вот у неё рывок в сторону длинный по расстоянию, так вот до первого рывка она отдала метра полтора и лишь потом рванула, фрикцион был ослаблен, но не понадобился...3)Окунь... На льду с дошкольного возраста и до 2001 года ловил только его... леска 0,06 , маленькая коза со спичечную головку, на крючке по одному быльнику - удары по дну и дриблинг, итог весь полосатый под лункой ваш, из рекордных весов на 0,06 - 380 гр. но при ловле в камыше на малой глубине - поклёвка, подсечка, одно движение он на льду, но вот если глубина была более 2-х метров вот здесь уже проблема, после подсечки он легко отдаёт около метра лески, понимает что попал и начинает дуреть , но рывки его короткие, хоть и резкие...... К чему я это всё??? да к тому, что в моей рыболовной практике не было ни одного случая, когда поклёвка сопровождалась моментальным ударом...... Я не хочу сказать, что я вот такой герой, я лишь описал свои случаи .... Сейчас ловлю с ослабленной катушкой придерживая её пальцем и не разу не воспользовался сбросом лески... хотя какие мои годы......Всё написанное большое любительское ИМХО не исключаю того, что на отдельных водоёмах данные виды ведут себя по иному....
...Не факт.Сообщение от paha Посмотреть сообщение...Меня больше интересует момент физического восприятия поклёвки, мне нравится получать физуальный контакт поклёвки по кивку...
Пусть даже и так... каждый из нас чего то хочет, кто то воблер который возможно будет валятся в коробке, кто то супер спининг или катушку, которые будут потом продавать после первой рыбалки...Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение... Я же не никого не прошу попробовать и рассказать, я попробую и расскажу... а все доводы уже разжевали......Мне достаточно будет одного круга по закормленным лункам, что бы понять надо мне это или нет... потери небольшие - по времени и материальным затратам...Последний раз редактировалось любитель ЮРИЙ; 06.11.2016, 11:59.Прокомментировать:
-
Против аргумента "Я ХОЧУ" бессмысленно возражать :)Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вставлю и я свой пятак. Если сделал снасть сам то обычная рыбёшка приносит в разы больше кайфа в отличии от куплённой снасти. Сомневаюсь в эфективности безкивковой ловли чёртиком меньше двух грамм.Прокомментировать:
-
я не понимаю всё-таки зимних удочек для безмотылки без фрикциона/катушки. какая бы там глубина не была, но щука/судак/хороший окунь могут первым рывком легко смотать метров 5-10 лески. никакая растяжимость и амортизация хлыстика тут не поможет.
я уже рассказывал о достаточно забавном случае из своей спортивно-мормышечной практики: как-то был Кубок РБ на Гребном канале. я там в принципе с леской не мельчил, ловил в основном на десятку. глубины нормальные, метров от 4ёх вроде были. так вот, у меня случилась поклёвка хорошей рыбы, я перехватил балалайку, чтобы разжать гайку-стопор (ловил и ловлю с зажатой в основном). и не успел я ничего сделать, одним рывком рыба вырвала удочку из руки и утащила под лёд. схватить не удалось. в том же туре, но с другой лунки взял окуня на 420 г вроде. тогда разжать фрикцион успел, и полосатый вполне себе просто скрутил достаточно много лески. полагаю, что без фрикциона был бы обрыв.
если что, свидетели есть. :)Прокомментировать:
-
Так я и не утверждаю что у меня все правильно получается, первое время ловил себя на мысли, что в процессе ловли так увлекался, что замечал что башкой тресу :). Думаю что если в этот момент меня кто то видел, стопудова ражали.Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - успех в безмотылке
...Парни я полностью согласен со всеми... мало того - для себя вижу больше минусов, чем плюсов, но практика может показать обратное... Я даже не хочу критиковать не попробовав даже с приставкой ИМХО... Любой из нас выложит фото своих снастей на которые мы удачно ловим,и все они будут отличатся, и найдутся тысячи, которые скажут - "а на эту удочку мне не понравилось, а такой кивок на работает, и вообще вся снасть г... полное.." и т.д., но мы же на это ловим, и порой удачно......Для меня безмотыльная ловля - это индивидуальность, если сравнивать с другими способами ловли - индивидуальность в двойне, если не в большей степени, поэтому мы ловим разными удилищами, кивками и т.д. подобранными под себя индивидуально.........Та безкивковая снасть, которую я собрал , будет использоваться на глубинах от 4,5 м. и глубже,леска 0,12, поэтому внутри полого хлыстика, поэтому лично мне в этой снасти фрикцион типа сброса лески просто не нужен......В этой снасти вижу два плюса:1) Ветер, в прошлом сезоне рыбалки три-четыре были в сильный ветер, любой кивок "колбасило не по детски", хотя приспосабливался и кое как ловил... Но ветер в соответствующую температуру воздуха, иначе -Сообщение от AN Посмотреть сообщениедаже если мороз будет не сильный и будет ветер, пальцы просто одубеют.
Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение...А кто говорит, что ловить просто и легко???, как раз мне кажется, что такой способ ловли намного сложнее, поэтому ловят единицы...Второй плюс для меня - ловят единицы... и наверное самый основной... мой девиз в безмотылке - ЛОВИТЬ НЕ ТАК, КАК БОЛЬШИНСТВО......сослался на Бориса(Москва) - пожалуйста : одна из удочек в его арсенале - штекерный трёхсоставник без кивка с тюльпаном на кончике, транспортная длинна - 34 см. рабочая длинна - 61 см., что многие удивились, да??? а она у него для безнасадки в определённых условиях... ко всему прочему, с такой снастью, которую он использует для ловли на мелких и средних чертей я на наших водоёмах не встречал ни у кого в руках... Очень уважаю Бориса(Москва), да и вообще опытных безмотыльщиков, которые делятся своими наработками, но всё - это индивидуально...
Сообщение от xam Посмотреть сообщение...Прошлый сезон на большинстве рыбалок отловил лёгкой, безосевой балалайкой - удовольствие получал массу, за день активного клёва , за полный световой день, от рассвета до заката не заменил даже близко о той усталости в руке, которую ты описал... Снова - ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ......Даже если безкивковка и зацепит однозначно не буду переходить полностью на эту снасть... эта будет снасть под определённые условия ловли в ограниченном колличестве....Последний раз редактировалось любитель ЮРИЙ; 05.11.2016, 18:44.Прокомментировать:
-
Вот для целенаправленной ловли пассивного судака, используя чертяку с мизинец размером, такая метода вполне-вполне. Только удильник надо по мощнее и можно стоя. Проводка сонная-сонная пила.Прокомментировать:
-
Тоже посмотрел видео, да и на просторах интернета встречалась ранее такая тема.... По активному окушку, может и есть смысл.... А вот с пассивным окунем, или капризным подлещиком с плотвой наверное не прокатит. Я имею ввиду, не только, осторожную поклёвку или касание, но и качество проводки. А вот добиться качественной проводки, чтобы соблазнить пассивную рыбу, без кивка будет крайне сложно (однозначно кивок прощает всё огрехи рыболову). Уйти от кивка, только потому что проводке мешает ветер, так ветер порой даже помогает спровоцировать рыбу на поклёвку.
Возможно данная снасть и имеет право на жизнь, но уверен, что в равных условиях фору кивку она не даст точно. Всё IMHO и с уважением!Прокомментировать:
-
xam,полностью с тобой солидарен..и лично моё-ни каких приимуществ бескивковая снасть не даёт. Повторю,ИМХО,ребята-каждому своё, ловите в удовольствие,но не надо пустого---кивок при ветре мешает и т.д...не смешите...обычно я читаю и молчу,но ,извините,тут уж...Прокомментировать:
Прокомментировать: