Сообщение от Язюк
Посмотреть сообщение
Сообщение от Язюк
-
Нет же,гуру по "чертовщине" TV2 уже выше писал,и я с ним полностью согласен,что вес приманки имеет значение. И зависит,на какой глубине собираешься ею работать.
Совершенно верно,тоже выше писано. Иногда у рыбы заходит бзик,и она становится капризной. Поэтому приходится ставить приманку поменьше,но потяжелее,чтобы она работала на этой же глубине. Т.е. надо переходить на вольфрам,либо ставить тандем. Это как в летней рыбалке-начинаешь уменьшать крючок,ставишь тоньше леску,вместо червя вешаешь мотыля и т.д.. -
т.е. размер имеет значение исключительно для обеспечения возможности доставки и работы приманки, а не как "большой кусок", которому рот радуется?Прокомментировать:
-
Паровоз - это тандем, т.е. 2 приманки. Все что больше - это уже гирлянда или самодур. Тем более, что Правилами не запрещено одновременно ловить на 5 крючков.Сообщение от paha Посмотреть сообщение
Ведь никто не "пыняет" блеснометчиков за дополнительный двойничок в петле блесны, за дополнительный крючок в отводе, а балансир за "аж три гака" в одном замесе. Все считается вполне спортивно и этично.
А за неудобства - надуманность. Попробуй быстро вынимать балансир из лунки 100 мм.
С тандемом чертей (мормых, т.е. паровозом) через пяток лунок уже перестаешь замечать некоторую напряженность в работе, а потом и вовсе забываешь.
Каждый сезон наталкиваешься на капризность рыбов в отношении крупных (габаритных) приманок. Вот тогда тандем и позволяет "загнать" 10мм чертика на 9...16 м глубины, иначе просто подгрузка на леске превращается в доп. мишень для мелочи и просто дуреешь от холостых ударов.
PS. Тандемчик из нижнего в 0,8 гр, верхнего в 0,6 гр чертей очень удачно вписывается и в грузоподьемность стандартных чортовых кивков, и в глубины 8...12 м. Совещался с многими и российскими чертежниками, и с белорусскими - так у них тож такой вывод напрашивается.Последний раз редактировалось TV2; 08.12.2015, 10:25.Прокомментировать:
-
Паровоз как-то неспортивно, хотя и сам неспортсмен. 6 крючков это замного, промысел какой-то получается да и неудобно попадись трофей на нижний черт, а верхний зацепись за лёд (мат-перемат) не не моё.Прокомментировать:
-
Нормальные лещевые черти 15...25 мм (ну или ок. 30мм). Важна не столько длинна, как диаметр, от же и весу дает. Свинцовый чертик 15...17мм и ф 3мм дают 0,6...0,7 гр. весу, а это уже позволяет штурмовать 6м вилейских. Для больших глубин удобнее на средней рыбе пользоваться либо вольфрамом, либо "паровозом" (низ 0,8 гр. верх 0,6 гр.). Но рыб все хитрее и бывает приходится изгаляться с "дограммовым" чертом на глубинак 8...9 м.Сообщение от Язюк Посмотреть сообщение
Крупные черти св.3 см, применяют для "свободной охоты" за крупняком: окунь, судак, щук и лещ. Но это отдельная тема
PS. Зря paha обзывает паровоз "багрилкой". Это классная оснастка для тяжелых условий ловли - глубина, течка, мороз, сильный ветер...... Да и поклевок на нее как правило больше, и рыб быстрей находится
- - - Добавлено - - -
1,5 см, диаметром 2,5 мм из свинца, а не из припоя, достаточно легко работает до 6...7 м. Вольфрам нужон для уменьшения размеров приманки на заданной глубине, однако ж имеет более резкую игру, чем свинец. Современная избалованная рыба даже на такие нюансы резко реагирует, бывает.Сообщение от paha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1,5 см если не вольфрам то до 4 метров, а глубже плохо топить или паровозы(багрилки) вязать что мне категорически не нравится. 2 см само то тока лещей на черта не ловил ниразу, подлеца до 800 гр. Но всё ещё впереди.Прокомментировать:
-
Много пишут, что лещёвые черти крупные, вплоть до нескольких см, а как посмотришь, все делают до 1.5 см, и в продаже такие же...Прокомментировать:
-
Делал петельки из гитарной струны №1 в виде буквы "Л", с полностью сложенными ножками. Выход её из тела приманки около 1 мм.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А вот и не правильно понимаешь! Весу в этих "намотках" 0,7...0,8 гр. ! А делалось отчень даже просто: на мушиный (F-серия) с длинным цевьем крючок, наматывал сначала вольфрам 0,3 мм, затем поверху паутинкой медяшкой плотно обматывал и пропаивал. Затем поверху пускал медную спираль из 0,5 мм проволоки и запаивал, проявил впадины, покрасил и зачистил только спираль. Получилось очень даже сьедобно.Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Василь, вот решил фоток тебе для размышлений подсуетить: форма конечно хорошая вещь, но дюже мутная и однообразная. Много проще вот так делатьСообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение. Свинца в магазинах нынче любого найтить можно да и относительно не дорого
. Впаять тройничек или петельки думаю без проблем сможешь:D;). А уж форму любую и в любом количестве.....
Правда бывает и в сторону уводит енто творчество......:cool::D:o;)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
Замануза то замануха. Но лично считаю все эти обвесы - чисто плотвично - окуневый приблуд, действующий 50/50. Часто и наоборот: ток крупняка отбивает от поклевки и мелочевка проходу не дает приманке
IMXO - чисто личное. Но проверенное многими рыбалками.
PS. Прошу не принимать верхний кембрик надетый на петельку, как замануху - просто прячет петельку из проволоки и не дает елозить узлуПрокомментировать:
-
Зашибись! А я решил больше не одевать на леску белую бисеринку,как раньше делал. Посидел,покумекал,вспомнил... Часты холостые удары по приманке. Хотя и это лишняя замануха,на которую реагирует рыба.
А что это на последнем фото в верхнем ряду? Я так понимаю,что они практически без веса? И как они делались?Прокомментировать:
-
Нашел таки фотки для визуализации вышесказанного: вот проверенный многими водоемами лещевый вариантСообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение, а вот похожие как у тебя плотвично-окуневые слева
.
А вот разноплановые приманки альтернативные - выше плотвично- окуневые мормыхи, ниже универсально-лещевые классические чертикиПрокомментировать:
-
На работе,так ничего подходящего и не нашёл. Ни линейки,ни спичек,ни зажигалки... Никого курящих,да и сам как 3 года не курю,бросил. СледующиеСообщение от TV2 Посмотреть сообщение
уже привяжу к масштабу.;)
Понял,спасибочки! Специально делал прямую длинную под леща и подлещика,да и плотва неплохо отзывается. И лещ отдаёт предпочтение чёртикам с жёлтой и зелёной бисеринками. А плотва по моим наработкам-жёлтой и белой. Сделал ещё с оранжевой и красной,потому как где-то слышал,что к таким цветам плотва неравнодушна на некоторых водоёмах.Сообщение от TV2Прокомментировать:
-
Вот, зачет, несмотря на старый паяльник. Жаль нет масштаба, критикой зацепиться не за что :D:cool:. 5 балловСообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
Чисто житейское: ежли черти под леща заточены (длинные всмысле), то лучше ставить вынос крючьев 1,25...1,5 диаметра тела приманки. А буде коротыши мелководные, под плотвично-окуневую ловлю - покатит на ура
Дерзай и хвались дальше!
УдачиПрокомментировать:
-
Да наоборот,я посчитал,что чуть-чуть великоваты. Это тройнички. Потом,когда посадил на них бисер,прикинул,что размеры соответствуют. Сравнил с когда-то купленными вольфрамовыми. У моих тело шире,соответственно размер крючков на размер больше и чуть больше бисеринка. Вот на покупные глядя можно подумать,что крючки мелковатые. Хотя и лещ,и окунь,и плотва садились исправно.
- - - Добавлено - - -
Даже когда рыба выёживалась,аккуратно касалась или подкидывала приманку,и то засекалась хорошо.Прокомментировать:
-
Владеющий миром, Отличная работа
Только вот крючки маловаты (имхо естесно)
Хорошим окуням сложно за них зацепиться ;)Прокомментировать:
Прокомментировать: