Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ледобуры, пешни, заточка ножей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    Григорий
    лентой фум в два слоя, чтоб чуть с усилием крутить,
    правда на раз открутить/закрутить, но если колотить целый день? Хотя можно и просто ниток

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Обнаружил у тестя в сарае,неизвестно откуда взявшуюся(тесть не рыбак):o металлическую пешню "довоенного" заводского производства(цена-6 руб 40 коп:D ).Разборная, из трех частей, с резьбовым соединением.Собирается из двух частей.Получается короткая или стандартная. Короткая, с удобной пластиковой ручкой. Длинная ,с металическим набалдашником.Сделана из какого- то тяжелого сплава.Не ржавеет.В чехле.
    Я и не подозревал ,что такие существуют:o .
    Очень приятная находка:-D. Проверил в деле.Очень увесистая.
    Хорошо бьет дырки, даже в 10 см льду.
    Металл непонятный.Не нержавейка,стандартная,а что-то еще:roll:
    Единственный минус- после нескольких ударов, начинает раскручиваться по резьбе.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 02.12.2007, 17:22.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Лис
    черт попутал, Микро имел ввиду- красный такой, вот он самый легкий,
    а барнаул сотка прекрасно сверлит толстый лед, главное не давить сам влазит,

    Прокомментировать:


  • ЗЁМА
    Участник ответил
    К сожалению Мору не юзал, поэтому сравнивать не могу, но в прошлом году купил барнаульский двуручный 100-ку. Пользовался на соревнованиях, приходилось сверлить много и часто - доволен. Правда лед был до 20-25 см. Как себя поведет по толстому льду - надеюсь покажет этот сезон.

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    AN,
    Андрей, а ты не путаешь насчет длины спирали бура Mora Ice Pro.
    Вот он на фоте:


    А вот барнаул двуручный:


    Это у моры микры шнек короткий.
    Имел возможность сравнить на льду барнаул 130 (классический) и мору эксперт 130. Впечатления в пользу последнего.
    И все таки, если принять за условие, что нужен бур 100-110 мм., одна рыбалка в неделю в среднем, важен минимальный вес, компактность, удобсво бурения, цена не главное, то неужели будешь настаивать на барнауле?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Лис
    у него ножи как у эксперта или викинга, то есть врезается оч сильно, а вот спираль коротенькая, если лед толстый то приходиться недосверливая выкидывать шугу, извлекая бур.
    По сравнению с тем же барнаулам, так же сотка, то барнаул сверлит гораздо быстрее и меньше устаешь крутить.
    Хожу два сезона с одним и другим

    добавлено через 1 минуту
    да и вообще, советую не тратить деньги а купить барнаул сотку,
    наилучшее сочетание цена/качества/меньше проблем в обслуживании (заточка)

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    Андрей, обоснуй, т.к. тоже поглядываю на енту модель.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Dmitry Sh
    этот бур для первого льда, для не толстого то есть, если больше 20см, с ним хреново,
    а так легенький

    Прокомментировать:


  • Филимон В.
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh.
    Может кто юзал бур Mora Ice Pro. Подскажите стоит брать или нет? Какие недостатки и преимущества?
    Нормальный бур шведского качества, на "питер" уже не променяю. Ручка переставляется -- если лед будет толстым, может пригодиться. Сами рукоятки удобные -- не холодные, не скользят, не сломаются. Складывается тоже удобно. Один из главных плюсов -- наледь со шнека отваливается без проблем -- достаточно опустить поглубже в лунку и немного подержать. Я по незнанию и по привычке сначала шумовкой по нему долбил -- чуть-чуть поцарапал.
    Из недостатков несколько раз заметил -- на соревнованиях при активном бурении лунок (десятка два со старта) разбалтывалось соединение ручки, но все исправлялось повторным зажиманием.

    Если хочет поподробнее -- позвони.

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Может кто юзал бур Mora Ice Pro. Подскажите стоит брать или нет? Какие недостатки и преимущества?

    Прокомментировать:


  • mib
    Участник ответил
    Про буры.Прогнал ряд лунок Барнаульским 130 мм лед - 60см ножи новые ступенчатые, сравнил тут же с 110 мм туповатые ножи С-П и С-П 80 мм переточенным, ножи точка так себе - 130 барнаул легче идет - лед сухой, но весенний кристализуется уже.
    Выводы давно известны из резания - сверло неправильно заточенное "гладит"- замучаешься -какая бы сталь не была - правильное -нет вопросов - по поводу закалки - калил на 55 единиц и ниже - меньше -50 ед не стоит - точить сложней - но угол не колется -
    у скандинавов длина резания увеличена за счет кривизны заточенной части. за счет этого снижено усилие, твердость - та же, угол другой чем у С-П и барнаула - внутренней заточки уже не надо - углы головки другие - головки Моров перемерил - 1оо мм - ножи с правильным углом и точенные у С-П 100 мм на сухом льду - нормально -про мокрый это отдельная тема -там углы и другое играют роль - угол надо поменьше и величина другая определенная - шведы и сделали все правильно подобрав угол универсальный достаточно. Все это помимо разговоров - в теории резания льда - по простому углы, твердость, заточка, плечо на рукоятке -у меня одна ручка -смещенная 130-150 и разнесена по оси - подальше чем у стандарта - легче стало - но переделка сложная, муторная. MIB

    Прокомментировать:


  • mib
    Участник ответил
    модернизация ледобура

    Юрий Юрьевич! Спасибо за ответ -есть у меня такой шнек проточенный на станке до минимального диаметра по головке- получился - около 100 мм по головке -ну и соответственно с ножами побольше -зависит от их размера.
    Сделал станочек и оправку для шлифовки ножей. Работает нормально - прошлифовал все свои ножи под нужным углом - остается только править на бруске -без проблем выставляю угол заточки и получаю что нужно - сейчас проблема в опробывании ножей малого диаметра для лунки -85 мм. Наделал несколько -жду льда.MIB

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    буры

    mib, размер своего самодельного не помню,бур далеко в деревне. Ориентировался по ножам на минимум - стачивал их до головки внешнего болта, затем еще уменьшал пятку, чтобы была по радиусу меньше передней режущей части. Конечно, можно поискать бур у которого болты крепления стоят еще уже чем в моем или самому перенарезать в колодке бура. Но проблематичено подбирать ножи. Сам их не делаю, поэтому удовлетворился полученным дивайсом
    юю

    p.s. сейчас товарищ мне сообщил по емейлу, что повышены ввозные пошлины в республику на буры- в 6!!! раз, на обувь - в 2 и на удилища.
    Последний раз редактировалось юрий юрьевич; 29.12.2006, 12:11.

    Прокомментировать:


  • mib
    Участник ответил
    МОДЕРНИЗАЦИЯ ЛЕДОБУРА

    Занимаюсь ловлей окуня на блесну-сделал универсальный бур-две рукоятки-три шнека-85-110мм - головки разные проточенные -полукарданное соединение- проблема теперь в ножах - винты под бур питерский- делаю станочек для точки ножей -замерил углы головок и ножей всех ледобуров барнаул, питер и т.д. сравнил их. Побурил барнаулом, всеми питерскими и т.д.
    Вся скоростьи и легкость бурения в правке и углах ножей. Может кто делает такое же ? На базарах стоят в основном люди мутноватые в конструкциях, углах, закалке и точке /-кроме пары-тройки человек/. Посоветовать толком любителям не могут, много говорят про скандинавские буры,а конструктивных особенностей их не понимают. Пишите отвечу-обменяемся информацией. MIB

    Прокомментировать:


  • Вован,Минск-city
    Участник ответил
    Ага, главное что бы дрель одна в руках не осталась :) Неужели там услия хватает ? А еще бы прикольно пистолетом как на шиномонтаже пользуются, а сзади на санках баллон :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X