Сообщение от Григорий
-
Е.К. Чегой то они такие нежные? Ну не из пластмасы же у них ножи? :D Или тут тоже нужно отдавать мастеру-умельцу подкалить до нужных единиц? В подохотничьих железяках такое сплошь и рядом встречается! Например: фирменный маресовский(итальянский) одинарник-пуля годится разве что, в носу ковыряться - слишком мягкая сталь. А вот нашенский - могилёвский или украинский держат даже прямое попадание в бетон. Есть и обратные примеры...например нержавейке на гарпунах(стрелах) итальянских ружьях-резинках нет равных! Так что - что то не то в шведском королевстве с металом на ножах ледобуров! :D Нужон нашенский Дядя Вася с самодельными ножами из резца от .... :DПрокомментировать:
-
Рыжий, я при тебе посадил на Нёмане свой Эксперт на одной лунке-ветка попалась.Деликатные они эти шведы.Надо искать точильщика и налаживать заточку.Прокомментировать:
-
Е.К. А я в эти выхи сверлил "посаженой" Морой. На 5-й лунке и на 40-й минуте - сдался и взял барнаульский...Это - пестня! Следущие 10 лунок пробурил за 3 минуты на одном дыхании! Вот только ножи Моры прошли всего 3 рыбалки...В чём же всё-таки дело?Прокомментировать:
-
На финском меняется вся голова-запаритесь в Минске точить или менять.У меня за сезон продался один такой.Здесь не Чика..Москва :D
Я перед блеснением поставил удлинитель на Эксперт 100-ку-совсем другое дело,сверлишь с прямой спиной,и не получается(и не надо) давить,только вращение.Думаю в наших условиях 100-ка Викинг или Эксперт с удлинителем самое-то.Или спортивный барнаул с длинным шнеком.Вообще-то без барнаула ,наверное не обойтись-мокрый лёд шведы не берут,клинит их,надо прокладки под ножи ставить,менять угол.Прокомментировать:
-
Лещара,
Саня у меня точно такие же выводы, только, слава богу, с ножами всё нормально, но бурить за…пся, к следующему сезону тоже возьму, себе что-то пока не знаю что. А где взять? Может кто предложит и посоветует. Только я хочу восьмерку 8 см, для ходовой спортивной ловли пиписок восьмёрка тоже подойдёт.Прокомментировать:
-
После феста пришёл для себя к определённым выводам. Два сезона пользовал барнаул 130. Был доволен до феста. Сейчас отношение поменялось. Для начала мне стало ясно, что для любительской и спортивной рыбалки необходимы разные буры. Одно дело, когда сидишь в палатке или выставил ставки, и совсем другое, когда носишься по зеркалу в поисках уловистых лунок. В общем, ножи на моём барнауле умерли во время воскресной блесны. Может толщина льда их добила, может время подошло, второй сезон как-никак. Да и не нужно 130 мм для ходовой ловли. Оптимально - 100. В этом плане мне очень понравились ледобуры UR, с которыми приехали россияне. Сочетание качества и лёгкости - то что надо! "Шведы" по-моему тяжелее. Буду думать насчёт приобретения такого к следующему сезону.
Прокомментировать:
-
Alexmain,
я тоже брехатся не собираюсь и отвечал и задавал тебе вопросы посуществу, однако с твоей стороны не было исчерпывающего ответа на то- что чел при ходовой ловли с Морой умается, причем речь о Море 110мм..........Если умаелся лично, то не нужно говорить это вообще, и в принципе не владея вопросом и тем более советовать другим..........
Вот и все.....это критика и ничего большего, и не наезд лично (думаю в последнее время оговаривать это уместно)...........Просто в моем понимании- когда я людям что то советую- то сам съем это три раза, да еще посмотрю на других- как они это кушают.......а не на основе косвенных наблюдений и единажды попробовав........
с уважениемПрокомментировать:
-
AN,
ставлю точку ибо раговоры пошли не по существу, а брехаться я не собираюсь.
Не за этим я здесьПрокомментировать:
-
Alexmain,
этоследует из твоих рассужденийЭто так же подтверждает тот факт, что вы даже не знаете о каком буре идет речь!!!!
А что «ЭТО»?
первое, речь шла о ходовой рыбалке и буре в 110......см на следующей странице, и был твой ответ что умаешься........Когда спросили почему умаешься- был ответ что крутил- какой то большего диаметра и точно не знаю какой (это все из твоих постов).........интересно- нафиг я привожу твои слова, сам что не помнишь что говорил? Или нужно цитировать, глянь на ответы и все понятно.......вот потому и я говорил про Колмик.......то есть с Колмиком я раасудил так же как ты с Морами- вот и все.......не нравится Колмик- замени другим производителем, например Рапала, Сенсас и тд- без разницы......Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
AN
Пробовал спирален 125 (он синий), он ниже чем питерский – это факт. Сверление не удовлетворило.
Пробовал эксперт и 110 и 130 сверление медленнее – это факт.
Это твои мысли. Твоё право так думать. И читая это вспоминается: «А если не видно разницы, то зачем платить больше…»".....всё высосано из пальца ........думаю такой вывод постиг в таком ракурсе- ну и что может этот бур за цену в два/три раза дороже? А почти ничего?
А вот это сказал не яЗначит гауно и ставим клеймо , угадал?
А что «ЭТО»?Это так же подтверждает тот факт, что вы даже не знаете о каком буре идет речь!!!!
А причем тут крюки Колмик. Это уже из чьих-то других бесед. Кстати не эти крюки мои любимые.Интересно, если бы я сказал что с крюсками Колмик- умаешься при ловли уклейки.......а потом выяснилось что я ловил на номер 8 или 10 - интересно каков был бы ответ .......во -во, я еще мягко ,
ps И не надо быть таким резким в выражениях и тоне...Прокомментировать:
-
Е.К.
так я ж о чем, уже перед морозами лед на ММ был конкретный(снег пропитался и промерз, еще добавил см 5-7). а на коленях досверливать негоже :)Прокомментировать:
Прокомментировать: