Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ледобуры, пешни, заточка ножей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    Е.К.,
    если торкнет лещ- кранты твоей специализации :lol: , хотя почему то уверен, что не торкнет :lol: , не ловил бы спиннингом а сидел бы на дамбе или на резинке.........спиннинг и ловля леща не совместимы.......то есть невозможно быть одновременно специалистом по блесне и по лещу, хоть зимой, хоть летом.....а пару выездов на леща- это так, разминка, побывка, посмотреть, половить когда клюет и не более........потому у тебя и нет бура на 170 :lol:

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от AN


    А вообще, я слабо представляю такого универсала - :-o , вундеркинд однако
    Смотри сюда :D Левее.
    Специализация зимой -окунь,судак,щука.Ставки периодически -тогда беру 130.Ну а Лещ ,в этом году 2 раза ,поэтому из-за редких выездов не хочется упустить свой шанс и потерять Его на последнем этапе.
    А Григорий Своего не сегодня ,так завтра всё-равно достанет :D

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Е.К.,
    когда зарплата будет 500, у тебя буры будут по 150 :lol: .......

    А вообще, я слабо представляю такого универсала - и блесна- судак и окунь и ставки, да еще на леще сидит :-o , вундеркинд однако

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от AN
    [b]
    вот вот, а на леща нужен бур отдельный- 150 как минимум......
    По-хорошему ,если нет узкой специализации надо три бура-лещ-170,ставки,судак-130 и окунь 110.Ну и зарплата как в 2008 обещали-500. :D

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    AN,
    а на леща нужен бур отдельный- 150 как минимум......
    Можно проще - двойная лунка :grin: . Слава богу на леща 100 лунок не надо :-D .
    Окуней зимой ,специально, не ловлю,а в прилове попадался не более 300г :-( . Вот Андрей новополоцкий болото сдал . Там и попробую,когда потеплеет.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Григорий,
    сам то ловил окуня на 1,5 кг? Тут на полкг- сверлишь 100 лунок за рыбалку, просверлишь столько? А ведь он клюнул в 98 лунке........А как обидно просверлить 60 и больше нету сил, и допустим знать что клюнуло в 80 :lol: :lol: :lol: ......
    вот вот, а на леща нужен бур отдельный- 150 как минимум......

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Alexmain,
    Пробовал я не 110-м диаметром, а что то поболе. Непомню точно, вроде 120-ка (может ошибаюсь).
    Так он мне показался:
    1. слишком низким;
    2. сверление не просит много усилий, но сверлит довольно медленно;
    3. отнес к минусу и тот фактор, что изменение усилия в сторону увеличения никаких значительных результатов не дает;
    если зеленый то скорее 130......у них идет 110, 130, 150 у зеленых.....а может синий пробовал?
    теперь по пунктам
    -высота, что у Моры, что у питера- одна.....
    -эксперты, викинги, айс микро + желтый (не помню название- новинка, вроде у ЕК была)- имеют одно и тоже тех решение и ножи ко всем подходят- сверлят они гораздо быстрее Питера (не знаю про баранаул, но уж с питерским приходилось нормально), углы у них несколько иначе чем у Питера, тем самым врезаются они дай боже, потому и рекомендуют больше для сухого льда.......Несколько медленее, но уверен что быстрее питерского сверлит Мора спирален (эта синяя и диаметры у неё 90, 105, 125, 175, 200), и она больше под мокрый лед- это все субъективно, разница в сверлении ничтожна....но сверлить Синей легче малость- меньше льда берет потому требует меньшего усилия.....но это тоже ничтожно......
    -3- применять усилия к Морам- противопоказанно, я бы даже рекомендовал никому это не делать с любыми бурами- так как если бур для того чтобы сверлить требует усилие- значит он просто ТУПОЙ и всё и этим усилием вы просто заставлеяте тупой бур сверлить!!!! Если же ножи достаточно острые- никакого усилия не требуется и даже если его применять- лучше/больше/быстрее он сверлить не будет- в принципе что и требовалось доказать.......
    Вывод- я не увидел ни одного минуса для того что бы сказать "умаешься".....всё высосано из пальца :lol: ........думаю такой вывод постиг в таком ракурсе- ну и что может этот бур за цену в два/три раза дороже? А почти ничего? Значит гауно и ставим клеймо :lol: , угадал? :lol:

    Это так же подтверждает тот факт, что вы даже не знаете о каком буре идет речь!!!! Интересно, если бы я сказал что с крюсками Колмик- умаешься при ловли уклейки.......а потом выяснилось что я ловил на номер 8 :lol: или 10 :lol: - интересно каков был бы ответ :lol: .......во -во, я еще мягко :lol: ,

    Попробуй для сравнения МОРУ Эксперт (зеленая) 110........

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    GAM,
    Они.

    Прокомментировать:


  • GAM
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий
    Поставил ножи от барнаульского на старый питерский бур. Просто - пестня :-D
    И по лещу опять же, да? ;)
    Я эту "песню" 2 года уже пою и всем знакомым советую. Ножи на 130, со скосом?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий
    И когда он придет, то... :grin: .
    мы будем иметь за голенищем ...багор :D

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Alexmain,
    Сам пользуюсь питерским, купленным 4 года назад. Никаких нареканий, не смотря на разговоры о неправильном угле посадки ножей.
    Поставил ножи от барнаульского на старый питерский бур. Просто - пестня :-D .
    Он новый ,так не бурил. И -опять же :-) . Полуторакилошный горбач в 110 не пролезет. Шанс ,у нас в РБ ,минимален ,но он есть!. И когда он придет, то... :grin: .

    Прокомментировать:


  • Alexmain
    Участник ответил
    Взял на окуня Эксперт110,при правильном приложении усилий позволяет сверлить очень много.
    Пробовал я не 110-м диаметром, а что то поболе. Непомню точно, вроде 120-ка (может ошибаюсь).
    Так он мне показался:
    1. слишком низким;
    2. сверление не просит много усилий, но сверлит довольно медленно;
    3. отнес к минусу и тот фактор, что изменение усилия в сторону увеличения никаких значительных результатов не дает;
    Ну а направление сверления... Сказал себе, что это дело времени для привыкания. Это к минусам не отношу.
    Сам пользуюсь питерским, купленным 4 года назад. Никаких нареканий, не смотря на разговоры о неправильном угле посадки ножей. Все устраивает. Пару лет назад закрались мысли поменять на шведа, но после тестирования отказался пока...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Е.К.,
    да вроде и не приспосабливался, взял и сверлю :lol: , Терьера помнишь какой высоты и крутил им вроде ниче, во всяком случае на то что он ему низок не жаловался, называет его чудо-бур :lol: .

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Поэтому я и удивляюсь,как ты к микро приспособился.А я к своему титану привык-у него верхняя ручка(плоская) на уровне глаз.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Е.К.,
    да, при полном раскладе он короче, ну не знаю какой длины у тебя титан, но по высоте мерили со Спираленом- короче на 10-15см, эту короткую длину я не посчитал минусом- и вот почему, когда сверлишь руки находятся на уровне плеч, с Микро чуть ниже, тем самым руки меньше устают........при толщине льда больше 50 см возможно! на колени придется перейти раньше.........Но Микро гораздо легче Эксперта- вот одна из главных причин в его пользу.........а вообще, рекорды по количеству лунок просверленных за день побиты именно этим буром.......говорят с титановым с тремя ножами еще лучше с RU тоже лучше чем с Морами, но не пробовал говорить не буду......Кстати Жень, ты же ниже меня, тебе должно было бы удобней сверлить Микро......а по "технике" сверления- тоже самое- эксперт, микро, викинг и еще какой то желтый- все они одинаковы......
    хотя конечно одним подходит, другим нет, вон есть люди которые ну ни как не могут привыкнуть к обратному кручению, ничего не сделаешь.....

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X