-
Купите нормальный бур и крутите руками. Уже в конец можно облениться. Хотя нет. Это ж еще нужно аккумы куда-то пристроить и таскать с собой. Как-то прорабатывал я этот вопрос раньше, потом отказался от идеи заиметь шурик. Я 150-й руками за день делаю около 50 лунок за день с перестановкой ставок и поиском окушка и как-то не устаю. Думаю прикупить себе для замеса прикормки, но там стоимость порядка 230 у.е. и характеристики ничего. Применять его для бурения льда не буду. -
Спасибо, по сабжу уже нашол и посмотрел...:oСообщение от Дмитрий, Посмотреть сообщение
Тут вот какая коллизия - если взять попроще - толку от него будет мало, а серьезный аппарат брать только под гипотетический месяц-два в году лунок посверлить и дома пару -тройку шурупов - тоже вроде не вариант.
Нет в жизни совершенства...:(Прокомментировать:
-
Greihan,У меня ДЕВОЛТШУРУПОВЕРТ 936 мощная 14.4 В ударная дрель/шуруповерт XRP последнего поколения с новыми уникальными аккумуляторами технологии XR Li-Ion емкостью 4.0 Ач
Бесшумный 3-х скоростной редуктор обеспечивает лучшую производительность и долгий срок службы инструмента
22-позиционный регулятор крутящего момента обеспечивает его оптимальный выбор и высокоточное заворачивание НО МОЖНО НАЙТИ И ПОПРОЩЕПрокомментировать:
-
Мой напарник рыбак точит,всё,что надо точить.Так он самый уголок спецом закругляет,чтобы не было скола.Берёт новые ножи и на наждак.И никаких проблем.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дмитрий, пожалуйста ТТХ шуруповерта поподробнее, плиз.Сообщение от Дмитрий, Посмотреть сообщение
Мда... Нашол, посмотрел... Задумался...:oПоследний раз редактировалось Greihan; 26.02.2014, 10:41.Прокомментировать:
-
http://www.odnoklassniki.ru/video/8665434642Да вот нашел сделал видео ледобур и шуруровертПрокомментировать:
-
Исключительное ИМХО из личного опыта по ножам: скандинавы (и шведы и финны) имеют сталь нержавеющую, пластичную. Она имеет высокую прочность, не ржавеет (это очень удобно), но на любом сопоставимой твердости предмете (например, песке) режущая кромка имеет способность слегка заворачиваться (загибаться). Особенно критично это для тех углов ножей, которые начинают врезаться в лед. У Барнаула эта фигня совершенно не критична: ножи каленые, если что, то они выщербливаются, хуже, но продолжают выполнять свои функции. И опять же: кромка, естественно, тупится, но не заворачивается и продолжает резать (колоть) лед, хоть и хуже. Вот, например, ножи моего Барнаула-100, фото только что:Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПосле 13 рыбалок в этом сезоне я своим продолжаю сверлить без особых проблем, хоть и удивляюсь: ножи за сезон подтупленные, углы сколотые, кромка как пила... :o. Но ведь, зараза, он продолжает стрелять, когда другие требуют особого внимания и дополнительного ухода!!! :p
Последний раз редактировалось UGO; 25.02.2014, 13:36.Прокомментировать:
-
На курасовщине, площедь козинца, магазин интеграл. В нем есть рыболовный ларек, я туда отдаю точить, у меня барнаул.Прокомментировать:
-
Ну ножи не очень свежие, но на свежую руку лунок 8 сверлил и довольно быстро. Хейнола же сверлит медленнее, но такое чуство, что силы прилагать вообще не надо. В общем склоняюсь к тому, что видимо надо иметь 2 бура. Но уже точно не на этот сезон :)Прокомментировать:
-
В прошлом сезоне на Луково одна лунка в песок(буквально пол-оборота) - и больше я "барнаулом" просверлить уже ничего не смог:( Хотя палец о нож порезал, во время бесплодных попыток восстановить РКСообщение от Старухан Посмотреть сообщение
В этом также была попытка "убить" ножи песком, только песка было мало:), так что получилось лишь "ранение":D
Согласен с Jack-fisher, что "на песку все равны, т.е. все затупятся". Разве что самодельные ножи из какой-нибудь "суперстали" чуть больше посопротивляются, но и то не намного.
Твоё сравнение мора-130 и хейнола-100 как бы не совсем объективно, все-таки разница в диаметре ощутимая...
Барнайл-100 после 130 также кажется "пулемётом":D
А вот "мора" мне не понравилась(не помню точно какая, но 130(или 125?)),- бурит легко, особенно весной;), но очень уж медленно в сравнении с "барнаулом".
Кстати, если "на несвежую руку 2 лунки сверлю, на третьей устаю", то наверняка ножи всё-таки "раненые":)
С хорошими ножами десяток лунок в 30-40 сантиметровом льду достаточно легко, если конечно не весенний лёд(что сейчас уже может быть).Прокомментировать:
-
Значит песок песку рознь на разных водоемах...Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Таки нет. Писали уже тут. Шведу сразу приходит капец на песке (Если верить постам UGO), ножи тут же выходят из строя (или я чего не так понял?). Барнаул же продолжает сверлить, ножи подсаживаются, но не критично.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А чего искать? Итак известно - на песку все равны, т.е. все затупятся.Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Покурил форум, и не нашел информации по стойкости ледобуров Heinola vs песок. Шведы не любят, Барнаул переносит, а как у Финна с этим?
Сейчас у меня Барнаул двуручный 130ка. В принципе все бы ничего, но если надо много лунок, то на несвежую руку 2 лунки сверлю, на третьей устаю. Пробовал Мора 130 Эксперта, странно но тоже не мед. Также Хейнола сотку пробовал - вот это вещь в плане легкости бурения. Мне показалось, что можно просверлить лунок бесконечно, скорость конечно не ахти, но легкость поразительная. Вот и думаю, а какие есть альтернативы поинтереснее. Может сравнение не совсем корректно, размер лунки играет роль. Вот еще говорят Мора 110 Эксперт про неплох. Но чую легче в сверлении чем Хейнола не найти.Прокомментировать:
Прокомментировать: