Купил не так давно HEINOLA SPEEDRUN. В принципе понравился, хотя огромная разница в цене не показала на практике такого же огромного преимущества над барнаулом. ; рыбалки на сухом льду - я доволен. И вот я в непогоду на озере, лед в воде, я начинаю сверлиться - и в шоке ... я не могу просверлить лунку... Он просто не сверлит... Успокойте меня кто-нибудь, потому как есть желание его просто выкинуть об забор...В чем может быть причина?
- - - Добавлено - - -
4 рыбалки всего, около 70 лунок просверлено
-
Ну может в терминологии что не так получилось , значит какая нибудь сталь , как я понимаю с добавками раз не ржавеет и твёрдая , может инструментальная какая . Но всё равно по сути верно - речь шла не про победит который в виде напаек на инструменте бывает , а ножи были из цельного металла . Не углублялся в теорию поэтому может ли сталь быть твёрдым сплавом точно не скажу. :)
С победитовыми напайками знаю тоже бывают, и существенно дороже.Прокомментировать:
-
Володя, твёрдый сплав (твердосплав) - это победит и есть, в любом случае. Это народное название, что ли. Порошки карбидов, связанные кобальтом. Остальное, что может применяться в качестве режущего инструмента - стали, сколь тверды они ни были бы.Прокомментировать:
-
Кстати, эти круглые ножи не кустарного производства. Имеется парочка в наличии.Прокомментировать:
-
Не , такие давно уже были и раньше . И треугольные , и с разными углами на разных гранях под разный лёд , и с одним выдвижным ножом под разный диаметр лунки и под разный угол. :) Этот ренессанс при союзе был. :mrgreen: Теперь редко что такое увидишь оригинальное .Последний раз редактировалось long kast; 29.12.2014, 05:03.Прокомментировать:
-
:) Не всякий твёрдый сплав = победит . Обсуждаемые ножи тоже из хорошего металла , трудно точится и медленно тупится , какая то сталь подозреваю что с добавками типа хрома или никеля и по цене не сильно кусались , брал как дополнительные для 130 , можно было заменить нож и сверлить 175 . Ножи с победитовыми напайками тоже видел , они и по цене и по качеству - уровнем выше. Есть смысл такие заводить если рыбачить по рекам .Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ложки ? навряд ли , они не универсальны , хотя и вполне позволяют полноценно рыбачить. А точить сферические ножи вроде как умеют , это не проблема , и на форуме писАли , и видосы выкладывали ребята. Было бы желание и интерес что то делать своими руками , всё реально освоить. Просто в последние годы очень многие подсели на иглу в плане " дать денег и решить вопрос . :) А раньше на заводах у людей только и делов было что буры да блёсны к выходным готовить. Ну и план попутно ... :)Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
кольцо делали мне на заказ в конце 80-тых специально под весеннюю ловлю. нужны были большие лунки . сделали 180 и 220 мм .сверлит не очень быстро но совершенно без усилия .есть недостаток по чистому льду нужно научится начинать сверление и толстый лёд не посверлиш, нужно бур доставать и обламывать железякой столб льда потом досверливать. зато лунки как проруби, любой сазано-карп со свистом и не надо было сдвоенные строенные лунки делать.Прокомментировать:
-
Бур -кольцо в работе не видел, но ледяные столбы 50см высотой видел пару раз. После сверления лунки ,их вынимают на верх на лед, причем да после лещатников -под 10 шт. Красивое зрелище ,смотрится с далека. Правда на сколько легко сверлить , так и не знаю. Думаю если бы это система и сейчас работала, на льду лбы разбивали, спотыкались о них.... Ведь количество лунок за сезон на ВВ и ММ свелится десятки тысяч.Прокомментировать:
-
Владимир! В который раз уже твои посты во мне вызывают теплое чувство ностальгии. С ложки начинал свою зимнюю рыбалку на ММ в году 77-78 прошлого века. У меня тогда еще своего бура не было. Он был у моего наставника-учителя, родом из Наровли. Вот мы и бурили на-пополам его буром. И хорошо было!!! Ну а сей час, если не ностальгировать, то конечно - в музей. Шведы и финны работают по тому же принципу сферической режущей кромки. Толь-ко вот цена?! Но это проблема наших зарплат в этой стране. А не буров! Володя! Надо научиться професионально и качественно обслуживать такие буры в нашем регионе и все о барнаулах забудут.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
arkadz, Такими не пользовался сам, по видел в то же время у лещатников. Лунки у них огромные получались. Где-то 250 мм. Но долго. Уже тогда мы на подлещека лунок по 10 делали. Так что, не вдохновились.Прокомментировать:
-
Шось не понимаю! Точка крепления режущей части к буру одна?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Это не бриллиантовые, просто алмазные." :DСообщение от long kast Посмотреть сообщение
Смысл такой примерно. :DПрокомментировать:
-
На работе как-то итербиевым импульсным волоконным лазером разрезали кирпич, лед как-то не додумались пока резать :)Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пользовал в 90-е и ложку и стакан. Тогда ещё "ленинград" был в большом авторитете. Естественно два бура для пасивной рыбалки (поплавочка и ставки), причина медленность сверления. У стакана перед ложкой есть приимущество, это цилиндр льда оставшийся после бурения, замечательно заменял в те времена флажок, а чаще кусок ветки. Красиво когда то выглядили цилиндрики из прозрачного льда возле каждой лунки, по размеру с литровую банку. После на смену пришёл "Ярославский", потом "Ленинград", позже первый "Тонар" это был какой то небольшой прорыв. По началу "Тонар" даже стоил дешевле "Ленинграда". У Тонара было одно большое приемущество, это модельный ряд (однорукий, двурукий, 100, 130, 150, 180), вообщем только выбирай. Сёчас пользую Нова Систем от Мора. 130 и 160 мм. В версии лонг (длинный шнек). Доволен на 80 %, есть один недостаток, пока описывать не буду, попробую исправить в следующем сезоне, если получится с меня потент и статья на всю мировую рыбобратию. В переди уверен нано технологии типа лазера, и это не фантастика, разработки и испытания уже ведуться.Прокомментировать:
-
а кто пользовал вот такое бесшумное чудо ? весь бур не фоткал он почти такой же как и все коловороты без шнека. режущая часть2 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: