-
Силиконом тоже брызгаю , когда не забываю , когда то давно про это писАл. Спрей , без разницы что написано - для резинок , для панелей , для обуви , для тросиков... Силикон он и в африке силикон. :) -
Вот и фото силикона:, а вот название: "HG5501 Силиконовая водоотталкивающая смазка спрей для металла 284мл". Наносить нужно в тепле, понятно, что на чистую поверхность, сохнет быстро и баллон расходуется экономично. Никаких следов в воде не замечено, рыба клевала!!
Прокомментировать:
-
Вот и я о томже... А мне говорят - переучивайсЯ, все так крутят... А я им - не все )) И привожу пару примероф... И ручку переставляю )) И посылаю всех лесом далеко и надолго... )))Сообщение от Barsik Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Не вапрос, для добычи нефти в РБ очен актуально... Марку селекона не подскажете? Иле это стратегическая тайна?Сообщение от pradowod Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Жидкий силикон обычно использую для обработки плетёнки, когда ловлю спиннингом по открытой воде в межсезонье, если на улице возможен минус. А вот обрабатывать им бур в голову как-то не приходило. Думаю, отлично подойдут всевозможные автомобильные силиконы для кузова, а также на восковой основе. А еще лучше, наверное, противообледенительные жидкости на основе глюколя для обработки самолётов (если кто может подраздобыть). Но это всё надо пробовать экспериментально.Сообщение от pradowod Посмотреть сообщение
Главное, чтобы это негативно не сказывалось на клёве. А то какое-нибудь средство оставит тонкую, незаметную плёнку в лунке, а насадка при погружении будет в неё обволакиваться. И получится эдакий антиаттрактант. А еще главнее — не перепутать с горячительной жидкостью и не употребить вовнутрь :D
Прокомментировать:
-
Тоже выбираю себе новый бур.
Покурил интернет, выбираю между Неро и Барнаул.
Может кто оба уже пользовал, какие плюсы- минусы? Как Барнаул по льду с водой, по весне?Прокомментировать:
-
Два сезона пользовался старым дедовским Ленинградским буром, варен переварен, доработан, но не удобен, болты после двух лунок откручиваются, думаю прикупить Барнаульский двуручный 130 мм, что скажете по этому поводу товарищи. Интересует вопрос, где прикупить по разумной цене и настоящий , не подделку. Спасибо.Прокомментировать:
-
Думаю, что простой аэрозоль в балончиках. Надо будет попробовать.Прокомментировать:
-
Может кому интересно будет, а может кто и пробовал.... Чтоб бур меньше обмерзал обработал его силиконом, в два слоя. Был в понедельник, утро, около -20.... Бурю лунку, достаю бур - обмерзает тонким слоем. Бурю вторую, старая корочка сваливается, достаю бур - обмерзает тонким слоем и т.д. Пробурил 15 лунок и все без изменений - тонкая корочка. Был на ВВ, ловил бель - по этому мало лунок. Бурил в три серии по 5 лунок. Между сериями бур всверливал в лед. Результат понравился. Да еще....ледобурпосле рыбалки сложился на раз, что ручка, что "телескоп".....начал крутить барашки - лед и осыпался.
Прокомментировать:
-
А выступающие кромки ножей об деревяху реально попортить?Сообщение от pradowod Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Barsik; 31.01.2014, 19:42.Прокомментировать:
-
sashka, и как 150 в сравнении? Насколько тяжелее им бурить?Сообщение от sashka Посмотреть сообщение
Просто как один из вариантов рыбалки в Беларуси подразумеваю жерлицы и отвесную блесну.
Одно дело лещ, когда заранее понимаешь, что будешь иметь дело с расплющенной рыбой. А другое дело хишшник, когда влетают круглые дотрехкилошки, спокойно пролазящие в лунку, а в какой-то момент садится икряная пузатая щучка килограммов на 6 и...
В своё время у меня вопрос был решен просто: между ножей имелась резьба для направляющего бура. Он позволял бурить без соскальзывания в соседнюю лунку. Но в подавляющем большинстве случаев он был лишним и мешал транспортировке. А еще его невозможно было вкрутить, когда внутренняя резьба для него уже обледенела.
Почему задумываюсь над большим диаметром — из-за хорошего хищника. Он для меня предпочтительнее веса улова. Но, опять же, не в ущерб совершенно излишним частым нагрузкам.
В общем, какие ачучения при переходе на 150?
- - - Добавлено - - -
Ну здесь у меня мешанина в голове получилась, каюсь. Я представлял себе, когда писал, именно эту модель со сферическими ножами. Поскольку именно её и приглядел. Хотя это даже не сферические ножи, а с полукруглой режущей кромкой. Сферы в прямом смысле, как у Моры, там нет: основание совершенно плоское.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось Barsik; 31.01.2014, 19:35.Прокомментировать:
-
Не очень понимаю, как шнек на шум влияет? Ножи - да. Сферические шумят меньше, они как бы шипят, срезая лед тонким слоем. Прямые, особенно с большим углом атаки как у Барнаула, лед скалывают, вгрызаясь в него, шумят, по личным ощущениям, громче. Но в любом случае заметный для рыбы шум от любого бура есть, не думаю, что несколько децибел играют принципиальную разницу для рыбалки. Тем более, что это имеет какое-то значение только в чисто поисковых рыбалках, например, в блеснении.Поэтому подразумеваю, что айДабур должен меньше шуметь,Прокомментировать:
Прокомментировать: