Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Борис, здравия! До сих пор я считал что только мой кольцевой, производства самстройМАЗ, заглублялся на 1,2 м. в песок и походу обрубал чугунную канализацию насквозь. После "правки", снова резал и лед, и дерево, и песок, и....... неужто горячие финские парни переплюнули?Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что тут понимать - Китай голимый! Кровельное железо. Я засаживал свою Рапалу в замороженное в лёд железо. Зазубрины были по 2мм глубиной, но, голову - не сдвинуть.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Было дело, сравнивал свою Heinola Sport 115 мм с Мора Эксперт-Про 110 мм. Были тогда на Вяче, лед около 30-35 см, влажный. Результат Хейнолы - три лунки подряд за 27 секунд. Результат Моры - три лунки подряд за 26 секунд.Сообщение от Zmey Посмотреть сообщение
Тонар сотка - самый скоростной бур для сухого льда. Но как с ним намучились некоторые спортсмены в выходные на Гребном канале, когда сверлить пришлось трехслойный лед...
Хотя отдельные товарищи в те же выходные умудрились Мору 110 упороть при сверлении http://brik.org/attachment.php?attac...7&d=1361779700 Причем он сам не понял, как это произошлоПрокомментировать:
-
Я на днях стал обладателем Барнаула-сотки, а до этого 10 лет почти пользовался Морой-125, четыре комплекта ножей, последний собран из всех четырех. После длительного опыта со шведом две последние рыбалки сверлил Барнаулом мокрый лед со свистом на ура. Главное отличие скандинавов - они лед режут. Барнаул колет, причем чем сильнее нажим, тем крупнее куски. Чтобы не клинил на последних сантиметрах, не следует его нажимать хотя бы к концу дырки. Еще один недостаток Барнаула - коряво сколотые, острые края лунки снизу, что иногда может бтыь чревато. И еще - ржавеющие ножи. В остальном для ходового блеснения окуня я наконец понял, где оно счастье. Ну и еще: на ВВ, проталкивая шугу вниз, впендюрил его в песчаное дно. С Морой такой случай когда-то раньше моментально привел к смерти ножей. Барнаул этого даже не заметил. Это автомат Калашникова среди буров!!! :DСообщение от Hank Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я сравнивал. Однозначно Рапала быстрее. (Если сравнивать 100-ку Рапалу и 110 Эксперт-Про.) И даже 115 Рапала будет быстрее. ;)Сообщение от Zmey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, было бы круто посмотреть/сравнить Mora vs Rapala
в реальных условиях по тяжелому льду ММ...Прокомментировать:
-
То, что Мора и Рапала по мокрому льду впереди, я почему-то не сомневаюсь, статистика есть (по интернету :)). А вот как сравнить одновременно Рапала и Мора Эксперт-Про/ Arctic, У кого есть такие? Давайте на ММ в любое время пересечемся. Дырки рядом просверлить. Я свой Барнаул 100 возьму :). На следующей сезон точно прикуплю (а может еще и на этот) Рапалу или Мору.
Ножи на Мору точат, а головы на Рапалу точат у нас? Кто точил?Прокомментировать:
-
Это не круто, это необходимость - это соревнования, нужен темп. Все делается на адреналине, на скорости, и там уже пофиг на эту усталость... :D Крутишь и крутишь, крутишь и крутишь, со всей дури... Только прикармливание между сверлением серий лунок помогает хоть немного очухаться. :DСообщение от Hank Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ну максимум 6 ... едрить на лево, зажрались господа! Вчера с барнаулом соткой и острыми ножами в районе Юности (от острова и в центр) мне сил хватало сначала на 4-5, потом от силы 3 лунки подряд, а к вечеру - рассверлить чужие.. Искал судака, не нашел. Почти всюду бур клинило, и даже так, что "хороводик водил" - хватал и ходил кругами :) чтобы досверлить последние обороты. Так что 6 лунок подряд - да это офигеть как круто !!Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Вчерашний лед на ММ это самая настоящая, причем агрессивная реклама Рапалы.
зы
в след сезоне однозначно возьму рапалу. Пока лед нормальный - можно и с барнаулом. Но по такому как сейчас ... нафик-нафик!Прокомментировать:
-
Это еще само по себе ни о чем не говорит. А как остальные - тонары, торнады и пр. - в тех же самых условиях?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На гребном канале все зависило от зон.Где-то Рапала сверлила без вопросов,а где-то подклинивала в конце.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все как обычно -- каждый свое хвалит) А надо бы и другие попробовать. Я попробовал. Разные (2 советско-российских бренда в использовании лет дцать). Лично я разницу ощутил. Бур заграничный в добавок к Тонару купил) Тонар висит на стенке в сарае в другом городе) Да, настройкой не заморачивался: некогда и не хочу). Машина чтобы ездить, а не чтобы легко и дешево чинить. Так ведь?;)
ЗЫ. В субботу нарисовался у меня сосед на одном из озер в Витебской области. Там у берега такая же каша. Метров 40 от него наст уже держит. Так пока он 5 флагов поставил (мужик здоровый), я воткунул свои 9 (закрытие по щуке, а так редко балуюсь) и активно искал окуня. Он даже подошел посмотреть-потрогать, чем это я сверлюсь) Вспомнил, что от жены заначена сотка баксов где-то)))
ЗЫ. Производителя того бура, что понравился лично мне, не называю умышленно. Все совпадения случайны))Прокомментировать:
-
В эти выходные прошел 3-й этап ЧРБ по мормышке. Я все-таки поправлю немного свои слова, сказанные на предыдущей странице. В субботу по слоеному льду (снег-лед-вода-лед) мой, да и не только, наверное, мой, ледобур Рапала 100-ка клинил мама не горюй как! В основном, в самом конце сверления, на последних оборотах. Так что, даже Рапала не спасла... Сил мне хватало ну максимум на 6 лунок подряд.
В воскресенье уже более-менее подмерзла эта каша, и стало проще сверлить.Прокомментировать:
-
По какому льду;)? http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=7185Сообщение от Stefan5711 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: