Всем доброе время суток! Хочу спросить совета. Вот решил себе купить Барнаульский ледобур (на данный момент пользуюсь ещё Ленинградским - 130мм.). Стал тяжеловат уже, хочется чего то получше и полегче. На последней рыбалке после 30 лунки - было уже не до рыбалки (думал сердце выскачит из груди).
Так вот встал вопрос какой брать - 100 или 130. Какова разница в усилии и т.д. при бурении этими ледобурами? Что посоветуете?
P.S.: буду признателен за советы.
-
У меня Барнаул 130ка, пользуюсь самодельными ножами на подобие ската Тонар, но под винты с потаем. Полет нормальный, с учетом того что есть возможность в любое время подточить.Сообщение от Nikita Шklov Посмотреть сообщение3 ФотоПрокомментировать:
-
А подскажите, пожалуйста. В Минске есть рапаловские буры 155 не на 135-ом шнеке?Прокомментировать:
-
На поле чудес себе взял алмазную такую фигню на алюминевом литом круге для заточки во фронтальной плоскости , снял с соковыжималки маде ин СССР весь верх , прикрутил штатным винтом эту штуку надев подходящее резиновое кольцо чтобы диаметры сели плотно , и теперь заточка ножей занимает пять минут бесплатного труда . Поточил по плоскости заточки , потом на листе наждачки с водичкой немного наружной плоскостью пошёрхал чтобы снять заусенцы с острия , и готово. Заодно и ножи кухонные все переточил. :)Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У Шатеры не Heinola, а Laxtrom - это совсем разные буры. В настоящее время обкатываю Heinola Sport, 115 мм, у которого только ручка складывается. Впечатления по большей части положительные. Барнаул сотка действительно сверлит чуть быстрее, но он на 15 мм меньше по диаметру. Бурю спортивной головой, лед грызет нормально. Пробовал как на чистом прозрачном, так и на белом из смерзшегося снега - бурит везде хорошо. Основное достоинство этих буров (ранее - Рапала) - не клинят в мокром льду. На весеннем по понятным причинам не проверял, но в оттепель мокрый сверлил на ура. Шнек защищен нанесением порошкового покрытия и проварен по всей длине - намерзший лед с него скалывается легче, чем с Моры и не так быстро намерзает. Есть момент, который мне, да и другим пользователям не нравится - ручки собираются из двух половинок, соединяющихся кольцами, изготовлены из резины - прогибаются в ладонях и при бурении трутся о место крепления. У Рапалы были твердые пластиковые. У Моры ручки удобнее.
За день сверлил 100-150 лунок - ледобуром доволен.Прокомментировать:
-
А как к его (veinola) шнек? Лёд на него намерзает или нет?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Смотрел этот бур у Шатеры в магазине. Шнек изготовлен из полимера, очень похожего на твёрдый полиэтилен. Как он по хрупкости - ломучести? Кто - нибудь знает&Прокомментировать:
-
Думаю,выламывать не будет. У знакомого второй сезон такие, очень доволен. Вот где у нас их преобрести, видимо, большой вопрос.Сообщение от Zmey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
пока что поставить не решился лень старые откручивать т.к. они не плохо буря а эти купил прозапас.Прокомментировать:
-
Сфоткай, как они стали на бур. Очень интересно.Сообщение от Nikita Шklov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
купил себе набор ножей скат 130 от Тонар вот только не знаю подойдут ли они под барнаул 130???подскажите, может кто уже пользуется как они в работе??????????Прокомментировать:
-
Мне резон есть, потому как через него 2 раза на день проезжаю. Пока не найду каналов на каком нить заводе, придется раскошелиться. А новыми не всегда может повезти ИМХО.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Интересно где ?Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мда, и какой резон? Отдай, потом забери. Время и деньги.Сообщение от Free_Wolf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
новые ножи стоят столько жеСообщение от Free_Wolf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На кошевого заточка комплекта на 150-й Барнаул стоит 50 тыс. Работает с 11 до 18 без обеда. Отдал 2 комплекта - о результатах позже.Прокомментировать:
-
Лешина;) 115 наверное.Сообщение от jemm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: