2 недели назад также приобрел себе ледобурчик Барнаул 130
сразу же сделал еще комплектик ножей (благо работаю на заводе и условия позволяют)
2 рыбалки (оз Белое и Черное Белоозерск) оригинальными и самобельными ножами бур работает наура
-
понравился...;)
теперь вот http://brik.org/showpost.php?p=985571&postcount=160Прокомментировать:
-
Вчера на Петровичском опробовал свой новы двуручный Барнаул 130 - очень доволен! 10 лунок подряд не напрягаясь!Прокомментировать:
-
iMatros.
У брата моего 2 ленинградца с такой модернизацией соединения, у него еще и болтик на цепочке бережно приделан к буру, чтоб не про..терять. И ножики тоже хорошо умеет точить. Но как-то всё меньше и меньше хочется им бурить. Может надоел :)......Прокомментировать:
-
[QUOTE=KAZIMIRЫЧ;976135]Ленинград 130 - двуручный!..
Сверлил кучей Ленинградских, с разными вариантами улучшений и Барнаульскими всяких диаметров - небо и земля. Ленинград своё отжил...
А не соглашусь! У моего друга (он шлифовщик-профи (коленвалы - не дай БОГ)).
Так вот, на судака ходит с ленинградским. (скока дырок надо, я думаю, все знают?). Понятно, что ножи самодельные. Но и бур чуть "модернизирован".
Поясню. Всё просто. Самое больное место в "питерце" что? Правильно, узел "сложения".
Как устранить со временем образовывающуюся "болтанку"?
Просто ОТРЕЗАЕМ нафиг ножовкой этот узел, - и выкидываем!
Дальше всё просто. По диаметру трубы входят одна в другую чётко (снять фаски). Следующий этап. - Насквозь просверливаем вставленные друг в дружку обе трубы (та, что от ручки и от шнека).
Подбираем по диаметру болт с барашкой, и - вуаля!
Самое жёсткое, НИКОГДА не раздолбающееся соединение готово!
Бур становится короче на удалённый узел. Ну, и ... с ним!
И служит мне уже с 1985г.
(лукавлю. Последние 3 года езжу с барнаулом... но лишь потому, что 150-ка.)
Хотя, и к "питерцу" где-то лежат ножи под 150...
Так что, не стоит списывать ветеранов...
Прокомментировать:
-
побольше бы таких законов, которые ведут к таким хорошим для нас закономерностям:)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
самой большой плюс одноручки на самом деле)))Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет .Это законы конкуренции в действии:)Сообщение от Mops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всю жизнь сверлю одноручными. У меня получается гораздо эффективнее и быстрее, нежели двуручкой. Даже 4х ножевая "Большая Берта" диаметром 180 мм у меня одноручная. В одноручном буре одной рукой держишь весь бур строго вертикально, второй крутишь. Когда двуручным сверлишь - у многих он болтается, даже если незаметно и чуть-чуть - по сути грызёт одним ножом.Сообщение от KAZIMIRЫЧ Посмотреть сообщение
Ещё одноручник удобно носить на плече.Прокомментировать:
-
В принципе, если лед сухой, то так и есть - можно сделать небольшую паузу во время сверления. Но если лед многослойный, т.е. посередине между 2-мя слоями льда находится промежуток незамерзшей воды, то при даже секундной остановке во время сверления между витками шнека быстро попадает вода, и дальнейшее сверление становится о-очень проблематичным. В такой ситуации самое лучшее - это сверлить за один присест, без остановок.Сообщение от KAZIMIRЫЧ Посмотреть сообщение
Данную проблему (тяжесть сверления при наличии слоя воды во льду) я замечал у Моры Эксперта и Ленинградского. С Барнаулом пока не пробовал.Прокомментировать:
-
В Смоленске 50$ за 150мм "барнаул".Сообщение от Mops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
двуручный vs одноручный
:p Ещё вспомнил... У одноручного бура есть мертвые точки (как в КШМе двигателя внутр. сгор.), а маховика (для выхода из них) нету. В моменты, когда крошка подклинивает шнек, начинаются танцы вокруг бура и рывки рукой. В двуручном проблем с мертвыми точками не наблюдалось - хотя бы одна рука в любой момент может крутить.
....:D Пора закрывать вопрос, а то еще новые законы физики родятсяПрокомментировать:
Прокомментировать: