-
У меня есть Мора 150 сверлит отлично,привыкаешь сразу и проблем никаких.100 буду брать барнаульский,отзывы хорошие и цена приятная.Прокомментировать:
-
Народ!Планирую себе взять на этот сезон Мору, но смущает одно - сверление лунок не так,как на барнауле - по часовой стрелке...Не сильно ли напрягаешься,как быстро привыкаешь к такому сверлению? И насколько он продуктивнее сверлит по сравнению с теми же барнаульскими и питерскими бурами?Прокомментировать:
-
Давить на бур-посадить ножи раньше времени.Быстрее лунка может и пробурится,но и ножи раньше потеряют заточку.Мой Барнаул-150 предыдущий сезон выдержал с честью,хоть и лед был трудный,двойной.Особо не заметил чтоб ножи подсели,но все равно на новый сезон куплю новые(стоят дешево).По реке ес-но ножи садятся быстрее,там песок во льду присутствует.А по озерному льду главное на вмерзлую палку или еще что не влететь.
Да и по диаметру,думаю лучше пусть лунка больше будет,чем меньше,любая рыба пролезет(а вдруг крокодил клюнет).В крайнем случае лунку можно и снегом припорошить,чтоб света меньше проникало.Прокомментировать:
-
АРЧИ
Попробуйте присесть два раза на двух ногах а затем на одной,на каждой по разу.Что легче?
Та же ситуация и с двуруким буром - двумя руками крутить в 2 раза легче(условно считаем,что плечи рычагов равны),а значит устают обе руки руки,но в Х раз медленнее.В Х(икс) потому что увеличение нагрузки в n раз не приводит к уменьшению числа повторений в n раз.Число повторений уменьшается гораздо сильнее,это я как любитель тренажерки говорю :) По тому же принципу работает и Мора - большее число оборотов с меньшим шагом заглубления --> меньшее усилие на рукоятке --> больше лунок,меньше усталость.
Да и не все ж шведы и финны дураки - двуручные-то делать.Удобнее в работе они.
з.ы. на бур не давлю,разве что слегка по сухому льду.В мокрый и так идет "аж занадта"Прокомментировать:
-
Всем спасибо за ответ,в Литве барнаул стоит 24$ буду смотреть там.Прокомментировать:
-
2 trener
Во первых, в продаже в основном именно двуручники. Одноручный ещё попробуй найди.Барнаульские по сухому льду отлично идут,только двуручный бери.
Во вторых, при толщине льда до 200 мм это не критично.
Лично у меня одноручник. Достоинства его вижу вот в чем:
1. Работает одна рука. Не две. Устаешь меньше.
2. Руку можно менять.
3. Второй рукой можно жать на бур. Если, к примеру, мокрый лед. В двуручнике это сложнее.
4. У одноручников более длинный шнек.
5. Одноручник удобно носить в сложенном виде на плече. Двуручник так не поносишь.Прокомментировать:
-
когда за сотню лунок в день - сотку однозначно,Барнаульские по сухому льду отлично идут,только двуручный бери.130-ый Барнаул под кроватью после покупки моры 110 поселился,даже не вынимал ни разу.Любитель,не спортсмен.Прокомментировать:
-
Если для спорта-однозначно 100, если для любительской-я предпочитаю 130.Сообщение от trener Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Папа Карло
Спасибо!буду брать 100,хочу в этом году плотно заняться блеснением окуня.Slon стописят уже есть.Прокомментировать:
-
Сотки - выше крыши;).Сообщение от trener Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для ловли леща и щуки есть 150 Мора,а для ловли плотвы и окуня 100 или 130 брать?Прокомментировать:
Прокомментировать: