Добавлено через 6 минут
Сообщение от LosT
Посмотреть сообщение
-
Борис,глянь мне 115-ую голову.На выставке заберу.
Добавлено через 6 минут
Мора Ice PRO 110 на новых ножах бурит так же быстро,как барнаул 100,по моим ощущениям. Надо еще пробовать NOVA Sistem от Моры. -
Сейчас собираюсь как раз брать 150ю голову в пару к 135й. У рапалы 135ой и 150ой шнеки одинаковые. Где брать собираюсь....у друзей, конечно:). Во сколько обойдётся - напишу.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все так.Только скажи -где и почем последний раз брал голову?Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
Так вот -о титановых бурах.Пользуюсь такими лет 25 и попутно пробуя ВСЕ появляющиеся импортные. Грамотный титановый бур незаменим при ходовых видах ловли в наших условиях.А условия у нас таковы,что на 2-х основных водоемах ММ и ВВ любой импортный нож живет долго только при благоприятном стечении обстоятельств т.к. на льду всегда присутствует песок с окружающих полей или песчаных островов.
Если ловить на озерах исключительно , то рапала пожалуй лучше всех т.к. ее не клинит в мокром льду,а сухой она сверлит быстрей моры.
Из титана ,если не брать 100%-но эксклюзивных буров на заказ,лучший сейчас сделанный по типу рапалы,только под барнаульские ножи .1 ФотоПоследний раз редактировалось Дядя Леша; 12.02.2010, 12:09.Прокомментировать:
-
спасибо!!! давно присматривал, НАДО БРАТЬ!!!Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
2 E.K.
да, цены на головы кусаются...:)
Прокомментировать:
-
Мора у меня была, сейчас две рапалы, 115 и 135. Рапала лучше - легче, шнек длиннее и проварен по всей длине. И сама она длиннее эксперта на 10см. Голову быстро менять - один винт. Рекомендую.Сообщение от Spray Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я старые точу,совсем несложно,даже приятно - точатся хорошо,бурят тоже.Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
Неужели никто в защиту шведов не выскажется? :)Прокомментировать:
-
Да, к стати, по титановым бурам отпишитесь кто пользует по-подробнее, плиз. Как оно. Видел на Жданиках и даже помацал. Понравился бур -лёгкий. Продавец подбежал с криками - "потрогал - покупай" чем меня удивил. Потом продавец крайне обиделся, когда я не купил. Цена достойная - более 200 баксов. Ну за "космический" металл соответственно и цена...
Только глянул на сайте "тонара" 3-х ножевой титановый. Может и о таком кто знает - есть ли преимущества?Последний раз редактировалось Sniper1; 11.02.2010, 20:51.Прокомментировать:
-
Имею рапалу .Всем хорош,но цена головы мне даже оптовая не нравится:)
Постепенно перешел только на титановые. Желающим иметь хороший во всех отношениях бур могу дать напрокат на пробу,чтобы определиться.Прокомментировать:
-
вот и я в ступоре. либо мора 100-15,только вот какая, либо раппала....Прокомментировать:
-
...вот сча посидел, подумал: сотка барнаульская, у меня второй сезон. Спортивный сезон :). Вчера поставил ремкомплект ручек, че-то "средняя" дымилась "на мормышке" :D, заменил. 6 тыщ рублей. Поставил третий, новый, комплект ножей, а зима еще некончилась. 3х10500. А брал в Магме четыре комплекта, в том году еще....Прокомментировать:
-
У меня 110 бур, за счет ножей 120. Реально щука на 4 с копейками проходит нормально, но никак не со свистом. А если 10-ка?:lol:Сообщение от Q-West Посмотреть сообщение
Если постоянно собираешься ловить щуку, ИМХО лучше 130-ку взять.Последний раз редактировалось Старухан; 11.02.2010, 18:13.Прокомментировать:
-
...есть такое. Сотка барнаульская, сухой лед режет на ура. Быстрее шведов, но физически чуток тяжелей. Хотя што по мне - это нормально, чай не дистрофик. Шведов брал на пробу у РА и Каспера, Филимона В. пробывал, непрокатило. Левое плечо с непривычки выкручивает, да и Я - откровенный "правша" :). Когда шведы придумают бур "в обратную сторону", мот и соглашусь, а сейчас пока Барнаул.... Да и цена на ножи тоже свою роль играют....Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Купил классический барнаульский бур 130,доволен,всем советую.Прокомментировать:
-
блин,та же беда :)
Пользую барнаульский 130мм - дюже широкий для какуней,но бурит отменно.Не то мне Моры убитые попадались(на вид реально были не очень),не то я ими сверлить не умею,но своим 130 сверлю раза в 2 быстрее моры эксперта 110.Причем швед как-то совсем мало в лед вгрызается за оборот.Усилия почти нет,но крутить приходится пипец сколько.
Сейчас стою перед выбором - или мору 110 или барнаул 100 взять.Цена значения не имеет,но вижу ряд минусов у шведа:
1."левое" вращение.Непривычно.
2.ножи.О них много писалось,утешительного мало:коль посадил,то либо новые(от 60тыр)либо на переточку в мастерскую.Барнаульские же замечательно точатся при помощи наждачки различной грубости.Да и новые 10-15 тыр.
3.(субьективно)сухой лед сантиметров в 50-55 барнаулы бурят куда быстрее.
Хочу мору :) неужели реально дороже и хуже?Прокомментировать:
Прокомментировать: