Насколько мне известно, эти Моры "левосторонние", т.е. крутят по часовой стрелке. Или не все Моры такие?
Я же привык крутить правой рукой против часовой. Читал где-то, что эта привычка со временем уходит при работе с Морой. Так ли это я не знаю.
Один знакомый говорил, что попробовал как-то посверлить Морой. Он его брал на 2 рыбалки и все - больше, сказал, сверлить им не буду никогда в жизни!
Я же никогда не пробовал, и поэтому есть сомнения по выбору.
Да и с ножами тоже говорят проблема - если затупятся, то самому заточить будет очень сложно, если вообще невозможно. Только если новые покупать (которые довольно дорогие), или в Минске есть умельцы по этому делу?
Подскажите, пожалуйста.
С уважением
-
Два года назад купил себе мора эксперт 110 мм. Занимался в основном блеснением окуня, так что лунок сверлил довольно много - ножи еще не точил. Плюсы - довольно легок, краска со шнека не слазит (если не сбивать лед мет. шумовкой :) ), неокрашенные металлические части не ржавеют, ручки не нужно обматывать изолентой, чтобы не разваливались, на ручках слой резины, складывается и переносится без всяких чехлов защет конструкции. лед сверлят лучше бернаула. Ножи не ржавеют - можно оставить на балконе на неделю, и ничего с ними не будет. Для очистки шнека сверлим лунку не выдергивая шугу - намерзшая часть заклинит, треснет и соскочит со шнека (без краски). Отец вынул из 110 судака на 2 кг без особых проблем.
Минусы: мокрый лед сверлит хуже, но лучше барнаула, для леща диаметр мал, но тут и 130 не поможет. Когда сидел на бели - сверлил 2 лунки рядом - получается щель длиной 200 мм, которую, к сожалению, использовать по назначению не довелось :(
Отцу к сезону куплю 130.
Цена около 210 тыр, примерно 100 у.е. Мне лично этот бур очень нравится.Прокомментировать:
-
О Барнаульском наслышан, в основном хорошие отзывы. Сам как-то им бурил (брал у знакомого). Но хочется что-нибудь посерьезнее, полегче, или таких нет?Прокомментировать:
-
Советую Вам Барнаульский бур. Легок, прочен, любому доступен в обслуживании (замена и заточка ножей) в отличии от шведских и финских аналогов.Прокомментировать:
-
Решил вот прикупить себе новый ледобур (диаметр на 130). Посоветуйте, пожалуйста, что и где можно взять в Минске (желательно до 100 у.е.). Или еще рано думать о зиме?Прокомментировать:
-
Борис(Москва)
спасибо. определился - 135 длинная рапала.
если опять лезть не будет надо брать к ней мотор и голову на 150. :)Прокомментировать:
-
Ну, тут кому - что :-DСообщение от bright Посмотреть сообщение
Барнаул и складная мора мне коротки.
Раздвижная мора длиннее, но тяжелее складной. И шнек у неё - короче рапалы на виток. Была у меня. Я раздвижку не варьировал - всегда закреплял в некоем одном оптимальном положении.
Рапала с длинным шнеком (у кот.повор.только ручка) лучше всех сверлит, по сырому и слоистому - особенно выгодно отличается от остальных. Длиннее складной моры на 10см.
У Рапалы, которая складывается пополам - габариты в сложенном сост.меньше, но и шнек короче. Соотв, не всякий лёд можно пробить за один проход.
У рапалы 135 и 150 шнек одинаковый, головки разные. Про остальные - не знаю.
Для ловли на чёрта оптимально 135мм. В лунку 115мм труднее заводить рыбу - заметно больше сходов.
У меня две рапалы, 115 покороче (до середины зимы) и 135 длинная.
Разница в весе 700гр.
Длинная на посл. рыбалке попала в лёд с песком на середине водоёма. Подправили на рыбалке фирменной точилкой, снова засверлила, но не идеально. Буду пробовать точить. Как, что - напишу.Прокомментировать:
-
bright
Денис, ты ж сам знаешь какой у нас лед, 25 см в основном,
может Борис с Москвы подключиться, они там на рыбенке хороший лед сверлют, или на фишинге продублируй, там северян много, подскажут кто что юзалПрокомментировать:
-
мора привлекает тем что раздвижная - не надо будет на колени вставать и ножи в 2 раза дешевле. но c другой стороны если рапалой проще по мокрому то буду брать ее. стоит ли заморачиваться с разными головами к одному буру типа 115-135. нормально шугу выбрасывать будет?Последний раз редактировалось bright; 25.03.2008, 19:38.Прокомментировать:
-
bright
если там у тебя все равно что рапалу что мору, что по деньгам, что по заточкам или примерно равны,
то по эксплутационным свойствам -Рапала однозначноПрокомментировать:
-
Алан, здесь вопрос стоял по заточке ножей для ледобура "Мора" и решению вопроса заточки их.
Я написал как я решмл данную проблему для себя. На этом "Фсе".
Нечего больше обсуждать и мусолить. "Каждому свое".
Кому поможет пожалуйста, кому нет .... ничего страшного. Удачи.Прокомментировать:
-
Антон
У меня и нет сомнений в том,что у Вас может быть и не один бур.Мое мнение заключается в том,что все таки не правильно ПРАВИЛЬНЫЙ бур переделывать (ну если не считать нужных переделок,например удлинение,для мега толстого льда).Покупая хороший бур,надеюсь,Вы знали о цене ножей и цене заточек.Ну и в добавок ко всему если Вы блеснильщик,то кому как не Вам знать о комфорте и скорости сверления лунок правильным буром.Я честно говоря не взвешивал буры на весах,но думаю,что "на порядок легче" -это черезчур.
С ув.Прокомментировать:
-
Алан,поверь ты мне, что у меня еще 2 бура имеются,но Мора на порядок легче,по этой причине.... и занялся ее переконструированием. А я в основном блесню.... и носить лишние кг .... геморойно.Прокомментировать:
Прокомментировать: