Сообщение от ваня-хм
Посмотреть сообщение
-
В преддверии нового зимнего сезона стал вопрос о покупке ледобур выбор между Барнаулом или украинским ледобуром. Какой лучше и в каком диаметре братьПрокомментировать:
-
с декабря по воскресенье. по 70-100 лунок за рыбалку в среднем, полагаю. пока даже не знаю, буду ли перетачивать. думаю, что для того, чтобы понять, нужно попробовать посверлить новой, а потом уже той, что стоит.Сообщение от Rogach Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо.Сколько рыбалок сверлился в этом сезоне и будеш ли перетачивать голову.Прокомментировать:
-
я точил на Кошевого, в первом сообщении темы есть телефон и адрес. честно говоря, не знаю, хорошо или нет, надо сравнивать с новой. а то с прошлого сезона уже и не помню, как бур сверлил после нескольких зим эксплуатации, а в этом сезоне прямо до старта и заточил. у меня тоже Хейнола, но 135.Сообщение от Rogach Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошу подсказать где можно качественно заточить 155 голову к буру хейнола.Прокомментировать:
-
Пользуюсь мора-130 эксперт про. Старую лунку сверлит нормально.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Практика показывает :) что полноценно рассверлить лунку шнековым буром по всей толще льда - в разы сложнее чем новую просверлить. :) Вскрыть верхнюю корочку - без проблем любым буром , а если лунка уменьшилась в диаметре по всей толщине льда , и задаться целью её восстановить - то будешь колупаться по полоборота пока не надоест . :)Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
А вообще именно для последнего льда с едва прихватившимися корочками по сантиметру - два , очень хорош бур - ложка ,он делает это почти бесшумно . Так что в некоторых условиях первого льда и последнего - я езжу с реанимированным буром - ложкой .Прокомментировать:
-
коллеги, помню, что тема поднималась, но не помню выводов: насколько критично рассверливание старых лунок для Барнаула/финско-шведских товарищей? а то есть такие места, где как бы насверлено много, так что можно и старые повскрывать. и есть аж несколько буров в пользовании. финна жалко на такое пускать, а вот одноручный Тонар, который уже несколько лет пылится без дела, мог бы послужить, если есть смысл в этом.Прокомментировать:
-
Являюсь обладателем Барнаула 180. Могу дать попробовать. Будет интересно ваше мнение.Прокомментировать:
-
ПисаE=Тиныч;2290083]Похожие мысли и у меня, хотя прогресс не стоит на месте. Моему "Питерскому" уже лет 20-ть. Служит гад, только вот уже резьба стёрлась на болту крепления. Вот и думаю или болт поменять (приварить) новый или бур?[/QUOTE]
Болт поменяй однозначно, барашек тоже очень желательно. Немножко подклепать соединение. Дивлюсь соединению МОРЫ, почти тоже самое, на какая разница.
Писал выше где-то, прекрасный бур, но переодически нуждается в ремонте. Но если сравнивать с барнаулом (соединение коробочки)-дятлом придумано. Простые коробочки из жести, чутка свареные, сталь максимум 3. Это ужас российского буростроения.
Хотя у товарисча 10 рыбалок в сезон и 10 лунок за рыбалку максимум Шестой сезон, полет отличный.
Как говориться, кому что требуеться.Последний раз редактировалось СЕРЖ РЫБАЧОК; 31.01.2017, 20:44.Прокомментировать:
-
Разница конечно есть , есс-но 180 тяжелее бурит . Насколько намного или нет - ну как тебе сказать ... Если силы на пределе то даже чуть чуть - уже будет ощущаться как очень намного , а когда мне пришлось 180 тым побурить после двухсотки , то вообще легко показалось . :) Попробуй , если дырок по три - пять в серию бурить осилишь значит годен , а если одну добурить в три приёма , то надо кашу ести . :) Увидел при случае на водоёме бур , попробовать попросил , и определишься . А может и магазин какой нибудь , уважающий себя :) , тест - драйв тебе под залог бабулек разрешит .Прокомментировать:
-
Ребята, может кто поделится опытом, Барнаульская 180-ка на много тяжелее бурит лёд 150-ки и найти ножи на неё большая проблема?Прокомментировать:
-
С чисто практической точки зрения я преимуществ особых у Барнаула перед Ленинградом своим старым не вижу , даже наоборот ручки у Ленинграда были получше . И по работе претензий не было . Эстетика - это да , но и Барнаульцы при интенсивном таком же использовании приходят в то же состояние с годами ... Так что если хочется новенький бур- то покупать однозначно :) надо, а если чисто дырки делать во льду то и не особо. :)Прокомментировать:
Прокомментировать: