Я на всякий случай спросил цену (заточки ) - ответил по 150 000 за комплект .
-
Блин так заинтриговала эта фаска-поднялся с кровати сходил посмотрел-тоже нету,точил там же 110 нова систем неделю назад за 120 тыс. В принципе первый бой ножи приняли-около сотни лунок и качеством заточки доволен,сверлят очень хорошо и легко.Посмотрим на долговечность.Прокомментировать:
-
по теории без фаски на меньшее количество лунок , чем с фаской . остаётся только бурить , бурить , бурить и бурить , дабы выяснить на практике . :d хотя одно попадание бура на участок с песком обнулит всё предыдуще набуренное .;):d . поживём , увидим .Сообщение от victop Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
;) для тех целей как у вас с Наташей я использую другой бур..и тоже отношусь к ножам с определёнными требованиями.....речь не о минимуме\максимуме...на двоих. Мне самому интересно на сколько этой заточки Morика 150-го хватит... с фаской или без...Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Статья в общем неплохая - в принципе всё правильно расписано . По моему вопросу тоже в ней нашёл :Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
Все дело в том, что небольшой по ширине участок по всей длине режущей кромки у настоящих шведских ножей имеет еще и доводку лезвия. Смысл этой доводки заключается в том, что угол режущей кромки на участке 0,5-1 мм несколько больше основного угла заточки. Это, во-первых, обеспечивает больший угол атаки самого лезвия относительно угла атаки общей заточки режущей кромки. А, во-вторых, почти отполированная в ходе доводки поверхность кромки самого лезвия не имеет мелких зубчиков и зазубринок, неизбежно появляющихся от прохождения фрезы при общей станочной заточке. Нет на лезвии таких зубчиков и зазубринок – не будет и металл крошиться. В результате это способствует длительному сохранению режущей кромкой своей остроты.
- - - Добавлено - - -
У нас с Наташей на двоих за рыбалку ( по щуке или судаку ) минимум 150-200 лунок . На рыбалку езжу раз в 3 дня . Поэтому очень требовательно отношусь к заточке ножей .Сообщение от VicTop Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Точился и я на Кошевого....Mora 150 мм. Стоимость - когда уточнял, сразу получил ответ от 100 до 150 тыс. в зависимости от состояния ножей. Точил в начале зимы, точил прямо при мне минут за 15 ...Рыбалок 5-6 отходил...по 24 лунки за рыбалку (по кол-ву флажков) - полёт нормальный. На кромки/фаски не присматривался...пока доволен. Насколько заточки хватит - не знаю, поживём/увидим. На хищника другой бур (Барнаул), другие требования. Ножи к нему не точу, а покупаю новые. Хотя точёные лежат в ящике...ни разу не ставил. Держу как дежурный вариант.Прокомментировать:
-
Изначально я неправильно понял про эту вторую фаску - думал что речь идет про фаску с обратной стороны лезвия ножа.Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=megaheyzers;1953881]Вот до кучи - про заточку "шведов"
Как видим у ножей есть рабочая ( окончательная доводка ) фаска шириной 0,5-1 мм . И вот про неё я и толкую . А так же про то , что мастер по заточке ножей ничего про это не знает , а может знает да не охота корпеть над ней . Так что посмотрим на практике как будут работать ножи без этой фаски .Прокомментировать:
-
Заточка шведских ледобуров
Вот до кучи - про заточку "шведов"
И неплохая статья про ледобуры вообще часть1 часть2Последний раз редактировалось megaheyzers; 05.02.2015, 21:31.Прокомментировать:
-
Да - тут вот на скорую руку нашёл кое какие исследования и статьи :
Цитата :
Передняя поверхность с фаской приводит к упрочнению режущей кромки, повышению виброустойчивости и стойкости инструмента.
Взято тут : http://www.info.instrumentmr.ru/cons...instrum5.shtml
Цитата :
фаска снижает среднее контактное давление на рабочей поверхности резца.
Взято тут :
http://www.neftegas.info/upload/iblock/bc3/42_45.pdfПрокомментировать:
-
Постараюсь попробовать на следующей рыбалке - переставлю ножи .Сообщение от Женёк Посмотреть сообщение
Хорошо , давайте не будем сравнивать с другим режущим инструментом . Остановимся конкретно на ножах к ледобуру .
Насколько я понимаю у ножей с большим углом атаки фаска не нужна - она только ухудшит показатели . А вот у ножей с меньшим углом ( в частности Мора ) фаска необходима . Острие с маленьким углом атаки без фаски должно быстро затупиться и будет немного дольше бурить ( слой снятия льда , в отличие от ножа с фаской или с большим углом будет меньше ).
У меня второго комплекта новых ножей хватило на 2 сезона ( бурил практически на тех водоёмах , где песка на льду нет ). Попробую поставить заточенные на Кошевого - посмотрим как и сколько будут бурить . Потом отпишусь .Прокомментировать:
-
Нож ледобура работает по другому - сравнивать стоит с ножом рубанка, а не с ножом и скальпелем или тем более - зубилом. Посмотрел новые ножи Неро и Тонар - фаска одна, есть легкий заусенец (завал) - так его и нужно убрать аккуратно оселком, только не формируя вторую фаску. Если угол заточки (фаски) выбран правильно, то вторая фаска его только испортит - увеличит. И да - имея на режущей кромке бОльший угол мы увеличим срок его службы, но отнюдь не "остроту".Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гена, а как бурит?!Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У зубила тоже острый ? У всех новых ножей к ледобуру ( заводское изготовление ) ДВЕ фаски . Или на заводе ничего не шарят в заточке ножей ?Прокомментировать:
-
Ну ты и сравнил с ножом.:)Сообщение от volk Посмотреть сообщение
В ножах угол слишком острый, не более 5 -7 градусов, вот и делают вторую фазку.
И возьми замерь угол на своих ножах, вдруг я угодал.:)Прокомментировать:
Прокомментировать: