Все о палатках, шатрах и прочих конструкциях, используемых для ловли рыбы со льда.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Зимняя палатка для рыбалки со льда
Свернуть
X
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеВот и выходит что придётся спалить + 50-60 % газа для такого же комфорта.
Если следовать твоей логике, Владимир, то все в городе должны ездить на микролитражках, а не на кроссоверах и жить в однокомнатных квартирах. Потому, что так меньше затрат.
При всем уважении к твоему опыту, ну позволь и остальным свое мнение иметь. Будь так великодушен!
Комментарий
-
Конечно проверял :) Даже с двойным тентом . Мансарда у меня есть и Надежда , не точно лотос 3 и 4 , но тоже зависимость отследить можно . Вот и пишу везде что малый обьём топить существенно легче , вожу с собой пятилитровик на два дня , а люди возят по два или двенадцатилитровик . В наши с вами годы на это уже приходится обращать внимание .
Если следовать моей логике - не надо доводить до абсурда , а достаточно только следовать логике. :) Фантазии про кроссоверы и жильё тут ни при чём, я кстати на рыбу катаюсь на уазике , он четыре малолитражки обьест и не пукнет, зато гарантированно приеду куда хочу в любую погоду . :) Всему своё время и место , на чём-- то можно и даже нужно экономить , а на чём то экономия иногда боком вылазит и приходится трактор искать :).
Смысл спрашивать совета у практиков и оставаться при своём ( непроверенном ) мнении. :) Не запрещается конечно никому . А геометрические рассчёты - дело такое ... Найти в них дырку как два пальца обасфальт , потому что идеальных условий в нашем деле не бывает , и всегда найдётся что нибудь не вписанное в рассчёт. Например юбку присыпать нечем , сильный ветер ... Или вот к примеру потери тепла с увеличением мороза увеличатся в линейной зависимости или как то по другому ? А с усилением ветра? А ветра и мороза? Я думаю как то по другому .Последний раз редактировалось long kast; 03.12.2014, 11:15.
Комментарий
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеТы это проверял?! Разумеется нет! Так зачем же так категорично утверждать?! Я отнюдь не говорю, что надо именно Лотос 4 брать. Я просто привел цифры из геометрических расчетов и все. Каждый на себя примерит. Лично мне Л4 приглянулся больше. Хотя я очень хорошо осознаю, что с ним будет несколько больше проблем. А вот насколько больше, это может авторитетно говорить только человек, который пользовался и Л3 и Л4. Такие есть? Я не нашел таких мнений.
Если следовать твоей логике, Владимир, то все в городе должны ездить на микролитражках, а не на кроссоверах и жить в однокомнатных квартирах. Потому, что так меньше затрат.
При всем уважении к твоему опыту, ну позволь и остальным свое мнение иметь. Будь так великодушен!
По лотосу , для одного и изредка двоем только Лотос -3, там можно и внутри просверлить лунки этот очень важно.
Для частых выездов двоем и изредка одному Лотос -4. Мало кто пользовал у нас двухслойки или шили сами как я , но это просто сказка-посему не хочу быть навязчивым ,но если вы фантик -ночник только двухслойка !!!!! Кто рыбачил в духслоке поймет-это экономия газа и просто Гефест с дожигателем.
Профессионал как для меня ,был большой и топить его в сильные морозы было проблемой, больше газа и наличае кайфомета, идет наледь затем покапывает на голову и вечно тяжело дышать эти молнии как обезьяна туда сюда тягаешь чтобы споймать баланс вентиляции.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от kvoker77 Посмотреть сообщениеКто пользовался внутренним тентом для лотоса3,стоит покупать или можно обойтись?
А вообще переломайте стереотип Лотоса ,и если вы задумались о новой палатке , просто посмотрите на Пингвинов Призмы (Призма NEU,Шальтер 2, Преимиум) достойное качество и удобство высоты и полезной площади в двухслойных палатках !Последний раз редактировалось Salnoi; 03.12.2014, 23:38.
Комментарий
-
Сообщение от kvoker77 Посмотреть сообщениеКто пользовался внутренним тентом для лотоса3,стоит покупать или можно 7746обойтись?
Комментарий
-
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий