Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя палатка для рыбалки со льда

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    Раньше было хорошо, мешок из пленки, за спину поставил бур, натянул мешок на голову и бур, лепота, не дует, всё видно, правда курить хреново:).
    А сейчас, ё-моё, какой фигни только не нашили нашему брату:).

    Прокомментировать:


  • GRUNN
    Участник ответил
    еще пару строк....почему я выбрал рипуса....первое и самое для меня важное ...размер,а именно высота 197см, на205х 205 см ,(в 3 слойках это честный размер,в двух слойках внутренний тент очень здорово съедает внутреннее пространство,провисая местами) в 3 размере,четверку не расматривал так как 80% выездов один,в тройке вдвоем отличьно.в снегире 3 уже не походишь ,не постоишь в полный рост,(а это одно из достоинств куба,)не пригибая головы как и в 3 лотосе(им тоже пользуюсь и очень доволен,на мой взгляд ,лучьший зонт).2-дышащие вставки на крыше с обоих сторон у рипуса,при непогоде закрываются,такого нет не у одной палатки.3.двери расположены удобнее(писали выше уже) 4-клапана для приточьки и шланга снегири содрали с рипуса только в серии Т . но они не регулируются и не удобные.5(очень важно)...клапана на входе,у рипуса не продуют не сколько(владельцы снегирей очень на русфиш жаловались....) 6- полоса по пириметру не маркого цвета....7- качество пошива,не одного нарекания от 1000 пользователей раши...у снигерей море брака(но это объяснимо,объем производства на много больше,контролировать сложнее.от сюда и цена...если МОЙШЕ не к чему утепленные палатки,в нашем климоте,то однаслойка от пингвина будет нормальным вариантом(куб) п.с..имея снегиря менять бы на рипус не стал,(много теряешь при продаже)это действительно похожие палатки,как и писали как фольц и ауди,одна по проще по дешевле,другая по лащеней. пару строк о полах,один раз заходил в палатку с пвх полами,я бы их и бесплатно не брал!скользкие,тяжеленные окуеть!!!,утеплитель изолон 10мм копеечьный что служит сезон,два,и выкинь вон(он не меняяется)хотябы за такую цену утеплитель как ижевсие коврики.швы меж утиплителя толстенные!утеплитель перекрывает в лучьшем случае 60-70% пола!сам пользую просто изолон 10мм склеинный хорошим скойчем,пол из 2 полавин гармошек ,швов практически нет!утеплитель разлаживается в притык!цена....сами знаете капейки.
    Последний раз редактировалось GRUNN; 09.12.2016, 13:37.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Ага, писАл, основываясь на вышеприведённое сравнение и цены на трёхместные палатки:
    Рипус - 16 900 Rub
    Снегирь - 16 500 Rub

    Про спор - это да
    Рипуса не пользовал, но
    но буду спорить

    :D:D:D

    Если будет время, попробую провести сравнительный анализ "пиара" этих палаток.

    Прокомментировать:


  • siarhei
    Участник ответил
    Недостатком Рипуса 3т могу назвать хлипковатый, на мой взгляд, каркас. Все-таки для такого одеяла надо мощнее. А может это подгонка деталей виновата, но прогиб при хорошем ветре нижних прутьев с наветренной стороны имеет место. Снегирь в этом плане выглядит предпочтительнее.
    А вообще сравнивать Рипус и Снегирь это как сравнивать, например, Ауди и Фольксваген одного класса. :) Одна чуть попроще, чуть примочек меньше, но ведь и продается дешевле. Со своим прямым назначением обе справляются, а остальное на уровне ощущений.

    Прокомментировать:


  • Мойша
    Участник ответил
    Aha
    Ну, так тыж писал что Рипус круче, при незначительной (60$:o) разницей в цене.
    Ну а про спор, так в нем же рождается истина.
    Сравнение будет актуальным только если в одно время и в одном месте тестить палатки.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Мойша, ну, есть живой сайт -)) http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=135324
    Ветка создана как-раз таки с целью сравнения
    будем сравнивать теперь Снегирь и Рипус на водоёмах Челябинской области
    ;)
    с 2014-го года по сегодняшний день более 200-т страниц.
    Только мне столько читать некогда :(
    По поводу, что тебе надо или не надо, чем ты пользуешься или не пользуешься - так мне вообще всё равно :D это твоё личное дело.
    Я привёл пример сравнения человеком, который держал обе вещи в руках. Причин с чем-то спорить, ну вообще не вижу...

    Прокомментировать:


  • Мойша
    Участник ответил
    Aha
    Сайт по зимней там мертвый, с 2014 нету статей, и тут вдруг отзыв о палатке, сразу же ответ производителя и потом реклама на продажу этих палаток на этом же сайте. Человек видимо решил продавать в якутии эти палатки. Был бы у него до этого обзор сравниваемой палатки, а так ничего то нету, да и сравнение у него видимо только что нарыл в интернете.
    По поводу лучей: можно глянут ролики с америкосовской выставки Снегирей, где предлагали сломавшему прут подарить палатку. Желающих было много, но так никто и не смог этого сделать.
    Стропами на юбке пользуюсь только при установке в сильный ветер, потом они и ненужны при наличии пола т.к. система крепления их (полов) не позволит снегу попасть в палатку, а 4 растяжки по боковым хабам хватает за глаза.
    Синтепона в два раза больше для нашего климата очень весомый аргумент.
    А дальше полочки двери и все остальное сделано думаю чтоб уж как то отличаться от производителя на котором он работал до открытия своего дела.
    Рипуса не пользовал, но хотелось бы посмотреть в живую. Может в этом году увижу на ВВ.
    Из сравнений по сайтам этих палаток по 3 серии у Рипуса цена 19900 р.р вес 14,9 против 16490р.р (без скидки) вес 13,7.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Greihan, Evgen123, lavrentiy, Игорь Гуринович, maximus_bel - спасибо за ответы.

    hustor, отдельное спасибо за уточнение, поеду сразу винты покупать. Крестовина пока работает, хоть и маленький кусочек откололся, если развалится - постучусь.

    Прокомментировать:


  • siarhei
    Участник ответил
    Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщение
    Да,трубки жёще,но не дай бог погнется,меняй,а пруток выровнял и все
    ПРАВИЛЬНО подобранная не согнется, скорее порвется тент. Лотосы из трубок, при правильной установке ничего не гнется. Я веду разговор за то, что в данную цену пингвинов вписались бы и трубки, но прибыль производителя была бы меньше. А ему это надо ? Зачем делать лучше, если и так берут.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
    Похоже на заказной отзыв.
    Ну, конечно отзыв заказной:
    суть обзора - если коротко, то палатки были высланы для сравнения с посылом "как Снегирь, только лучше". Поэтому волей-неволей обзор - это своего рода сравнение двух однотипных палаток
    Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
    Хотелось бы почитать отзыв когда две рядом палатки стоят с одинаковым обогревом. Там все плюсы и минусы сразу можно сравнить. А наличием кармашков, замочков и т.п. я бы незаморачивался.
    Кроме кармашков и замочков я увидел ещё несколько отличий:

    "лучи" сделаны из стеклокомпозита 12 мм (у новых Снегирей "лучи" из другого менее прочного материала 10 мм)
    на юбке дополнительно к угловым стропам для фиксации палатки ввертышами ко льду пришиты промежуточные, посередине каждой стороны. Получается всего 8 точек для крепления палатки, вместо 4 (у Снегиря)
    в Рипусах синтепона в 2 раза больше, чем в Снегирях. Веса это добавляет немного, а тепло сохраняет больше.
    двери расположены не по диагонали друг против друга (как в Снегирях), а симметрично. Получается половина палатки как бы стационарная, где можно расположить стол или еще что-нибудь, чтобы не передвигать лишний раз, когда необходимо выйти из палатки. Во время ветра опять же полезная особенность - через молнию не будет продуваться лишний раз.
    А дальше идёт: комплектация - богаче, кармашки/полочки - больше, замочки/липучки - больше и качественнее...

    За отопление, если оно ещё надо в трёхслойной палатке, можно спросить там-же, на том-же форуме, даже непосредственно у производителя.
    ...только, что-то никто не спрашивает

    Прокомментировать:


  • GRUNN
    Участник ответил
    Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщение
    Да,трубки жёще,но не дай бог погнется,меняй,а пруток выровнял и все
    трубки тоже гнутся,но раз в 5 больше нагрузку выдерживают.но по большому дюраль пригодна и оправда в небольших палатках недомерках, .для несколько суточьных выездов мало пригодных ДАЖЕ ДЛЯ ОДНОГО,по этому WIN SAK и доволен своими палатками.....но в нее не вставить даже раскладуху нормальных размеров, всех достоинств куба ,типа встать в полный рост размяться также нет,а если еще ТО захотите,что б не травиться дожигателями и ИК.... так чему там быть довольным?????поменяв свою надежду человек поменял шило на мыло....потом внутренний тент мастрил.....да и в хороший шторм ему еще повезло видно не попасть,притки дюралевые нижние,длинные вогнуло бы в палатку!потом бы дошло что такое пожизненная гарантия на дюралевый каркас(если ты не живешь в городе где их выпускают)на ютубе и русфиш есть ролики сравнения дюраля и стеклокомпазита на прочьность и деформацию,глянув думаю не кто больше не будет задавать вопросы по каркасам....типа меня устраивает,китайская тоже устраивает многих при определенной рыбалке(у меня также лежит,рыбалки разные бывают).хотя очень бюджетный зонт стек 2 элит,и по габаритам и функционалу,на много превосходит китайку,его и беру на дневные рыбалки.

    Прокомментировать:


  • Владимер55
    Участник ответил
    Да,трубки жёще,но не дай бог погнется,меняй,а пруток выровнял и все

    Прокомментировать:


  • siarhei
    Участник ответил
    Сообщение от win-sak Посмотреть сообщение
    Посмотри характеристики нс 5 кг легче пингвин!!! Я палатку пользую! Я ей доволен!!!
    Вот ты не разобрался, о чем речь, и сразу кричишь... Я о применении алюминиевого ПРУТКА. Разбирал Призмы, прутки считаю недостаточно жесткими и относительно тяжелыми, думаю применение трубок дало бы большую жесткость при меньшем общем весе каркаса. Как технически грамотный человек, ты должен понимать, о чем я, если конечно захочешь услышать.

    Прокомментировать:


  • maximus_bel
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    Кто лотосов ремонтировал?
    Чем заменить "родные" заклёпки?
    Сообщение от Evgen123 Посмотреть сообщение
    Винтик и гайка , кончик винта можно расклепать трохи или гайку взять самоконтрящуюся, заклепки как-то не внушают доверия.
    Тоже в лотосе специалист заменил все заклепки на винтик с гайкой. Кончик винта молотком расклепал. Полет нормальный.

    Прокомментировать:


  • win-sak
    Участник ответил
    Сообщение от siarhei Посмотреть сообщение
    Это у чего вес меньше ? У прутка !? У трубы будет меньший вес ! И жесткость выше. Производитель сэкономил, а вам надул в уши про пожизненную гарантию, недостаток преподнес как достоинство...
    Посмотри характеристики нс 5 кг легче пингвин!!! Я палатку пользую! Я ей доволен!!!
    Последний раз редактировалось ZENYA; 09.12.2016, 05:35.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X