Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • )I(MYRIK___+
    Участник ответил
    может не в тему...
    такой вопрос! всегда сам ломал репейника и тупо выбирал личинку сию...
    только сегодня задумался может стоит попробовать и на желтую личинку,которая так же часто встречается ,как и репейник???
    может я зря её всегда выкидывал?
    ловит кто на её? или рыба её игнорирует и для ловли только личинка репейной моли идёт!?

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Даже плотва на полкило будет сопротивляться на порядок сильнее, чем тот же лещ на 1-1,5 кг.
    Не сказал бы. Зимой плотва не боец.;)

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    упирался по окуню поймал на гр.700 в феврале на0,1 с глубины 3 м--так вот это соперник так соперник (лещ даже рядом не стоял)
    Конечно, ведь это 2 совершенно разные рыбы...
    Даже плотва на полкило будет сопротивляться на порядок сильнее, чем тот же лещ на 1-1,5 кг.

    Прокомментировать:


  • Lesnik83
    Участник ответил
    В этом году поймал 2-х точно за 1-н кг. Были выловлены с глубины ~8 м. Диаметр лунки 130мм. Взял довольно легко, единственно што в лунко не очень пролазили приходилось засовывать руку в лунку и выдирать. При вываживании второго даже был узел на леске. Моё мнение леска о.1 вполне оптимальна для такого леща(хоть какойто адреналин) а то видел мужика так он волоком тянул на о.14 подлещика гр. на 800 (што за интерес?).
    В прошлом году упирался по окуню поймал на гр.700 в феврале на0,1 с глубины 3 м--так вот это соперник так соперник (лещ даже рядом не стоял)

    Прокомментировать:


  • iMatros
    Участник ответил
    Базаров нет.

    Прокомментировать:


  • Игорь О.
    Участник ответил
    Гриша, ты что, забыл мою 200-ку...
    Максимальный вес в такую лунку без багра 2.6... Рыбу приятнее брать руками...

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от iMatros Посмотреть сообщение
    Просмотрел сюжет, и как-то засомневался, что данный экземпляр на 2кг. Я ловил
    (при лунке 150 на 2, на 2,5кг.). 2-х килограмовиков без багра взять было почти нереально. А тут "со свистом" пролетает в лунку... Может, если только скважина 180?, хотя не похоже... Не хотелось и обидеть...
    Правильно!:p Никому верить нельзя! Мне можно;)(с)
    Лунка действительно 180 мм. Еще чутка и подмытая. Сам рыболов весит около 150кг. Сравнивай с размером лица :Dи длину рыбки оцени.;)

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от iMatros Посмотреть сообщение
    2-х килограмовиков без багра взять было почти нереально. А тут "со свистом" пролетает в лунку... Может, если только скважина 180?, хотя не похоже... Не хотелось и обидеть...
    И взять без багра реально и лунка 180мм.

    Прокомментировать:


  • iMatros
    Участник ответил
    Просмотрел сюжет, и как-то засомневался, что данный экземпляр на 2кг. Я ловил
    (при лунке 150 на 2, на 2,5кг.). 2-х килограмовиков без багра взять было почти нереально. А тут "со свистом" пролетает в лунку... Может, если только скважина 180?, хотя не похоже... Не хотелось и обидеть...

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Видео уже вешал однажды.Но два года прошло , да и нет больше той ссылки.
    Лещ 2 кг на леску 0,1 в исполнении Игоря О., не вынимая сигареты изо рта:p
    http://www.youtube.com/watch?v=ifV-2GIdTwM

    Прокомментировать:


  • ромарио
    Участник ответил
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    Вот именно об этом я и хотел поговорить. Ведь почему нельзя использовать зимой то, что используешь летом, это я про основную и поводок. А если основная 0.10, и поводок 00.7 и менее. Считаю, что в этом здравый смысл присутствует, ну если, что хорошее сядет тогда да капец. :|
    Привет всем. Это точно,тогда капец,у меня так было....

    Прокомментировать:


  • Сергей Гоман
    Участник ответил
    Андрюха, ну принципиально абсолютно верно, но извините если леска 0,1 и 6 метров глубины, то это физическое явление о трении лески о воду практически не заслуживает даже разговора об этом, но если применять 0.16 и метров 10 будет, то определенно влияние окружающей среды будет действовать и соответственно всплывание поплавка будет с определенной задержкой. Но такое высказывание , шо кали яна есць, то яна есць имеет просто основополагающее мнение, кали яна хавае то ей по---- на ваши лески и грузики.
    А вот кстати на свой вопрос я походу нашел ответ, я осмотрел крючок привязанный к оснастке, леска выходила с наружной стороны крючка. и поэтому были сходы. В общем буду экспериментировать.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Гоман Посмотреть сообщение
    И где-то я читал о длинном поводке...
    ...и огружено вроде правильно
    Серёга, а как тебе такое мнение:
    «Необходимо учитывать также, что при ловле на глубине - чем длиннее и толще леска, тем больше сила трения лески о воду. Сила трения всегда препятствует движению, то есть замедляет движение поплавка вверх. Следовательно, поплавок будет отражать перемещение грузила с некоторым запаздыванием во времени. А это значит, что в действительности рыбе приходится ощутить несколько большую массу приманки. Чем быстрее рыба перемещается, тем тяжелее для неё приманка. Поэтому кроме правильной настройки поплавочной удочки следует стремиться применять более тонкую леску и грузило меньшей величины».
    ... тоже имеет право на жизнь...

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    имхо, снасть правильная для пассивной рыбы. а сходы - несколько вариантов
    1. крючек не правильный или привязан не правильно.
    2. слишком быстро подсечка - после того как "повело" попробовать посчитать до 3х например и потом подсекать.
    3. рыба засекается за край губы - надо делать короче подсечки и вываживать аккуратнее, не тянуть на силу.

    Прокомментировать:


  • Сергей Гоман
    Участник ответил
    Ночная ловля

    Ловил леща ночью, обычная кивковая удочка с мормышкой. Сплошные шевеленки и ни одного подъема. Решил я другую снасть достать. Построение как на рис.2. И где-то я читал о длинном поводке. В общем от подпаска 40 см поставил и закинулся. не успел и сообразить, поплавок к краю лунки пошел. И так пару штук споймал, а потом сход за сходом. :mad:И крючок острый. и огружено вроде правильно. Вопрос, что неправильно в огрузке, или крючки не те. Поплавок тонет только при добавлении подпаска. Или может крючок надо как-то привязать выше подпаска если поводок длинный такой?
    Интерес такой, потому как эффективность снасти в виде поклевок очень высока, хотелось бы без сходов. В общем может кто что посоветует.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X