Ловля леща и другой рыбы со льда зимней поплавочной и кивковой удочкой

Предыдущая 1 17 57 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 77 117 138 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Николай Ник ответил

15.11.2008, 07:25
Выбор

В магазинах огромный выбор мормышек !
Хотелось бы не много информации по выбору цвета и формы самой мормышки . Наверное цвет тоже важен при настройке снасти .
Я летний рыбак , но что то потянуло и на зимнюю. Раньше мормышками не пользовался , поэтому и вопрос !
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

18.02.2008, 18:18
Филимон В.

Я тоже в основном на мормышку, но это днём . Ночью часто ловится лучше на крючок ( по крайней мере у меня так часто было) , а мормышку лишь пробует и бросает.
Прокомментировать:
Участник Филимон В. ответил

18.02.2008, 17:33
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Как избежать зацепа за край лунки свободного (от рыбы) крючка при вываживании? Несколько раз пробовал такую снасть, замучался...

Крючок от рыбы свободный, но цепляется при вываживании... Долго догонял, в чем фишка вопроса:o Оказывается, в двух крючках!!! Просто никогда два не использовал, а зимой вообще тольок на мормышку ловлю:p ИМХО
Это не флуд, просто вопрос показался очень уж интересным и, как думал, полезным. Долго над ним думал:D
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

18.02.2008, 16:21
Дядя Лёша

Пардон, отъезжал.:D

То есть все-таки уменьшились?

даже затрудняюсь точно ответить. Заметно не уменьшились- это точно. Но зато стало намного проще и удобнее обращаться с удочкой и пойманной рыбой в палатке. Всегда возил с собой пару запасных удочек, на случай если словленый подлещик попрыгает по сложенной рядом леске , размахивая при этом вторым крючком и грузами. Раньше приходилось складывать такую запутанную бороду в пакетик, и разматывать вторую удочку. Теперь же такое почти не происходит, хотя и подлещики иногда до лески добираются.
Ещё один плюс- нет тех самых зацепов свободного крючка за край лунки , и соответственно стало меньше сходов по этой причине.
Кроме того , что стал ловить удочкой с одним крючком, ещё и пользуюсь в палатке одной лункой и одной удочкой- поверил в то, что сколько рыбы пришло под лунку, столько ты и сможешь словить , независимо от количества крючков и удочек. А если приличный подлещик намотает на себя две- три рядом расположенные удочки, то радости в том не много. За одним поплавком удобнее смотреть , не надо постоянно переводить взгляд с лунки на лунку, глаза меньше устают, и тогда ловить приятнее.
Ну а если улов и уменьшился каким- нибудь образом, и один подлещик из многих пришедших ушел наевшись и не попав на крючок- ну и бог с ним , мне не жалко.:-D Рыбы и так хватает, наоборот иногда приходится себя останавливать, чтоб не ловить слишком много.
Прокомментировать:
Участник BY ответил

18.02.2008, 13:06
В субботу 16-го ловил ОПа на ВВ. В метрах 50 в белой прозрачной палатке сидел мужик и что-то я не видел чтоб он помахивал руками.
Я еще удивлялся - упорный блин. На выходе поинтересовался - как?
Отлично грит и показывает емкий пакет. Но я обратил внимание, что он ловил на 2 емкие удочки, оснащенные мясорубками где-то 4000. Поплавок- пенопластовый цилиндр, сверху стопор. Ну и мормыха конкретная.
Говорит 2-ой год пользую. Для палатки и в оттепель милое дело. Леску сразу мотает на катуху- не путаеся и чуть -что фрикцион срабатывает.
При мне произвел показательную поимку подлеща.
Как-то понравилось.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

15.02.2008, 21:47
Ну, два крючка на плотву - это больше для того, чтобы определить горизонт клева. Ловлю на тесто, чаще клюет на тот, что в 5-7 см надо дном, но иногда - со дна. еще одна удочка оборудована: грузило на дне, два крючка выше - 5 см и 20 см. Верхний работает реже всего. Все это когда клев никакой, ради эксперимента. еще шарики теста кидаю в лунку.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

15.02.2008, 17:45
То есть все-таки уменьшились?
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

15.02.2008, 17:37
Дядя Леша

У-ух, я наконец- то избежал этих зацепов.:D Было ужасно трудно. :D
Просто начал ловить с одним крючком. Уловы заметно не пострадали.8-)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

15.02.2008, 14:52
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Как избежать зацепа за край лунки свободного (от рыбы) крючка при вываживании? Несколько раз пробовал такую снасть, замучался...

Х.З как, но у меня такая проблема возникает крайне редко, может потому, что крючок не больше 18-го номера? А может я что-то не так делаю?
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

15.02.2008, 13:33
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Сам на зимней плотвиной поплавочке пользую два крючка, а летом это полный нонсенс.

Как избежать зацепа за край лунки свободного (от рыбы) крючка при вываживании? Несколько раз пробовал такую снасть, замучался...
Прокомментировать:
Участник Паштет ответил

12.02.2008, 22:22
Спасибо за совет, думаю стоит опробывать такой способ. В этом году ловлю только на Вяче, а по выходным народу там немало...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.02.2008, 14:33
Паштет.
Если дед ловит 20 дней в году, то тогда и пшено можно использовать. Или можно найти компромисс - использовать недорогие прикормки, как Long Kast пишет, добавлять ароматику хорошую в мини-дозах.

Привада и прикормка решают разные задачи. Прикормка нужна для того, чтобы максимально быстро привлечь рыбу с возможно большего расстояния.

Опять же, имеет значение, кто рядом ловит. Если ловить "в толпе" и есть конкуренция за рыбу, то нужна качественная прикормка. Если рядом нет никого или подо льдом стоит косяк рыбы, то тогда прикормка большого значения не имеет.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.02.2008, 14:15
Паштет

Вот и я раньше так считал. Начиналось с сухарей. Ловится, но собирают много мелочи. Перешёл на пшено. Для леща получше, но быстро наедается , к тому же смерзается в мороз. Начал добавлять всякие мелкие крупы вроде манки, молотых хлопьев, семечек, стало лучше. Попробовал ароматизаторы- ещё лучше. Попробовал одно , другое поотдельности, и решил , что лучше работают не отдельно анис, или ванилин, к примеру, а всякие смеси для разных рыб, что продаются . В конце концов, посмотрев на цену всех составляющих, получается что проще купить готовое, ну и может быть добавить что-то для большего количества. Даже пачка за 10 тысяч- плюс пакет манки, пачка хлопьев, и немного ароматических добавок- очень неплохо работает, и хватает на 2-3 рыбалки. У спортсменов есть свои тонкости , за которые они согласны платить больше , обычному рыбаку это как правило не надо. А если прийти к какому- то разумному выбору - то это выгодно будет даже пенсионеру, который 5 кг рыбы считает не развлечением , а прибавкой к и так небольшому бюджету.
Прокомментировать:
Участник Паштет ответил

12.02.2008, 13:33
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Паштет.
ну и я флудану. На день надо полпакета прикормки - это 7.500.
Если три раза в месяц съездить на рыбалку - это 22.500.

10 долларов в месяц - это толстый кошелек?

Согласен, на 3 рыбалки в месяц нормально получается, но если взять к примеру моего деда, который в месяц ездит , ну не соврать мне, раз 20, то это выходит вся моя стипуха 150000, + бензин, ну или билет на автобус. Поэтому предпочитаю сам эксперементировать с прикормом. Хотя разок попробовать стоит, может и действительно рыба балдеет от него =)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

12.02.2008, 12:24
Паштет.
ну и я флудану. На день надо полпакета прикормки - это 7.500.
Если три раза в месяц съездить на рыбалку - это 22.500.

10 долларов в месяц - это толстый кошелек?
Прокомментировать: