Народ, посоветуйте, что можно взять ценой подешевле, но удобнее, чем старые (войлочные) РОКСы, для хождения на большие расстояния. Сколько ЭТО стОит и где сейчас продается?
-
Последний раз редактировалось Rammstein; 07.12.2007, 17:34.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi... -
Я себе взял Норфин Юкон. У них, по сравнению с Лапландами, другой протектор. Сегодня ходил, местами, по голому льду. Не скользит."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман -
Вернулся с рыбалки в Белоозерске (Белое), Хорошо что вернулся, думал, что примерзну ногами ко льду. Это я к тому, тестировал сегодня сапоги Лемиго, вместе с братом купили вместо роксов. Да, легко идти, не скользят, но после нескольких часов рыбалки (мормышили) один из нас спросил другого не мерзнут ли ноги (не помню кто не выдержал первым). Ответ да!!!!!. Из чего вытекает может туда чего вставить или носить с какими стельками с подогревом. Малый был в носках из собачей шерсти, я просто тонкие носки и в вкладыш. Или это реклама - 35 по целсию. За бортом было -11.Комментарий
-
Эти сапоги разработаны для активного перемещения на льду (блеснильщики). Сидеть над лункой в них замерзнуть можно.Комментарий
-
Я те, которые до -30 использую по осени и в оттепели зимой. Надо было брать до типа -50.Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1Комментарий
-
Нет-нет, мужики. Всё не совсем так. Действительно, в характеристиках написано, что гарантируют до - 30 или - 50. В динамике. Поэтому вся фишка и заключается в том, что для статики надо брать на 2(два) размера больше. За счёт двух пар носков ( желательно термо) создаёться необходимое утепление.
ЗЫ: Прочувствовал это на собственном опыте."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
То есть, нужно из сапог сделать роксы :) Воздуха в них будет больше, вентиляция лучше.
Не стоит ждать чуда от резиновых сапог в -11. Теплее они обычных резиновых. Но не дышать совсем. Отсюда быстро ноги сначала потеют-мокнут, потом мерзнут. Для ходовой рыбалки - хороши. Легкие и в меру теплые. А посидеть - лучше роксы или валенки. Или современное что-нибудь потеплее.Комментарий
-
Лемиги от Роксов не отличаются ничем, только весом. Взял себе -50. ВЧера на рыбалке и сидел и ходил. Но под конец ноги стали замерзать. Приехав домой сунул руку в сапог. Он как и положено изнутри мокрый, а внизу под стелькой (я писал уже термо стелька, овчинка фольгированная) между пупырышками ледяная корка. Носки (два х/б) сухие, вставка изнутри сухая, фольга снаружи влажная. Так что ожидать от них чуда какого-нибудь не приходится. Обувь как обувь. Полагаю что с термоносками будет еще лучше. После роксов они лучше именно по весу.Комментарий
-
В понедельник на ММ с 9:00 до 15:00 в лемиго (-50). Уж не знаю сколько утром было мороза но сломалась сцуко пластиковая шумовка, пластмассовый тормоз на блеснилке и телефон отключался через 2 минуты на воздухе. Ветер и метель периодически опрокидывали ящик. Вобщем погодка шептала.. А ноги не мерзли вообще. Но, как тут много разу уже советовали, сапоги себе брал 45 размер на ногу 43-го. Одевал теплый шерстяной носок, потом войлочный чулок который от сапог, а под чулок фольгированую стельку Дамавик. Весит такая конструкция не много, а кайф полный. И не могу понять зачем нужны шипы? У нас что, бывает зеркальная поверхность льда и без снега? А на другом не скользит..Комментарий
-
Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеНаписано, что гарантируют эластичность(а не комфорт в статике, или динамике):Сообщение от Андрей. Посмотреть сообщениеА комфорт - понятие очень относительное, индивидуальное. (Некоторым босиком по снегу самый кайф:D)Zachowują elastyczność nawet w temperaturze – 30°C.
Лично у меня в GRENLANDER 862 EVA больше проблем было с перегревом(и, соответственно с намоканием носка и ощущением холода), чем с переохлаждением сухой ноги. Честно говоря, несколько часов подряд я в них не сидел, но при -10°C...-15°C с тонким термоноском чувствовал холод только при ловле с колен(ухудшение кровообращения) и слишком активном перемещении(ноги потели и...). И лишь однажды, при температуре ниже -20°C, прямо на льду был вынужден вместо тонких одеть толстые термоноски(и вс стало ОК).
Но сейчас планирую приобрести ARCTIC 875 EVA, т.к. предполагаю, что более толстая вставка будет эффективнее отводить влагу.Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўкаКомментарий
-
Понятно. Спасибо, а то уже чуть не попопустил их в кусты еа Белом.Комментарий
-
Андрей привет,а что по рыбе на белом? Напиши если можешь в соответствующей ветке. Заранее спасибо!У рыбака должны быть стальные нервы и чугунная задница!Комментарий
-
Экстерн
В описаниях Норфин Юкон и Норфин Нордик так и написано "гарантируют термозащиту до -50 в динамике"."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.ГуберманКомментарий
-
Зеркальная поверхность бывает. И по первом льду, и по последнему, и после оттепели с дождем. И тогда в лемиго без шипов нужно быть акробатом, что бы на ногах стоять. А в ветер одна дорога - по ветру. Можно просто покалечиться. А если рядом коллеги, то можно покалечить и их буром или ящиком. Но это не только про лемиго. Про всю обувь без шипов. Материал пенок просто более скользкий из-за мягкости.Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вчера наконец-то испытал обновку. Сапоги «NordMan» ПЕ-15 УММ. Надевал на шерстяной носок. Ощущения непривычные от того, что голенище фиксированное, что при определённых манипуляциях сковывает движение, но постепенно перестал обращать на это внимание. Идти в них легко. Никаких неудобств. В шерстяном носке даже жарко. Сидеть вполне комфортно. На озере лёд был припорошен снегом с открытыми участками. Накладки с шипами не надевал. Порой было скользковато, но чувствовал себя намного увереннее, чем в повседневных зимних ботинках.
По приезде домой обнаружил, что шерстяные носки слега влажные. В следующий раз попробую носки не поддевать.Комментарий
-
крайне недовольный положением дел, я серьёзно подумываю о том, чтобы сделать себе незапланированный подарок на НГ, который имеет самое непосредственное отношение к зимней обуви для рыбалки.
предыстория: у меня, как я уже говорил, есть две пары пенок - New Trayk (размер 46), купленные в начале истерии по пенкам, и Норфин чёрные (размер 44), купленные около 2ух лет назад. мой размер ноги - 9.5/10 US (зависит от типа обуви, может даже подойти 9ка, т.к. стопа узкая), носки юзаю вот эти, одеваю на голую ногу, которые, стоит учесть, у меня достаточно сильно потеют.
первая рыбалка в этом сезоне проходила в воскресенье. как-то так вышло, что я перепутал вкладыши в пенках, поэтому уехал в сапогах Норфин с вкладышами от Нью Трайк. ноги мёрзли, испытывал дискомфорт. по приезду домой сразу поставил сапоги на балкон, ничего не доставая и не просушивая.
вчера ездил второй раз. утром заметил ошибку с вкладышами, достал из тёплого шкафа вставки от Норфинов, взял с балкона сапоги, оделся и поехал. дискомфорт почувствовал сразу же. в электричке ногам было холодно, на льду ситуация не изменилась. так и сидел весь день. плюс ко всему, ещё и вспотели мои конечности, как я понял. опять же дискомфорт: и не жарко, и ноги/носки влажные.
и вот сижу я, такой весь грустный, что делать дальше. наверное, куплю вот такие носки .
далее, смотрю в сторону сапог. варианты подешевле:
- 1. смущает, что сапог резиновый. кажется, что дышать не будет.
- 2.
- 3. пожалуй, самый рациональный в эти деньги.
есть, конечно, и подороже где-то на 100ку. эти, кмк, все будут хороши.
так вот, хотелось бы выслушать ваши мысли, уважаемые рыболовы, по поводу всего того, что я выше изложил в доступной, надеюсь, форме.
заранее спасибо ;)
и теплых всем ног."Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
Комментарий