Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обувь для зимней рыбалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Fighter_sol
    Участник ответил
    Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
    1.Отводит влагу от ноги, нога сухая а сапог внутри влажный)))) именно для этого и сделан этот вкладыш)))
    2.я тоже пробовал в старых валенках нормально, вот тока сбиваются)))
    А в этих сапогах смысла не вижу вставлять прокладку, хотя хорошая термостелька не помешает!!!!
    что только я не пробовал...Может попробую как в новых норфинах стельку из вспененого материала, что б нога хоть в стельке, хоть во вкладыше не касалась "дна" сапога. А то что происходит: пока двигаешься, термоносок сухой, влагу отводит во вкладыш - оттуда-на стенки сапога. Далее присел на лунку- процесс обратный - сапог остыл, влага сконденсировалась, намок вкладыш, от него намок термоносок. Чувствуешь дискомфорт.Пробежался туда-сюда - снова все гут... Так быть не должно. В роксах, к примеру, при нормальном морозе, конденсат собирается ознутри в рифленой подошве или замерзает между вкладышем и резиновым сапожком- нога не мокнет!

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от Женёк Посмотреть сообщение
    Беда, парни! Перемерял на жданах ВСЕ пенки!!!! Ни одни не налезли на голень! Точнее, одни налезли, но размеееер...... две ступни влезут!:o
    Вот сижу и голову ломаю: В чем же я рыбачить зимой-то буду? В Роксах надоело тягаться!
    Демар Хантер налезли и им подобные, но ведь хотелось пенки.....:(
    Была мысль купить пенки, разрезать голенище и вклеить клин из ПВХ. Что кто думает?
    И почем пенки на жданах? Интересует разница между лемиго и нордмэн.

    Прокомментировать:


  • bidon
    Участник ответил
    Сообщение от Fighter_sol Посмотреть сообщение
    1.куда там что отводит?
    2.Нужно старый способ вспоминать и использовать - прокладки- впитывают гут %-)
    1.Отводит влагу от ноги, нога сухая а сапог внутри влажный)))) именно для этого и сделан этот вкладыш)))
    2.я тоже пробовал в старых валенках нормально, вот тока сбиваются)))
    А в этих сапогах смысла не вижу вставлять прокладку, хотя хорошая термостелька не помешает!!!!

    Прокомментировать:


  • Fighter_sol
    Участник ответил
    Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
    И NORFIN Lapland не подвели)))) Ногам сухо и поэтому тепло, вкладыш влагу отводит нормально, пенки лёгкие, вот и всё, пока мне хватает... Но на сегодня я покупал бы Muck Boots
    куда там что отводит? Сегодня час ловил живца, в Лапланд вкладыш мокрый, под вкладышем влага , причем я не бегал- стоял...Нужно старый

    способ вспоминать и использовать - прокладки- впитывают гут %-)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    Поздравляю, хороший выбор, но легоступы докупать все равно придется. На голом льду скользят абсолютно все сапоги, за исключением шипованных Роксов, пока у них шипы не собьются об асфальт. Если есть хоть один сантиметр снега - нормально держат все, а на голом льду - только шипы помогут. http://military-shop.by/index.php?op...mid=32&lang=ru - очень хорошая модель.
    В моих Микботах было написано что подошва из специальной резины с повышенным содержанием минеральных частиц для противоскольжения . В самом деле так не скользят как резиновые. Хотя конечно и до шипов далеко, но хоть ноги не разьезжаются если более менее аккуратно идти.

    Прокомментировать:


  • Дядя Фёдор
    Участник ответил
    Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Была проблема:
    1) после пребывания целого дня на таком морозе, после рыбалки, на берегу, что бы переобуться в простую обувь для езды "за рулём"
    нечем вам больше заняться:) я в валенках гонял на механике и норм :)
    опель астра g и место там не много - влез норм) дис комфорта не почувствовал

    а то пенка) они ж посравнению с валенками .... :) :) :)

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    А вообще думал, что Баффин более живучий. Оказалось - не совсем.
    Паша живучий он, только более поздних времён. У меня Баффины тоже есть уже наверное больше десятка лет - не разваливаются :(, калоши в хлам, корпус живёт. Какие сейчас не знаю - видно не совсем

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Поздравляю, хороший выбор, но легоступы докупать все равно придется. На голом льду скользят абсолютно все сапоги, за исключением шипованных Роксов, пока у них шипы не собьются об асфальт. Если есть хоть один сантиметр снега - нормально держат все, а на голом льду - только шипы помогут. http://military-shop.by/index.php?op...mid=32&lang=ru - очень хорошая модель.

    Прокомментировать:


  • Рак
    Участник ответил
    Спасибо всем отозвавшимся за советы! У меня возможности не было, а вот у отца было время проехать на ждановичи и потрогать все сапоги вживую. Из трех моделей ничего не понравилось, то стельки нету, то ногу не может вытянуть, то внутренний вкладыш рассыпается в руках. Плюс ко всему, судя по отзывам пенки очень скользят на голом льду, надо докупать еще ледоступы. Поэтому взяли мы с батей, каждый по паре резиновые канадские Kamik. Первое впечатление хорошее: нога входит и выходит легко, на ноге смотриться достаточно аккуратно, внутри под вкладышем толстая фольгированная стелька, а под стелькой в пятке сделаны специальные дырочки для сбора влаги. Вес одного сапога 1,5 кг., потежелее конечно чем пенки, но и не сказать чтобы сильно чувствовалась тяжесть на ноге. Вообщем пока довольны, тем более что успели купить со скидкой. Ждем морозов!

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    лично уже второй сезон засматриваюсь на что-нить более серьёзное от Баффина или Камика. мне кажется, что те же "Титан" - однозначно лучше любых пенок. ценник, конечно, другой, но обувь для рыбалки не подвержена таким нагрузкам, как обычная, так что проживут дольше.
    однако, мои слова 100%ой истиной быть не могут, вот когда поношу что-нибудь другое, а не пенки, тогда напишу объективный отчёт.
    Хочется так думать, однако практика этого не подтверждает. Четыре сезона относил Баффин Трапер, классные сапоги, ничего не скажу, но к концу третьего сезона резина на калошах вся пошла мелкими трещинками, причем глубокими. Начал разрушаться сам материал, надо полагать, под воздействием мороза и солнца. Начал сомневаться в их водостойкости, поэтому в начале прошлого сезона взял Arctic Termo+, засунул в них вкладыши от Баффина ("родные" вожу с собой на всякий случай, но пока не использовал). В итоге получил супер-комплект, зимний сезон относил и весной-осенью иногда одеваю - супер. А вообще думал, что Баффин более живучий. Оказалось - не совсем.

    Прокомментировать:


  • Скиталец
    Участник ответил
    Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
    Если не секрет какие носки одеваете при -15 С и как заправляется штанина внутрь или наверх
    Я одеваю NORFIN COMFORT само собой на босую ногу. Правда при температуре воздуха ближе к нулю, немного жаркова-то. А так был и в -30, ноги не мёрзли. Штанину заправляю внутрь - в комбенизоне нижняя часть без утеплителя, как раз специально для этой цели.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение
    Паша, сказал "А", говори.. что ты считаешь панацеей?
    лично уже второй сезон засматриваюсь на что-нить более серьёзное от Баффина или Камика. мне кажется, что те же "Титан" - однозначно лучше любых пенок. ценник, конечно, другой, но обувь для рыбалки не подвержена таким нагрузкам, как обычная, так что проживут дольше.
    однако, мои слова 100%ой истиной быть не могут, вот когда поношу что-нибудь другое, а не пенки, тогда напишу объективный отчёт.

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Беда, парни! Перемерял на жданах ВСЕ пенки!!!! Ни одни не налезли на голень! Точнее, одни налезли, но размеееер...... две ступни влезут!:o
    Вот сижу и голову ломаю: В чем же я рыбачить зимой-то буду? В Роксах надоело тягаться!
    Демар Хантер налезли и им подобные, но ведь хотелось пенки.....:(
    Была мысль купить пенки, разрезать голенище и вклеить клин из ПВХ. Что кто думает?

    Прокомментировать:


  • 007
    Участник ответил
    Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
    Бери бахилы (рокс или псковские ) это вчерашний день но зато если рыбалка в две ночевки не так потеют ноги и конденсата меньше и в любой мороз тепло. Но признанным лидером на сегоднешний день среди ПВА считаю ПСКОВСКИЕ нордмены -45 С%. В прошлом сезоне купил их поехал на первый лед и на льду был двойной лед немого поцарапал пенку когда проламывался верхний наст и посчитал гавно -ПРОДАЛ. Сразу купил польские Демары неу трек модель ,пенка дубовая хоть в лес на охоту ,но на последующих рыбалках в -15 С стал понимать что плохо держат мороз надевал и термоноски и шерстяные носки,хотя пацаны в НОРДМЕНАХ и в ус не дули говорили как в печке. Опять промах- Демары тоже продал. И вот на днях Я сново купил ПСКОВСКИЕ НОРДМЕНЫ-45. Артем скажу сразу что ПВА боится огня а у тебя помню были случаи что и палатку прихватывало огнем ?Ну это шутка- если надумаешь брать ПВА сапоги то надо для двухдневых ночевок докупить вставки из овчины чтобы можо было сменить первы промокшие от конденсата вставки,подскажу где. Нордмены не одевать если двойной лед и проламывается верхний наст, все остальные условия на УРА ! ДА ,ЕЩЕ СРАЗУ КУПИТЕ РЕЗИНОВЫЕ ТЕРКИ С ШИПАМИ для таких сапог иначе в оттепель по чистому льду будут частыми падения.
    это не у меня проблемы с огнём))))Это у огня проблемы))))Завтра спишемся в Л.с.

    Прокомментировать:


  • Salnoi
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    И я такого же мнения!;) Классные боты, ношу с удовольствием!
    Если не секрет какие носки одеваете при -15 С и как заправляется штанина внутрь или наверх

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X