Сообщение от assa63
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обувь для зимней рыбалки
Свернуть
X
-
Я такие (или очень похожие) на выставке год назад видел, но там не продавали, а только изучали спрос. Сам бы прикупил тогда. А сейчас для меня даже их оптовая цена у производителя не подходит. Буду носить старые. Причем старые - осенний вариант. У них зимнего вкладыша нет. Использую такой метод: термоноски (тонкие, но отлично отводящие влагу)+носки из собачьей шерсти (при довольно малой толщине они отлично сохраняют тепло)+родной осенний вкладыш (отводит влагу тоже отлично). Такой вариант отлично работает до -15 при условии, что не сидишь на лунке все время. Но поскольку даже 10 мин для меня много, то вариант вполне рабочий. При более низкой температуре перехожу на более "толстый" вариант шерстяных носков. Ниже -25 последние два года ловил пару раз - проблем тоже не заметил.Последний раз редактировалось Uri-urist; 11.11.2011, 09:35.
-
И тут вопрос... А носки тестил действительно шерстяные? Просто мне моя бабка связала носки из собачьей шерсти(есть своя лаечка дома), так же имеются термоноски, так в термоносках и в пенках Лемиго, после длительного перехода от берга до точки и последующего сиденья на ней ноги замерзают быстрее чем в шерстяных носочках и тех же Лемиго(тестировал 5 дней подряд).Сообщение от assa63 Посмотреть сообщениепс. Да! Вот что важно - он категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать с такой обувью шерстяные носки. Его напарник в Баффинах Титанах до -60 при - 25гр замерз, т.к. шерсть не отводит влагу, а у них вкладыш расчитан именно на то, что влага отводится от ноги. Советовал - термо
носки.
При ходовой ловле судака было одинаково комфортно и в одних и во вторых носках.
Прокомментировать:
-
ИМХО, конечно, но будучи обладателем Lemigo Grenlander (-30), отловил прошлый сезон на Вилейке. С погодой было сложно, в основном попадал на -15 и сильные метели, единственное чем остался доволен - так это сапогами. И вес, конечно, очень хорош.Ну а пенки, пусть хоть минус 60 пишут что держит, реально выше минус 10 навряд ли будет комфортно.
Прокомментировать:
-
Когда-то это статья определила мой выбор зимних сапог. Относил уже два сезона, жалоб нет.Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеMuck Boots Arctic Sport и будет вам счастье. :)
Прокомментировать:
-
Боты пластрейд держат -20 замечательно в статике на обычный носок и стоят очень бюджетно. Единственный минус - материал голенища тонкий.
Прокомментировать:
-
Точно! Мне уже ни один любитель пенок это рассказывал. ;) Да и рваных-пробитых об острый лед их насмотрелся...Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение...Ну а пенки, пусть хоть минус 60 пишут что держит, реально выше минус 10 навряд ли будет комфортно.Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 10.11.2011, 21:29.
Прокомментировать:
-
Анджей,
ну, у каждого свой порог, верно. Я ловил и при минус 30 и более даже, причем ловил дней 10 подряд при такой температуре. Было время испытать все что было. Так вот, минус 20 и выше сидя - ничего реально не спасет как несколько шерстяных носков и валенки, и сам проверил и рыбачков повидал в разных обутках, не выдерживает и все. Ну а пенки, пусть хоть минус 60 пишут что держит, реально выше минус 10 навряд ли будет комфортно.
Прокомментировать:
-
сейчас на кабеласе есть неплохая обувка для зимней рыбалки по хорошим ценам - скидки :)
Прокомментировать:
-
Вот только те что у шатёры стоят 100$ а пенки брали за 30$ и всё ок.Зачем платить больше?Хотя может они сами нести будут
Прокомментировать:
-
Привет всем! Я не знаю, насколько у вас это актуально в плане того, что оно у вас продается, но себе в этом году прикупил по совету приятеля, что весь прошлый сезон в них отловил и при -30(с его слов), такое http://www.vezdekhod.com/shop/group_616/item_421/
пс. Да! Вот что важно - он категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать с такой обувью шерстяные носки. Его напарник в Баффинах Титанах до -60 при - 25гр замерз, т.к. шерсть не отводит влагу, а у них вкладыш расчитан именно на то, что влага отводится от ноги. Советовал - термо носки.
Прокомментировать:
-
Всем спасибо!!! Съезжу на жданы, на что хватит, то и купим)))))
Прокомментировать:
-
абсолютно верно , все пенки до -10 , но есть еще понятие как морозный порок -то есть его ощущение -у меня оно всегда на зимней рыбалке до -10Сообщение от Шаман Посмотреть сообщениеЕжели сидеть на месте, то в морозик скажем минус 20 и выше и бахилы не спасут, тут вариант токо валенки. Ну а пенки - вполне комфотно до минус 10 будут ежели сидеть на месте.
Прокомментировать:
-
Ребята, зачем чего-то мудрить? Все уже сто раз терли... Купите Muck Boots Arctic Sport и будет вам счастье. :) Лично я купил-и проблема с зимней обувью ушла на двенадцатый план. Бегайте, сидите-все одно зер гут!
А Muck Boots Angara Sport еще теплее.Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 10.11.2011, 22:09.
Прокомментировать:
-
я бы не стал обращать внимание на все эти -30, -50 на пенках. всё-таки, ИМХО, не той ценовой категории продукт. Тут намного важнее правильно подобрать размер, носки и, наверное, стельки.
Если что, являюсь счастливым обладателем двух пар разных пенок.
Прокомментировать:
-
пенки ведь тоже разные есть.И до - 30 и кажется до -50.У нас с папой был только один зимний сезон пока что.Взяли пока только одни "пенки",польские вроде.До -30.В -10 были - хорошо в них,размер ноги у меня сорокпоследний(46,трудно обувь искать), а "пенки" вообще 49,обычный насок,наверх шерстяной и в них.Штаны не заправляю,так как штаны солдатские,они не до низу,а чуть нижу колена.А если меньше чем -10 то лучше не ехать.Да,клевать может,но лунка замерзает мгновенно,холодно.Ещё про пенки: и ходил в них и сидел - всё отлично.А масса так вообще не ощущается,почти ничего не весят,был случаи когда на льду была вода,у папы ботинки типа тех что по ссылке выше,он прыгал туда-сюда,кое как прошёл,я спокойно по воде - всё ок!Лучше брать пенки!
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: