Сообщение от Турист
Посмотреть сообщение
-
Вот какой чудак такие статьи пишет? каждый обязан иметь СРЕДСТВА СПАСЕНИЯ... какие емпыть? только ж про жилеты обязал какой то обязательный чиновник... еще то что? Линь и спасалки - РЕКОМЕНДУЕТСЯ ! Или я не там читаю где-то? -
Вот что пишут на официальном сайте МЧС. Оказывается штраф предусмотрен от 2-х до 100 базовых.
Ну ка, товарищи местные "законники", обоснуйте откуда ветер дует и ноги растут.Прокомментировать:
-
в бассейне, ёмаё...и справку с бассейна надо носить о том, что плавать научился...Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение -
не, у тебя математика неправильная. По сути отрицательную плавучесть создает только одежда и обувь, удельный вес которой без учета атмосферного воздуха выше, чем у воды. Тело же при наличии воздуха в легких немного легче воды, а при отсутствии воздуха тебе уже пофиг на эту математику. -
leonidavich, Неправда. Вписанным или описанным может быть круг, а не диаметр. -
А в принципе , можно вообще не париться и даже не пытаться выполнять указание по использованию жилета при выходе на лед , так как выполнить его в полной мере практически не возможно ! Ну таким по крайней мере "дюймовочкам" , как я или Гриша . Читаем внимательно ; " жилет должен соответствовать размеру и обеспечивать положительную плавучесть в воде с учетом суммарной массы тела и одежды " !!! Берем мои 120 + мокрая (ну а какая еще подо льдом) термуха , сапоги , байка и зимний костюм размером и ростом 62\5 , и получаем "суммарную массу" далеко за 200 кг. . Бывают ли жилеты на 200 кг. ? Помню лодку делал , так там для не потопляемости 300 кг. нужно было блоков плавучести примерно с куб !!! Представляете себе жилет хотя бы на пол куба пенопласта ?
Вот потому так и живем ...Прокомментировать:
-
Ознакомился с постановлением, нашел интересный пункт.
38. Переходить водные объекты по ледовому покрытию на лыжах рекомендуется
по проложенной лыжне.
А кто же проложит лыжню первым, если без проложенной лыжни не рекомендовано переходить?)Прокомментировать:
-
Постановление совмина https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=C22300543
Его и обсуждаем. Писал явно какой-то сильно неопытный в юридическом плане писака. И люди, которые такое принимают в качестве законного акта, тоже заслуживают грустной улыбки...
Прокомментировать: