Григорий, есть же разница, когда около нуля, и когда +18. Я в последнюю рыбалку шумовкой с сантиметрами замерил в 8 утра и в 14 толщину. Слизало 2 см. А поверхность сухая. Куда тёплая вода делась? Она прошла сквозь поры во льду, размывая их.
По проникновению в эти поры с водой частиц прикормки было видно что утром она вошла на 3 см от верха, а в 14 на 8 см, то есть 5 см условного монолита стало кашей за полдня.
Условного, потому что в оттепель он не держит так как первый лёд, и даже 10 см небезопасны.
А там оставалось максимум 7, и в этот момент лёд стал шуршать при ходьбе.
Несложно прикинуть что к вечеру от этого монолита осталось бы где то 2, где то ноль , так как лёд не везде одинаков. И если вовремя не уйти, потом придётся выползать или выплывать, и это не фантазии а практика.
Вот тебе и процесс за один день. Сильное тепло, плюс сильный ветер делают своё дело.
Поставь 20 см льда на огонь и за полчаса растопишь, это физика.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о безопасности на льду
Свернуть
X
-
Григорий, в этом году 25см отличного монолита развалилось меньше чем за неделю. Я в прошлые выхи был уверен, что на следующие спокойно смогу закрыть сезон со льда, но уже в среду стало понятно, что ничего подобного. Мы можем выдумывать что угодно, но природе похер, она сделает по-своему.
- 7 Нравится:
-
megaheyzers, Еще лет 10 назад я спокойно бы поехал завтра на лед под Витебском. Ну ,а сейчас нет ни того азарта , ни желания. Сам 20 см стеклянный лед за неделю развалиться не может .Но могут возникнуть проблемы с выходом со льда. Я не поеду.Но народ у нас точно поедет .
-
74sergz, ну... Как бы в ПСМ запрет выхода и определен моментом интенсивного таяния (становления) - т.е. независимо от толщины в этот период на лед ни-ни... Другое дело, что это скорее описательная категория и в ней нет конкретики - т.е., например, темпов таяния в связке со среднесуточной температурой, ее дельтой мин/макс и текущей толщиной льда... По факту - нужна номограмма, позволяющая однозначно определить интенсивность/пассивность таяния льда...
-
Что спасают, безусловно, хорошо, то что тонут люди, - мрачно плохо.
Однако меня лично возмущает несколько, зачем сейчас акцентируется внимание про толщину льда в СЕМЬ аж сантиметров. Они понимают хоть вообще, что лёд последний семи сантиметровый не выдержит и зя́блика, не то́ что челове́ка. Дилетант какой, человек в смысле слабо в качествах льдов разнообразных разбирающийся, возьмёт, да упаси бэ, и ломонёт на такую вот семи́сантиметро́вую сла́бость(((, и хорошо, если спасут его пото́м.
Уже если и труби́ть сейчас из утюга из каждого, так это про то, что последний лёд, независимо сильно от своей толщины, под воздействием высоких температур, солнца, осадков там дождливых, тума́нов и прочее самым стремительным образом, буквально на глазах, кристаллизуется и теряет свою прочность и крепкие качества, и превращается в смертельно опасную массу, на которую ни тебе вскарабкаться ни при каких спасалках и ТД. В общем, ту́по всё, и только(((((
- 2 Нравится:
-
7 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. За вчерашний день на территории нашей страны спасено 24 рыбака. Многие из них находились на льду без спасательного жилета. Об этом БЕЛТА сообщили в ОСВОД.
Утонули: в Брестской области - 1 человек, Витебской - 3, Гомельской - 2, в Минске - 1 человек
Довольно развернутая статистика по утопшим размещена на сайте ОСВОДа
- 2 Нравится:
-
https://www.facebook.com/share/r/15bZPSRBEF/
Кто зарегистрирован на мордокниге, можете глянуть видео.
Очередь рыбаков на Чудском озере на развозку аэролодкой.
Попробуйте найти в толпе хотя бы одного человека в спасжилете.
И это не потому, что россияне чего-то не догоняют. Там в этой очереди и наших парней из РБ едва ли не треть.
Это реальная оценка полезности спасжилета на зимней рыбалке рыболовами.
- 1 нравится
Прокомментировать:
-
С этим не поспоришь. Организация серьёзная. С раздутыми штатами, с огромным бюджетом и даже с правом ношения оружия (проверенные товарищи).Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеИтого (ИМХО) - если МЧС начал курировать ОСВОД - то проще выполнить их рекомендации, чем пытаться рассуждать о целесообразности той или иной норы права...
В случае необходимости такие защитят не только государство, но даже нас.....от самих себя.
- 4 Нравится:
Прокомментировать:
-
Сегодня был на очередном ежемесячном оргметодсборе по ГО - там как раз напомнили про запрет выхода на лед в момент разрушения ледового покрытия ( т..е. - интенсивного таяния)
Такчта - даже если вы в суперспасжилетах или, даже в вопратке водолаза - на лед в период таяния - ни-ни...
и... таки да - вопрос вынесения административки (штрафа) прорабатывается в рамках определения полномочий ОЧС по предупреждению ЧС (как было разъяснено - если вдруг нещасливец (утопший подо льдом) из какой-то конторы - то туда придут с разъяснительной беседой и проверкой как доводилась инфа до сотрудников.... внятных ответов о правовой основе подобных инструктажей, ихт реализации и содержании, а также форм контроля их проведения - аудитория не получила...)
Итого (ИМХО) - если МЧС начал курировать ОСВОД - то проще выполнить их рекомендации, чем пытаться рассуждать о целесообразности той или иной нормы права...Последний раз редактировалось megaheyzers; 06.03.2025, 22:40.
- 4 Нравится:
Прокомментировать:
-
Никто не прилетит. Просто водолаз не надо чтоб искать.
Тонут и прямо например в городе в райцентре , не надо Вымно , находят назавтра " бюст на родине" .
И было описано в прессе ,как приехали из Смолевич , потоптались , сказали что у нас не получается, и вызвали из Вилейки ,+ те час ещё ехали. Хотя и в Смолевичах полноценная станция , и лодки и водолазы, и чуваки с биноклей и матюгальником на балкончике.
Какие 15 минут, чьи это фантазии. :)
- 1 нравится
-
Охренеть. Это если я буду тонуть где-то на Вымно спортивном или Тиосто ,то волшебники из МЧС прилетят туда на голубом вертолете?Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеУ человека есть 15 минут, чтобы не получить обморожения. За это время спасатели всегда успевают приехать и оказать необходимую помощь.
А то ,что вертолета нет в принципе,а ехать туда от ближайшего подразделения МЧС не меньше часа , это как?
- 3 Нравится:
Прокомментировать:
-
Турист, с грузоподъёмностью жилета моего могут быть вопросы. Отсутствует маркировка за давностью, а может ещё и изначально она не предусматривалась. Не помню. Но в ГИМС жилет мой завсегда́ ранее прока́нывал, мозги не канифо́лили на этот счёт.
В то же время, если кто-либо в адрес обладателя весьма щуплого те́льца и некрупных совсем человеческих габаритов задаст мне вопрос на предмет какой-то там грузоподъёмности, - буду рассматривать это, как невероятный комплимент и почте́ние;-)))
- 1 нравится
-
40. Граждане при выходе на лед, в том числе для осуществления рыболовства
с ледового покрытия, обязаны надеть спасательный жилет, который должен
соответствовать размеру и обеспечивать положительную плавучесть в воде с учетом
суммарной массы тела и одежды. - так что цвет не принципиален....
А вот если у тебя не жилет, а комбез-поплавок (типа КОМБИНЕЗОН FINNTRAIL FLOAT) - то формально это уже нарушение ;) - т.к. жилета-то - нету...
;))) - кстати - требование распространяется только на граждан ;) - апатриды, лица без гражданства, беженцы и т.п. - могут выдохнуть ;) и ходить по льду без жилета
- 5 Нравится:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: