Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о безопасности на льду

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • X_FAKTOR
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, если только бэтэтовцам для картинки или для районки)
    Мента зовут когда реально опасная ситуация
    со льдом и рыбаки не хотят уходить.

  • HIMIK
    Участник ответил
    поэтому частенько производится патрулирование с милицией, чтобы крупный гриша, не пугал мелких осводовцев габаритами. Хотя насколько я помню, могу конечно ошибаться, никакими выдающимися и пугающими характеристиками твоя фигура на фестах новолукомля не обладала-)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Lawyer, я ее и на производстве не носил-) хотя и должен был, но я этим не бахвалюсь и не говорю что поступал правильно-). При выходе из дома прикинь предусмотрен козырёк-).

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Самое смешное, что все смелые гордые и независимые с большой вероятностью поступят, как поступил Сергей, при встрече должностного лица-).
    Работники ОСВОда не являются должностными лицами.

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Ага. И водолазам легче.

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Lawyer, прикинь такое есть, в производственных помещениях ты ее обязан носить, на стройке тоже, когда в гальваническом цеху на обходе с начальником цеха в 40 см от меня упал двигатель кран-балки, я таки понял, что не просто так написано, хотя каску никогда не носил-). А вдоль домов не хожу близко, и тебе не советую, на улице Олега Кошевого одному прохожему кровать металлическая прилетела на голову, был госпитализирован что с ним дальше не уточнял-) год 1994-1999 где то был можешь проверить-)
    Прикинь, что-то мне подсказывает, что каска от двигателя тебя бы не спасла. Я речь не про производство веду, а про обычных людей в их обычной жизни. И близко около дома ты проходишь всякий раз входя и выходя из него. Так что касочку трэба носить))))

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Не сто́ит, к сожалению, забывать про один распространенный пережи́ток, продолжающий иметь место быть(, про переги́бы на местах. С доворо́тами и отсебя́тиной(((

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
    И не намерен лично, экипиро́ванный чуть не до зубов различными средствами самоспасения, тре́звый как стекло, с опытом ледовой ло́вли с детских лет и никогда серьёзно не заны́ривающий под лёд, дожида́ться толщины льда в десять сантиметров.
    Еще раз обращаю внимание.В постановлении СМ указано 7 см ,а не 10 .

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Ну вот, дожили(

    Теперь, чтобы утонуть надо сначала дождаться пока лёд достигнет толщины 10 см, приобрести и надеть спасжилет оранжевого цвета, и после этого только идти топиться. Но и после этого тебя могут оштрафовать за то, что сделал это в неположенном месте, не предназначенном для купания....посмертно ещё и могут оштрафовать.

    Да.....даже сдохнуть по-человечески уже запрещено(((

    И аргументы такие же. Кто-то может попытаться тебя спасти. А вдруг он будет без оранжевого спасжилета и сам утонет?

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Спасательный жилет зимой только облегчает работу спасателям. От переохлаждения и остановки сердца он спасет в течении 2-3 минут, затем он не нужен.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Lawyer, пункт 35, запрещается-) На его основании должностное лицо имеет право требовать покинуть лёд, если ты игнорируешь-составляется административный протокол о неповиновении законным требованиям должностного лица, если выеживаешься притягивается еще и это. так сколько минималок можно проставить-) ты ж законник-)
    Так в пунте 35 указана толщина льда 7 см. Что и намерил осводовец Сержу . Так на каком основании попер его со льда?

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Вот это да, какая поле́зная весьма получается дискуссия.
    И на мой скромный взгля́д, но чуть не в каждом сообщении и комментарии её участников присутствует здравый смысл и ро́зум, с чем я лично не могу не согласиться. Есть над чем поразмы́слить.
    Спасибо огромное участникам дискуссии, других слов у меня нет и быть не может.
    В то же время, противоречий и вопросов, чем дальше в дискуссию на эту тему углубляться, и с головой вдумываться, возникает конечно нема́ло.
    Но абсурдность ситуации, как очень метко подчеркнул Турист, в данном вопросе - имеет место быть, и даже спорить тут, наверное, нечего.
    Лично же со своей колокольни считаю, что вчера я, ровно как и другие присутствующие там рыболовы, поступили скорее правильно, чем не́т. Всё было чинно, благородно. Хотя я чего-то могу и не знать, ведь я не присутствовал и не могу знать, о чём дискутировали вчера с инспектором другие рыболовы.
    Но видел, что никто руками не размахива́л, шум на всю Вячу не поднимал, видел, как рыболовы после общения с инспектором спокойно скручивали свои ставки, а также грузились в автомобиль и убывали с водоёма.
    Хотя можно было бы, как вариант, и повозмущаться, и покачать свои человеческие права́. Вытрепать в итоге друг другу все нервы, довести ситуацию до крайности, и не известно ещё тогда, чем бы это на первый взгляд безоби́дное и скорее что полезное предупредительное мероприятие закончилось...
    ​​​А вообще данный обширный очень вопрос обсуждать и обдумывать необходимо. Но однозначно не решать его способом введения агульного запре́та. Я - категорически против такого подхода. Особенно имея вы́годную массу те́льца чуть более 50 кг. И не намерен лично, экипиро́ванный чуть не до зубов различными средствами самоспасения, тре́звый как стекло, с опытом ледовой ло́вли с детских лет и никогда серьёзно не заны́ривающий под лёд, дожида́ться толщины льда в десять сантиметров. Бред, извиняюсь, считаю что это, если конечно интересует (хотя вряд-ли) кого-то моё скромное мнение. Имхо

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Самое смешное, что все смелые гордые и независимые с большой вероятностью поступят, как поступил Сергей, при встрече должностного лица-). Но на форуме надо же пару тельняшек на груди порвать-). В правовых актах полно всяких нелепостей, ибо их писали люди, но пока они действуют-они обязательны к выполнению, и я думал что это юристам разъяснять не надо-) Ошибался-) спасибо всем за дискуссию, было смешно-)

    пы.сы. самый смешной запрет был в армии, когда отпускали в увольнительную, сзади на обратной стороне стоял штамп-купаться запрещено-)
    Последний раз редактировалось HIMIK; 27.11.2023, 16:33.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Lawyer, прикинь такое есть, в производственных помещениях ты ее обязан носить, на стройке тоже, когда в гальваническом цеху на обходе с начальником цеха в 40 см от меня упал двигатель кран-балки, я таки понял, что не просто так написано, хотя каску никогда не носил-). А вдоль домов не хожу близко, и тебе не советую, на улице Олега Кошевого одному прохожему кровать металлическая прилетела на голову, был госпитализирован что с ним дальше не уточнял-) год 1994-1999 где то был можешь проверить-)

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    HIMIK, Это сродни тому, что ввести обязанность хождения в строительной каске вдоль домов, потому как анекдот про два кирпича на карнизе никто не отменял.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X