Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Экстренная помощь по срочным и важным вопросам!

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Срочно! Кто занимается автосигнализацией? Сигналка не реагирует ни на что. Надо срочно выезжать. +375296337970 Игорь

    Прокомментировать:


  • Любитель
    Участник ответил
    Ребят, ну эта тема для "Экстренной помощи"!!а вы пишите про текущие и насущные. Хватает же вон других тем про ваши проблемы. Предлагаю перенсестись..

    Прокомментировать:


  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Ты тоже не сравнивай несравнимое.
    Именно. :D

    Проехали. Давайте прикрывать оффтоп. Людям помощь нужна,а мы тут слюни развели.

    Yuter, абсолютно верно. И за ложные сведения в ходатайстве никто дела в жизни не возбудит - судебной перспективы - ноль. (Без учета хлопаний в ладоши и ругательств матом.)


    Valenteen_K...

    Прокомментировать:


  • Yuter
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    Верно, забыл указать. Но копия - есть копия :D Ну вы поняли... Главное чтобы оригинал не потребовали предъявить.
    Сомневаюсь, что в "обычных" случаях, ГАИ будет утруждать себя проверкой подлинности ходатайства и трудовой? Или я не прав

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    Да нет тут никакого преступления. Не трындите. При условии состряпывания липового ходатайства (читайте просто письмо с просьбой о помиловании).
    Ты тоже не сравнивай несравнимое.
    Заявление о помиловании может быть написано только лично осужденным.
    Ходатайство о помиловании организации, трудового коллектива должно быть подписано руководителем, заверено печатью, иметь дату написания, иметь ссылку на основание (решение общего собрания, например), иметь исходящий номер, изготовлено на фирменном бланке.
    С момента такого оформление оно и приобретает статус официального документа. Достоверность изложенного удостоверяется подписью директора и скрепляется печатью.
    По твоему, директор может гнать любую пургу, направо и налево ставя свои подписи и печати, мороча головы государевым мужам и ему за это ничего не будет?:o
    Сильно сомневаюсь.
    1. Вы не должностное лицо.
    Я, - нет.
    А вот тот, кто подписал ходатайство, характеристику, - да!
    2. Сотрудник вложивший в дело писульку не обязан проверять достоверность указанных сведений так как может принять его к сведению равно как и нет. И ответсвенности за это Он не несет.
    Обязан.
    Читай процессуальный кодекс.
    Он обязан изучить ВСЕ материалы дела, установить истинну.
    При сомнении, - сделать дополнительные запросы или затребовать дополнительные докумены.

    3. Писулька - не является документом дающим права или влекущим обязанности. Следственно, ее подделка не преследуется по закону.
    Писулька, оформленная в соответсттвии с тредованиями законодательства, - уже есть документ.
    А речь не идет о подделке.
    Речь идет о заведомо ложных сведениях, изложенных в официальном документе.
    Если я, Пупкин, взял и сам себе написал ходатайство, приложил характеристику, списанную с представления на Героя Советского Союза, расписался за своего директора, поставил криво смазанную печать "Для папер" или "Рога и копыта, склад № 6" и всучил начальнику ГАИ, то тот, обнаружив липу, не может иметь претензий к директору.
    А если же директор сам нарисовал липу, заверил печатью - тот должен отвечать за свои незаконные действия.
    4. Вмешательство в адм. процесс тоже не катит. Вы фактически написали заявление с просьбой - не более. С такой логикой и ваше присутствие на разборах полетов - тоже вмешательство.
    Катит!
    Если я написал действительно ходатайство, - так подача его предусмотрена Кодексом.
    Если же я написал липовое ходатайство на человека, который не работает у меня на фирме, то я совершил должностной подлог.
    Я представил документ с заведомо ложными сведениями, которые позволили этому человеку избежать более сурового наказания, которое он заслуживал.
    Это и есть в чистом виде вмешательство в адм. процес.

    Равносильно вы состряпаете себе удостоверения полковника "службы экономической безопасности страны" (читай - "любой несуществующей"). Ответственности ноль.
    Ну, состряпай себе левое водительское удостоверение, устройся на работу, например, автокрановщиком.
    А если существующей?
    Например, начальника отдела Следственного комитета Р.Б.?
    Как тебе такой пример?
    И приехал я с этим удостоверением в Мухосранск, вывернул все уголовные дела наизнанку, удовлетворил свое любопытство, дал ряд ценных указаний и замечаний по плану расследования, которые заведут дело в тупик.
    Говоришь, нет ответственности?
    Ну, ну....

    Проверить не хочешь?:D

    Прокомментировать:


  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
    Но если воспользоваться им где либо,то это уже мошенничество со всеми вытекающими...
    Народ. Хорошо ерунду писать.

    "Статья 209. Мошенничество
    1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)..."


    Нет статьи за письмо с просьбой не лишать права управления. Все.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    о как система действует, люди уже сами себе статьи шьют, готовы уже пойти под них, а их правоохранительные органы отговаривают:).
    Ну разве мы не белорусы?:)

    Добавлено через 43 секунды
    Мы реальный пластилин, что слепят то и будет

    Прокомментировать:


  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение

    Равносильно вы состряпаете себе удостоверения полковника "службы экономической безопасности страны" (читай - "любой несуществующей"). Ответственности ноль.
    Но если воспользоваться им где либо,то это уже мошенничество со всеми вытекающими...

    Прокомментировать:


  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K
    Чистейшая галочка для правоохранительных органов по раскрытому, расследованному должностному преступлению.
    Да нет тут никакого преступления. Не трындите. При условии состряпывания липового ходатайства (читайте просто письмо с просьбой о помиловании).
    1. Вы не должностное лицо.
    2. Сотрудник вложивший в дело писульку не обязан проверять достоверность указанных сведений так как может принять его к сведению равно как и нет. И ответсвенности за это Он не несет.
    3. Писулька - не является документом дающим права или влекущим обязанности. Следственно, ее подделка не преследуется по закону.
    4. Вмешательство в адм. процесс тоже не катит. Вы фактически написали заявление с просьбой - не более. С такой логикой и ваше присутствие на разборах полетов - тоже вмешательство.

    Равносильно вы состряпаете себе удостоверения полковника "службы экономической безопасности страны" (читай - "любой несуществующей"). Ответственности ноль.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    jock, могу тебя обрадовать. Новое негласное распоряжение - пополнять казну. Знакомому недавно предложили на выбор - штраф по максимуму или лишение по минимуму.
    Это когда так стало?
    ИМХО: гаевые всегда стараются лишить, из соображений материального характера - больше народа будет обращаться к нужным людям - больше бабла можно срубить.
    А знакомому твоему штраф предложили по причине "горящего плана" по ним.

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от jock Посмотреть сообщение
    А вот о негласном распоряжении лишать оччень опечален....
    Это негласное, уже лет 6, а то и 8 оглашается всеми: и народом и гаёвыми. Весёленькие у нас законы. Не правда ли ? Помимо ходатайства, в любом случае ищи поддержку в виде человека, который мог бы шепнуть за тебя насяльнику.

    Прокомментировать:


  • MegBegb
    Участник ответил
    jock, могу тебя обрадовать. Новое негласное распоряжение - пополнять казну. Знакомому недавно предложили на выбор - штраф по максимуму или лишение по минимуму.

    Прокомментировать:


  • jock
    Участник ответил
    Ходатайство и т.д оно понятно...это все сделаю.тем более официальная работа в московской компании так что ходатайство будет настоящим..... А вот о негласном распоряжении лишать оччень опечален....

    Прокомментировать:


  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    А если всерьез...
    :( Как это не печально, но ты прав на все 100...

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    Валентин, читаем внимательно
    "Внесение должностным или иным уполномоченным лицом..." - сё, не подходит...
    Почему не подходит?

    1. Внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления...
    Составление - есть!
    Выдача, - есть!
    Ложный, - есть!
    Корысть или личная заинтересованность, - есть!

    А ну-ка! :D
    На еще!
    Статья 23.3. Вмешательство в разрешение дела об
    административном правонарушении

    Воздействие в какой бы то ни было форме на должностное лицо, ведущее административный процесс, с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела или с целью добиться вынесения незаконного решения -
    влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.
    Ты считаешь, что представление должностному лицу заведомо ложного документа не является воздействием?
    Твой документ оказал существенное влияние на справеливость принятого решения...

    А если всерьез, то обсуждать правовые аспекты в стране, где людей бросают в тюрьму за фото плюшевых мишек и сдачу внаем квартиры, в которой никто так и не поселился с формулировкой "Нарушение государственной границы организованной группой...." это махровый правовой нигилизм.

    Как показывают последние судебные решения, у нас вовсе не обязательно читать и исполнять Кодекс.
    Достаточно послушать и запомнить, что надо с человеком сделать...
    И все пофиг, что там написано.:(

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X