есть сайт по узлам и не только.
вот этот сайт заходите.www.muzel.ru
-
Валера! Совсем не хочу спорить на эту тему. :p Ты всё правильно сказал. Только речь идёт о РАЗНИЦЕ в крепости двух узлов. Если сравнить их технику вязания, то процесс скручивания нивилируется и разница остаётся в том, что свободный конец, который продевается в обратную петлю, меньше склонен к выскальзыванию при запредельных нагрузках. Это и даёт разницу процентов.
Я это хорошо прочувствовал, когда вязал простым и двойным клинчем поводки из материала 7*7.Прокомментировать:
-
Александр, по некоторым данным прочность зависит не от проскальзывания а от скручивания лески. Если найду тему узлы, там выложу, если нет здесь...Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Выдержка от туда: Как мы уже поняли, один из основных врагов прочности монофильной лески вообще, а, значит, и узловых соединений для монофильных лесок - это деформация кручения.
Ссылку на статейку выложил в теме "узлы"Последний раз редактировалось valera; 31.01.2010, 16:17.Прокомментировать:
-
Пока мААленький отпишется - отвечу, что прочность на "двойном клинче" (или усиленном клинче) увеличивается за счёт отсутствия "проскальзывания" лески именно из-за повторного загиба свободного конца. Проанализируй механику затягивания петли.Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мААленький
На первом рисунке второй узел- 98% и третий- 59%, неужели ещё один загиб кончика лески в петлю даёт дополнительных 39% прочности?Прокомментировать:
-
Нашел решение :D:Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось GAD9; 02.02.2011, 09:59.Прокомментировать:
-
Очень понравилась книга А.А.Окуневского "Самые надежные рыболовные узлы" (В "интернете" имеется бесплатный электронный вариант). Описаны узлы практически для любых задач. Единственно, что меня не вполне устроило - для привязывания крючков с колечком описаны только узлы, которые привязываются за само колечко (вокруг цевья оборотов нет), мне кажется это не вполне гуд, т.к. крючек может провернуться и .....
По этой-же причине паломар использую только для вертлюжков и им подобных.
Кто не найдет книгу (Google должен помочь!!!) пишите в личку.Прокомментировать:
-
Выскажу свое мнение только о двух узлах из приведенных на первом рисунке:Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
тот, который 68% - в основном использую для привязывания крючков( в случе спешки или в "боевых условиях" - другой, что изображен на крючках овнер), не согласен с процентом, т.е. считаю, что выше, за 90%;
тот, что 92% - не совсем понимаю, как его вязать, во всяком случае мне кажется слишком замудреным, не думаю, что он настолько(в 1,35 раза!) прочнее предыдущего.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
466
наконец-то вернули книжку на базу и появилась возможность выложить...
может и пригодится кому-нить...
зы: дед, спасибо. значит я правильно делал...
______________
ну, за удавки...Прокомментировать:
-
Пропускаешь леску через отверствие, выводишь к поддеву крючка, загибашь в обратном направлении образовав петлю, обматываешь ее вместе с основанием крючка 5-7 раз, суешь в петлю и затягиваешь.Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
Усё!
В принципе, продев леску в отверствие мормышки или чертика, дальше можешь вязать любым способом, каким вяжешь крючки.
Кстати, для чертика, на леску, перед тем, как протянуть в дюрку, можно одеть бусинку. Многие практикуют.
Удачи!Прокомментировать:
-
420
планировал выложить таблицу прочности узлов, но она пока что вне зоны досягаемости... :( . переношу на чуть позжее.
***
на зимнюю рыбалку езжу не часто. вот только в прошлом сезоне что-то "разошелся". вяжу чертики, коими и ловлю в основном, как умею...
имею вопрос, который стеснялся спросить, но теперь решился :) . а как правильно вязать мормышку/чертик?.. если на черте колечко - тогда понятно - как крючок. а если, как на мормышке, сквозное отверстие?
понимаю, что вопрос дилетантский :oops:, но все-же...
зы: тока ёрничать не надо. кто не хочет отвечать, пусть лучше промолчит.
________________
ну, за правильность...Последний раз редактировалось мААленький; 07.11.2009, 10:36.Прокомментировать:
-
Тоже отдал предпочтение этому узлу.остановился на "Поломар".
Узел простой, как грабли, и в то же время, самый крепкий из всех мне известных. Разрывная нагрузка составляет 98%!!!.Прокомментировать:
-
Пользуюсь таким узлом для крючков.
Определенно termos этот узел описал. Только вот леску не смачиваю...Прокомментировать:
-
Есть у меня книжка. "Морские и рыболовные узлы".
Как то на досуге пробовал вязать по схемам.
Перепробовав массу вариантов, остановился на "Поломар".
Узел простой, как грабли, и в то же время, самый крепкий из всех мне известных. Разрывная нагрузка составляет 98%!!!.Прокомментировать:
Прокомментировать: