Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Балансиры

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vdv38
    Участник ответил
    АРЧИ . Не растраивайся , я недавиче был на Вилейке , начал буравить лед от дамбы и с интервалом десять метров дошел до середины и в итоге попались только два шнурка , сеголетка грамм 200-300 аж противно в руки было брать .Даже сто раз провереные балансиры не хотели отрабатывать .Но фиаско было понятно , из Минска выезжали давление было 739 , на место приехали было 743 , к 9 часам утра уже 749 ,+ восточный ветер .:)Ну хоть водоем обогатил кислородам .

    Прокомментировать:


  • Evgeni45
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Щук вчера пытался побалансирить. 140 дыр в 40см льду. 40 из них пройдена по три раза в течении дня. Балансы перепробовал самые разнообразные. Водоём - несколько сообщающихся затопленных карьеров. Условия самые разнообразные. От шикарнейших коряжников с глубинами 2 м (был бы щукой - жил бы там:D) и тростевых мелей до глубин в десятку и донных бровок с двухметровыми перепадами глубин...
    Ни тычка!!!:(:(:(
    Вы проверяли балансиры или ловили щуку. Почему бы не попробовать обычные летние колебалки, многие виды которых прекрасно работают по щуке при вертикальном блеснении. С ув.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Щук вчера пытался побалансирить. 140 дыр в 40см льду. 40 из них пройдена по три раза в течении дня. Балансы перепробовал самые разнообразные. Водоём - несколько сообщающихся затопленных карьеров. Условия самые разнообразные. От шикарнейших коряжников с глубинами 2 м (был бы щукой - жил бы там:D) и тростевых мелей до глубин в десятку и донных бровок с двухметровыми перепадами глубин...
    Ни тычка!!!:(:(:(

    Прокомментировать:


  • Sasfisher
    Участник ответил
    Сообщение от Охотник на калинку
    Был на выхах на своём озерце. пробовал баллансирить. ходил, сверлился, по 5 минут подбрасывал - ни одного тычка. баллансир был окунёвый. походу рыбалки накопились вопросы. например:
    1.нужно ли очищать лунку от шуги полностью, ведь в неочищеной лунке не видно по движению лески, работает ли баллансир или стоит на месте. либо нужно наоборот снежком присыпать лунку? как это влияет на поведение баллансира в воде?
    2.сколько секунд нужно делать паузу между взмахами? глубина от 1 до 3 метров.
    3.берёт ли на баллансир зимой судак?есть ли особые судачьи балланчсиры?нужен ли поводок?
    если кто подсказку даст, благодарствую.
    1) На малых глубинах засыпаю.
    2) Паузу подбирай по поклевкам, от 4 до 15 сек.
    3) В некоторых местах судак берет активнее на балансир. По этому году работает - 5 см Рапала и 6 см Лаки джон. А оптимальный размер 7см. Кислотники пока не работали, только натурал. Поводок не ставлю, леску использую 0,25.

    Прокомментировать:


  • Evgeni45
    Участник ответил
    Сообщение от Охотник на калинку
    Был на выхах на своём озерце. пробовал баллансирить. ходил, сверлился, по 5 минут подбрасывал - ни одного тычка. баллансир был окунёвый. походу рыбалки накопились вопросы. например:
    1.нужно ли очищать лунку от шуги полностью, ведь в неочищеной лунке не видно по движению лески, работает ли баллансир или стоит на месте. либо нужно наоборот снежком присыпать лунку? как это влияет на поведение баллансира в воде?
    2.сколько секунд нужно делать паузу между взмахами? глубина от 1 до 3 метров.
    3.берёт ли на баллансир зимой судак?есть ли особые судачьи балланчсиры?нужен ли поводок?
    если кто подсказку даст, благодарствую.
    1. Не нужно.Все видно по кивку.
    2. Зависит от балансира. Проверяется в ванной или осенью по открытой воде, допустим с понтонов. 3. Да берет, но используется как поисковая приманка. Балансир 7 - 9 см. Поводок нужен, если есть вероятность поимки щуки, для судака - нет. С ув.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от Vasya_t Посмотреть сообщение
    Понял, спасибо! Только в балансиры упираетесь, на блесна считаете хуже клюет?
    Не знаю. На блёсны я не умею. Есть ветка про зимнее блеснение. Там спроси про блеснение щук.

    АРЧИ, а малые реки можно 5 пунктом добавить.
    локальные точки легкочитаемые,
    Именно поэтому не стоит. Они читаемые всем и все про них знают. И добираются зачастую туда. Я видел, как два мужика в Осиповичском районе на старице 30 Х 20 м умудрились выставить 40 ставок. Не шучу! 40 штук!!! Какие уж тут щупаки, блин...после такого чёса.

    У вас, кажись, опыт балансирной ловли на этих речках имеется
    Было несколько рыбалок. Но мои места на малоречье больше подходят под пункт 4. Т.е. из-за нахождения в болоте и буераках до них особо не добираются. По малоснежью и морозу ещё можно долезть кое как. Потом всё...

    Балансиры на мелководных староречьях надо, по моему, небольшие и худотелые. Лёгкие т.е. Глубины небольшие.

    Прокомментировать:


  • etana
    Участник ответил
    АРЧИ, а малые реки можно 5 пунктом добавить. Это я интересуюсь, а не утверждаю:) Просто, кажется, что водоем по трем критериям, как минимум, интересен: локальные точки легкочитаемые, отсутствие живцовщиков, проточность и, как следствие, благоприятный кислородный режим. Я сам хотел бы попробовать на выходных, но в пределах доступности только одна такая речка и та сейчас вскрыта, одна надежда, что в феврале станет. У вас, кажись, опыт балансирной ловли на этих речках имеется:)

    Понял, спасибо! Только в балансиры упираетесь, на блесна считаете хуже клюет?
    У меня опыт ловли зимней щуки совсем небольшой (где-то рыбалок 9-10 и то все в этом году), но блесну пробовал. Атомы там всякие и тому подобное широкое колебло. Сначала в бочке тестировал - играют интересно так, плавно и почти горизонтально в сторону уходят на коротких взмахах. Но на торфянике щука их не брала почему-то, хотя на балансир в тот день поклевки были. Из интересного еще червь-вэки сработал в оттепель недавнюю и очень удобно прямо в корчи его совать, но это на совсем маленькой глубине.

    Прокомментировать:


  • Vasya_t
    Участник ответил
    Понял, спасибо! Только в балансиры упираетесь, на блесна считаете хуже клюет?

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от Vasya_t Посмотреть сообщение
    Не могли бы Вы из своего опыта объяснить какие это щучьи места?

    Щучьи места, это прежде всего места, куда не добираются рыболовы, ловящие на живца. Или же водоёмы, где им трудно поймать щуку таким способом. Или специфичные какие водоёмы.

    Потому как, если поехать на какой небольшой искусственный прудик, где щука есть, то вероятность поймать там её на балансир невелика. Обычно такой прудик практически весь заставлен зимой ставками.

    Щуку зимой балансирами , на мой взгляд, можно успешно половить на водоёмах следующих :

    1. Большие природные озёра. Большие водохранилища. Они большие. Популяция рыбы всякой там могет быть велика. Соответственно и щуки тоже. Условия могут быть очень разнообразными. Трудность в том, что рыбу бывает найти сложно.

    2. Выработанные торфяники. Либо большой площади, либо проточные.Что бы не морились. На таких водоёмах множество мест, не доступных рыболовам вообще. Коряжники, трости, меляки. Это своеобразные резерваты для щуки. Наличие их и стабилизирует более-менее популяцию её. Соответственно увеличивает вероятность успешно порыбачить балансирами.

    3. На старицах рек. В них могут быть скопления рыбы, пришедшей с реки. Соответственно и пастухи (щуки) там тоже будут и будет их много. Яркий пример - Днепровские и Припятските старицы.

    4. Водоём любого типа, в котором щука обитает, но про это никто пока не знает. Т.е. популяция её там не выбита живцовщиками. А они это делают за один сезон, если водоём невелик .:(Такие водоёмы очень редки сейчас. Это могет быть и прудик у деревни, и та же старица реки, и бобровая запруда на ручье.

    Прокомментировать:


  • Vasya_t
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    2 def777...
    Да и окуня часто ищем же ж в совсем иных местах и стациях, нежели щуку. .....
    Не могли бы Вы из своего опыта объяснить какие это щучьи места?

    Прокомментировать:


  • def777
    Участник ответил
    ню я имел ввиду есно не струну 2ю гитарную ))) а хороший качественный мягенький поводочный материал с тонким сечением и небольшой нагрузкой на разрыв (поскольку задача исключить ОБРЕЗЫ) не думаю что в этом случае 80% уйдут в небытье ... + неторопливое вываживание без форсажей... имхо

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Сообщение от bitt-boy Посмотреть сообщение
    Поводок поводку рознь. Пробовал понтуновский поводочный материал ставить. 19 жильный, 4,5 кг на разрыв. Понравилось. Очень мягкий. Можно вязать узлом. Не нарушает работу блесны.
    Может быть. Нано-технологии:D. Неужели блесенка 2-4 грамма вытягивает 19 жил в прямую линию.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    2 def777
    потому что по жидкой воде не заметил боязни...
    Это смотря чем ловить. Если вертушками на реке и воблерами миноу твичем - то да. Окуни поводка , даже грубого струнного , не особо боятся. Клюют всё равно. А вот поздней осенью, когда они вялы и инертны, и ловят их джигом, да желательно на "съедобную" резину, попробуй поставь хоть те же 7х7 (мягкий гибкий поводочек из 49 тончайших проволочек).;) Фиг хоть поклёвку увидишь!

    Полагаю, что применяя при целенаправленной ловле окуня балансирами, ты не
    имхо пускай я не увижу 20-30% поклевок изза присутствия поводка
    . А лишаешь себя в районе 80% поклёвок.

    Да и окуня часто ищем же ж в совсем иных местах и стациях, нежели щуку. Так что при ловле окуня лично я бы применять поводок не советовал.

    2 krancevi4
    И тут насмотрелся видео ловли балансирами.
    Не обольщяйся слишком, посмотрев такие видео. Они где в глухих Сибирях или на Казахстанских степных озёрах сняты. Там этого окуня , что грязи. Вот и хватает всё подряд. Таких эльдорадо в РБ нету. По крайней мере я не знаю.
    Что мне преобрести. для ловли. в дальнейшем если понравится буду ловить на балансир и ставки.
    Лучше ловить чем-то одним. А то ни там ни там толку не будет. Пока ставки расставлял - профукал клёвое утреннее время побалансирить. С балансиром ушёл куда за поворот - упустил клюнувшую на ставку щуку. Одним задом толково на двух стульях не усидишь.:mrgreen:

    Прошу совета по комсомольскому озеру для начинающего.
    Берёшь хороший острый ледобур, пару балансиров Laki Djon FIN длинной 7 см. Хотя бы два. Один кислотник какой зелено - жёлтый, второй натурального окраса. Удильник с катушкой, оснащённый леской 0,25-0,3 + поводок . Идёшь на Комсу и крутишь-крутишь-крутишь лунки. Серию за серией. Чем больше, тем лучше. Популяция щуки на этом водоёме не велика + по открытой воде прессингуется толпами спиннингистов + ещё спасатели (спасуна - бракуны, мать их!:twisted:) сети ставят. Так что, чем больше лунок насверлишь и обловишь - тем больше вероятности, что что-нить всё же поймаешь.

    Прокомментировать:


  • bitt-boy
    Участник ответил
    Сообщение от fly Посмотреть сообщение
    Я вообще не представляю окуневую блесенку и металлический поводок. Боюсь ты не увидишь 80% поклевок.
    Поводок поводку рознь. Пробовал понтуновский поводочный материал ставить. 19 жильный, 4,5 кг на разрыв. Понравилось. Очень мягкий. Можно вязать узлом. Не нарушает работу блесны.

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Сообщение от def777 Посмотреть сообщение
    арчи окуни боятся по зиме мет поводков? потому что по жидкой воде не заметил боязни... то что на игру влияет мелких блесен\балансов - факт... имхо пускай я не увижу 20-30% поклевок изза присутствия поводка, но если ктот клюнет я его достану 95% , чем увеличение риска проеба клюнувшего рыба вместе с любимой приманкой.
    Я вообще не представляю окуневую блесенку и металлический поводок. Боюсь ты не увидишь 80% поклевок.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X