Балансиры

Предыдущая 1 18 58 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 78 106 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Анджей ответил

25.01.2011, 07:50
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Каризмакс?

я-я май хенераль , и как видишь разловился с первого раза, посмотрим как мальчик нилс себя поведет

Последний раз редактировалось Анджей; 25.01.2011, 07:59.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

25.01.2011, 01:54
Каризмакс?
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

25.01.2011, 00:06
имел ввиду визуально. сенсорно да но мне проще визуально, пока меня устраивает, бдут проблемы тогда и посмотрим пока фактов ни каких ,ай извечный спор кто как хочет так и д...чит
вот мой первый трофей

2 Фото

Последний раз редактировалось Анджей; 26.01.2011, 01:07.
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

24.01.2011, 23:50
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

у самой лунки не держу см 25-30 от получается, да ход кажись есть за счет удильникка, и палец при ловле держу на клавише включения фрикциона так что успею наверное:D для какой дуры хлипавото будет если 5 кг да конечно , но там можно и руками поработать,
и почему хлиповата были похожие случае в подобном варианте или чисто свое мнение, как более опытного , не в обиду просто при вываживании 600 гр. (верне посечки и протаскивании на руку вверх-1 мтер. нагрузки на хлыст практически не было
для окуня точно не пойдет т.к. даже на такой длинне 2-3 см. балансы не чуствуются, ведь чем короче плечо чем жестче

Обратил внимание на уду в статье ?
При средней длине , оно достаточно дубовое , читай чувствительное . Единственный минус , достаточно большой вес ( условно конечно ) , что и подчеркнуто автором - желание уйти на уголь .
Верно ты сказал , короче - жестче . А я добавлю , жестче - чувствительней .
На балансы 2 - 3 см , с соответствующей лесой ловлю без кивка . Секрет в очень легком , жестком , достаточно коротком угле-удилище , с деревянной ручкой . И максимально жесткой лесой . А ты говоришь не чувствуются . :) ;)
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

24.01.2011, 17:34
Олег выкладывай фотки перешедших
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

24.01.2011, 16:41
Балансиры бывают двух видов - это на которые, что то ловилось и на которые ничего не ловилось. В воскресение ещё два балансира перешли в разряд ловучих.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

24.01.2011, 16:30
Сообщение от Sts Посмотреть сообщение

Анджей , кончик у самой лунки не держи , сядет с размаха дура , некуда будет отыграть . На тормоза ( фрикцион ) , хоть в машине , хоть в катушке , надейся , да на 100 процентов никогда не рассчитывай ;)
Твоя палка , 2-12 , хлипковата будет . Если тока самую тонкую часть ( тюльпан и одно кольцо ) на окуня пустить , а остальное под щуку . ;)

у самой лунки не держу см 25-30 от получается, да ход кажись есть за счет удильникка, и палец при ловле держу на клавише включения фрикциона так что успею наверное:D для какой дуры хлипавото будет если 5 кг да конечно , но там можно и руками поработать,
и почему хлиповата были похожие случае в подобном варианте или чисто свое мнение, как более опытного , не в обиду просто при вываживании 600 гр. (верне посечки и протаскивании на руку вверх-1 мтер. нагрузки на хлыст практически не было
для окуня точно не пойдет т.к. даже на такой длинне 2-3 см. балансы не чуствуются, ведь чем короче плечо чем жестче

Последний раз редактировалось Анджей; 24.01.2011, 16:48.
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

24.01.2011, 15:09
Сообщение от Sts Посмотреть сообщение

В лунку из-под 100 бура входит , пусть не совсем свободно , 3.5 кг судак , 4кг щука . Но , количество лунок сделаешь соткой в два раза больше чем 130 , с той же усталостью , а против 150 ...

Вот поэтому и продаю свой 130. Дабы взять сотку. А потооооом или 150 или 180. Для известных целей;).
Фсё, уговорили, пошёл за 0.3 леской.:D Кстати, тоже есть кусок удилища, там тест был 15-35 заявлен, но на самом деле меньше. Может, тож сделать блеснилку..
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

24.01.2011, 12:14
Анджей , кончик у самой лунки не держи , сядет с размаха дура , некуда будет отыграть . На тормоза ( фрикцион ) , хоть в машине , хоть в катушке , надейся , да на 100 процентов никогда не рассчитывай ;)
Твоя палка , 2-12 , хлипковата будет . Если тока самую тонкую часть ( тюльпан и одно кольцо ) на окуня пустить , а остальное под щуку . ;)
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

24.01.2011, 01:58
СТС багорик продумывается, хоцца компактный , бур да в этом году взял сотку, не думаю что у нас основной улов как ты говоришь, скорее большая редкость (мой макс. щука 4400 зимой на трол)
да сегодня когда за сек глубина 2.5 метра, сначала пошла спокойно даже подумал что трвав а потом стала крутится и раком становится но размер 600 гр. поэтому просто выдрал, да тройник решено поменять на больший , причем зав.кольцо просится
так что какбы все поправил под себя (почитав статейку)
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

24.01.2011, 01:46
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

леска 0,3 нормально, хоть из трости вырвать можно, не вижу смысла ставить меньше, тем более подсек и быстрей вытягивай руками фрикционом как на спине не поиграешь
да по длинне удильника как-то сориентировался по статье ну и под рост добавил см 10, хлыст был взят от поломаного банакс ультра тестом 2-12
http://www.nalym.ru/newsite/2009/01/...imney-schukoy/

Хорошая статья . Даж замечаний почти нет .
Но всё же :
1. Под рукой , доставаемый в одно мгновение , обязательно необходим пусть некрупный багорик . Сам ношу в сапоге . Крюком вверх .
Дело в том , что когда подходит ( уже при вываживании ) к лунке всегда старается отвернуться от света , тем самым становясь горизонтально под лункой . Леса с края пасти , т.е. посередине головы , делая тем самым невозможность извлечения . Вот тут и надо подправить маленьким багром ,, нос ,, в вверх , в лунку . После чего она сама вылетает , успей тока её в сторону откинуть или оттащить , прям за лесу . Полезно так же при подъеме , при вываживании , прикрывать стопой от света лунку .
2. В лунку из-под 100 бура входит , пусть не совсем свободно , 3.5 кг судак , 4кг щука . Но , количество лунок сделаешь соткой в два раза больше чем 130 , с той же усталостью , а против 150 ...
Если нет точной уверенности в гигантских размерах трофея - нечего и большие усилия на большие дырки во льду ложить ;)
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

24.01.2011, 01:22
тока нарыл фильм братьев про балансы и удильники, поглядел и и все вроде нормально , конечно много чешуи для детей дошкольного возраста но все объяснимо и доступно , просто каждый под себя снасть подбирает
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

24.01.2011, 00:53
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение

Шо ты мне про Фому, когда я тебе про леску?:D Я ж про удильник ни слова не сказал! Хоть по мне он тоже великоват.
А братьев не смотрел.

За братьев зря ! Вылизанную со всех сторон фундаментальную базу всё таки они раскрывают . ;)
Другое дело добавление или наложение своего опыта в половину рознит подход .
По нашим ,, баранам ,, .
На глазах 40ка рыболовов , в течении порядка 10 минут поднял щуку ровно 2.5кг , на лесу с разрывной нагрузкой ( прописанной на упаковке ) 0.7кг . Были конечно и чуть меньше .
Чего ждешь ? Рекомендации последовать моему примеру тоньшить с диаметром !??? Это не сверхподозрительный лещ . Что диаметр , что остальные части оснащения должны позволять не просто возможность , а эффективную возможность работы снастью , по конкретной рыбе , в конкретное время . А выбор оптимальной длины удилища был лишь предлог продумать функциональность , как самой оснастки , так и своих действий ею , от начала до конца .
Пока пытаешься вывести теорию с чужих шишек , под носом готовые отработанные решения валяются :):):) . ;)
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

24.01.2011, 00:20
леска 0,3 нормально, хоть из трости вырвать можно, не вижу смысла ставить меньше, тем более подсек и быстрей вытягивай руками фрикционом как на спине не поиграешь
да по длинне удильника как-то сориентировался по статье ну и под рост добавил см 10, хлыст был взят от поломаного банакс ультра тестом 2-12
http://www.nalym.ru/newsite/2009/01/...imney-schukoy/

Последний раз редактировалось Анджей; 24.01.2011, 00:50.
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

23.01.2011, 23:39
Сообщение от Sts Посмотреть сообщение

ТёМА . Нонче зима . Спины непричем . А по фото просматривается спининговый уклон . Эффективнее другие методы и снасти . Хоть я и любитель летних вуд по-длинней ;).
По началу , очень много рыбы люди упускают из-за непродуманности своих дальнейших действий , на всех стадиях рыбалки . Тут хоть новую тему мути ,, Ошибки при рыбалке с ... ,, .
Вот сядь и продумай в чем преимущества и недостатки того ж длинного хлыста на всех этапах .
Подозреваю шо насмотрелись фильмов братьев . Нет не отрицаю и такой рыбалки . Но , ,, наш ,, :):):) Филимон , со своей , пусть деликатной ,, балалайкой ,, , даст 100 очков вперед ! ;)

Шо ты мне про Фому, когда я тебе про леску?:D Я ж про удильник ни слова не сказал! Хоть по мне он тоже великоват.
А братьев не смотрел.
Прокомментировать: