Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Конкурс "Лучший отчет о рыбалке 2008 года"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Конкурс "Лучший отчет о рыбалке 2008 года"

    Итак, господа, свершилось! Ввиду очевидного успеха конкурса за 2007 год данное достойное мероприятие решено продолжить и далее. Посему объявляю его начало на 2008 год.

    Как уже сообщал Турист, в этом году оно будет проходить под эгидой ОО БРИК, что означает, в первую очередь, то, что клуб берет на себя финансовые расходы по поощрению участников, фонд для этого (весьма достойный) уже определен. Но не в материальных ценностях дело, а в том, что, как уже много раз отмечалось, конкурс позволяет открывать реальные таланты и поощряет творчество, как художественное, так и рыболовное.

    Мне поручено выполнять функции руководителя конкурса от клуба, но спешу сообщить, что родоначальник идеи – Усач остается в проекте и как технический консультант, и как художественный руководитель. Более подробно видение своей миссии, я думаю, для желающих ее услышать он может объяснить сам.

    Формат конкурса в этом году планируется немного расширить. В частности, предполагается вручить как минимум три премии (приза) и дипломы – за 1 – 3-е места в общем конкурсе, а также (возможно) призы и дипломы победителям в отдельных номинациях. Последнее может быть определено ближе к завершению конкурса.

    Система отбора работ на итоговый конкурс и голосования пока в стадии разработки, но общему обсуждению она НЕ ПОДЛЕЖИТ – прошу об этом помнить и более не поднимать этот вопрос.

    И главное: система выдвижения лучших на ваш взгляд отчетов НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ! Прошу предлагать в этой ветке все, что вам понравилось, желательно с комментариями, почему. Самовыдвижение не возбраняется.

    Помните, что читателям интересны самые разные отчеты – лирические и технические, короткие и длинные, с рыбой и без нее, веселые и грустные… Не бойтесь пробовать, не стесняйтесь грамматики – не это главное. Дерзайте!

    Прошу также помнить, что с начала года прошло уже больше месяца, и достойные конкурса произведения уже были замечены.
    142
    4.93%
    7
    4.93%
    7
    7.75%
    11
    2.82%
    4
    2.82%
    4
    9.86%
    14
    12.68%
    18
    6.34%
    9
    7.75%
    11
    16.20%
    23
    1.41%
    2
    7.75%
    11
    9.15%
    13
    1.41%
    2
    4.23%
    6

    Срок опроса истёк.

    Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

  • Проголосовал за отчеты beregа. Красочно и насыщенно описывает свои любимые "малые реки".
    Сложно комментировать почему, т.к. талантливо описаны разномастные прелести рыбалки у всех номинантов.
    Спасибо авторам.
    Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

    Комментарий


    • Сообщение от неманский Посмотреть сообщение
      ИМХО. Лучшим отчетом считаю - White Ninja, Республика Карелия, 24.08. Это не просто рыболовный отчет, а реальное приключение.
      Согласен, приключение. Сам высоко оценил этот отчет, но тут такое дело... Настоящее приключение описать, тоже надо конечно суметь :), но для меня более ценна в отчете художественная красота и гармония, позволяющая восхититься и отложить в памяти рыбалку, казалось бы, не выделяющуюся особо из ряда других, рыбалку, которая доступна многим - и тебе, и мне. Но совсем не многим под силу заметить и положить "на бумагу" всю прелесть текущего момента. Поэтому, выбор наш несколько отличается ;).

      Комментарий


      • White Ninja за него голосовал.Благодаря его отчету даже появилась новая фраза в рыболовном обиходе.А это дорогого стоит.
        Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

        Комментарий


        • Но совсем не многим под силу заметить и положить "на бумагу" всю прелесть текущего момента.
          Согласен. Причем среди номинантов это умение видно в работах и А.И., и Bеreg'а, и Ronin'а. И отчет White Ninja неплох. Блин, да все хороши. Очень трудно выбирать. Уже несколько раз перечитал все отчеты. В итоге всё же выбор сделал. Есть в повествованиях Ihar'а какое-то особое очарование. Ему мой голос.
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

          Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

          Комментарий


          • Лис
            Ты прав, но голосовать нужно, хотя я и менял мнение, но все равно, остаюсь верен себе.
            In vino veritas.

            Комментарий


            • Закручивается интрига. Хорошая лирика против экшена.

              Но я по другому вопросу к организаторам.... Странное название у моего отчета. В первоисточнике заголовок был другим...
              Сделал дело - накати смело

              Комментарий


              • Сообщение от White Ninja Посмотреть сообщение
                Но я по другому вопросу к организаторам.... Странное название у моего отчета. В первоисточнике заголовок был другим...
                Честное слово, не знаю, о чем ты.
                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                Комментарий


                • В оригинале "Республика Карелия" должна звучать "В опе у дракона", если я правильно понимаю...

                  Комментарий


                  • Сообщение от cot Посмотреть сообщение
                    В оригинале "Республика Карелия" должна звучать "В опе у дракона", если я правильно понимаю...
                    Тогда претензия не принимается. В оригинале назввание есть и никуда не делось - все, кто читают, его видят, а в голосовании название отчета в этот раз не ставилось, чтобы все авторы были в равных условиях по принципу: Автор - тема отчета - дата.
                    Хорошая армейская призказка: безобразно, зато однообразно.
                    Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                    Комментарий


                    • Проголосовал за отчеты beregа. Красочно и насыщенно описывает свои любимые "малые реки".
                      И, в отличие от оч многих, ухитряется вместить всю эту насыщенную красочность в оч лаконичные фразы..
                      С наилучшими пожеланиями

                      Комментарий


                      • Хочу отметить организаторам конкурса,что при нынешней схеме голосования занятые места не будут отражать объективно качество материалов . Борьба за 1-2-3 место распределит 4-5....и последующие неадекватно качеству текстов.Например,в моём понимании Ronin должен претендовать на 1-2 место,а в результате он остаётся с 1 голосом...пока.
                        Предложения могут быть такие-1)сделать невидимыми до конца голосования результаты за каждого автора 2) Сделать авторов анонимными( Это будет условно конечно,но тем не менее)3) Голосовать не за одного ,а присуждать 1-2-3-(4-5-ое) место.
                        Тогда итоговая картина будет более справедлива.
                        Возможно ,я зря волнуюсь ,но ставлю себя на место участников и отсюда такое мнение:D
                        т.375 296 610221

                        Комментарий


                        • "Экспрессию Вайт-Нинзи невозможно не оценить, мощно, не раздумывая, живые впечатления..., в Карелию можно не ездить, достаточно перечитать ...+100

                          Комментарий


                          • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                            Предложения могут быть такие-1)сделать невидимыми до конца голосования результаты за каждого автора 2) Сделать авторов анонимными( Это будет условно конечно,но тем не менее)3) Голосовать не за одного ,а присуждать 1-2-3-(4-5-ое) место.
                            Тогда итоговая картина будет более справедлива.
                            Женя, я думал об этом. Но остановился пока на самом простом варианте. Остальное труднореализуемо, если вообще возможно. Третий вариант мне тоже наиболее предпочтителен, но возможности форума не безграничны, к сожалению. Если кто-то из веб-программистов скажет, что это возможно, то в следующем году можем попробовать.

                            Добавлено через 22 часа 54 минуты
                            Позволю себе более подробно прокомментировать пост, суть которого достаточно близко отражает и мой взгляд на проблему.

                            …при нынешней схеме голосования занятые места не будут отражать объективно качество материалов
                            Согласен, но мы к этому и не стремимся. Задача – определить только тройку лучших по версии общественности. Качество всех выдвинутых материалов, на мой взгляд, очень высоко, по крайней мере, десятка из них примерно равна. Но! Отчеты все разные по стилю, форме и содержанию – это раз. Личностное восприятие каждого индивидуума тоже разное – это два. Несомненно, трудно сравнивать экшн и лирику, развернутый многодневный с техническими подробностями отчет и миниатюрку. А ведь каждый из них достоин поощрения. Чтобы ублажить всех можно пытаться идти по пути разветвления номинаций, а это тоже сложный и тернистый путь. А что мы, кстати, имеем пока? Экшн – два чистых автора, миниатюра – один, чистых лириков – аж штук пять (хорошо), технарей – парочка-троечка. Остальные – это смесь частных стилей, хоть они сами об этом и не думают, наверное. Поэтому в угоду особенностям интернет-общения, что, собственно, и является оригинальной чертой нашего клуба, пока идем самым простым путем, который, я надеюсь, все же не слишком далеко уведет нас от истины. По крайней мере, промежуточные итоги голосования говорят именно об этом.
                            Борьба за 1-2-3 место распределит 4-5....и последующие неадекватно качеству текстов. Например, в моём понимании Ronin должен претендовать на 1-2 место, а в результате он остаётся с 1 голосом...пока.
                            Тоже согласен, но опять же – не в распределении дело, а только в лучших трех. Действительно, у многих голосовавших был очень сложный выбор – нравятся несколько, а выбрать нужно одного. По поводу распределения более-менее объективно говорит итоговая таблица, составленная мной по результатам титанической работы 17 добровольцев, каждый из которых оценил ВСЕ отчеты по баллам. Если бы все так делали, было бы хорошо, жаль что это абсолютно нереально и к тому же пахнет кулуарностью. А так – чисто теоретически какой-нибудь автор, занимая все время вторые или третьи места, мог бы выбиться в лидеры? Наверное, но, скорее всего, он просто «подпирал» бы их на 4 – 6 местах. Зато в этом случае общее распределение в таблице было бы ближе к абсолютной истине, но опять же не совсем. Хочешь полной справедливости – надо всем номинантам ставить баллы, например от 1 до 15. Мне кажется это слишком сложным как по исполнению, так и по восприятию, а некоторых, наверное, вообще оттолкнет от оценки.
                            Предложения могут быть такие-1)сделать невидимыми до конца голосования результаты за каждого автора 2) Сделать авторов анонимными( Это будет условно конечно, но тем не менее)3) Голосовать не за одного ,а присуждать 1-2-3-(4-5-ое) место.
                            1 – полезная идея, но проще, наверное, будет сделать недоступным итоги голосования до момента, пока сам не проголосуешь. А то народ за месяц просто изойдется.
                            2 – не вижу большого смысла, тем более, что «условно».
                            3 – Если возможно будет технически сделать в голосовании хотя бы двойную «матрицу» с автоматическими подсчетами очков, то в следующем году обязательно попробуем. Боюсь, открытость голосования пропадет – лично у меня в мозгу не укладывается возможная схема представления результатов по каждому голосовавшему.
                            Возможно, я зря волнуюсь, но ставлю себя на место участников и отсюда такое мнение
                            Утром мажу бутерброд –
                            Сразу мысль: а как народ?
                            И икра не лезет в горло
                            И компот не льется в рот. :D(с) Филатов
                            А на место организатора не хочешь себя поставить? С легким сердцем уступлю болеющему за дело человеку! А сам буду строчить отчет за отчетом.
                            Жизнь, бл..., – сплошной компромисс между желаниями и возможностями.
                            Последний раз редактировалось UGO; 13.02.2009, 21:19. Причина: Добавлено сообщение
                            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                            Комментарий


                            • Я в очень многом соглашусь с UGO. Мы все здесь - разные. А это значит, что в отчётах камарадов привлекают зачастую совершенно противоположные вещи: кого-то только размер улова и точное место, кого-то смачные матюки, кого-то лирика и словоблудие, кого-то детальное описание техники и тактики и т.д. Не вижу смысла усложнять систему. Всё равно оценивают те люди, которым интересно читать творчество форумчан, а это пресловутые 2-3 сотни. Объективизма от усложнения системы не прибавится, а разбираться в нюансах матричного исчисления никто не будет. Мне кажется, что первичный фильтр и последующее всеобщее голосование оптимальны для целей конкурса (если не произойдёт пересмотра целей).

                              Комментарий


                              • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                                уступлю болеющему за дело человеку!
                                Cпасибо :D Но продолжу болеть. Иногда могут помочь простые решения.Чтоб ,как принято в рыболовном спорте -сумма мест обеспечивала победу:)
                                1.Ihar 2.Ronin. 3 .А.И.
                                C уважением к авторам и организаторам.
                                т.375 296 610221

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X