Кроме кузнечика есть еще стрекоза, овод очень неплохо, иногда даже большой комар - все зависит от аппетита. Рыба иногда наживкой просто в футбол играет, а брать не хочет. Толще 0,25 леску ставить не следует, при касании воды дает дополнительный всплеск, так скажем, рыба это чувствует и видит. Вот на что не следует ловить так это на искусственные мушки, когда для насекомых не сезон
Добавлено через 17 минут
Кстати насчет высказывания некоторых товарищей , что это полная хрень, скажу следующее. Троим знакомым делал кораблики, в итоге никто из них не ловит - не получается. Принцип ловли заключается в игре наживкой. Это не только тупой тюк, нужно подбирать игру вплоть до полета над водой с периодическим задеванием за воду, особенно это хорошо на стрекозу. Бывали случаи когда жерех брал влет, выпрыгивая чуть ли не на полметра над водой. Хотя обычно такие поклевки кончались обрывом лески.
-
Ловлю на санки лет с 12,ИМХО с одним поводком снасть более комфортная,проще вываживание, мелочь отсечь проще и подлезть можно под любой куст,корч,дерево и т.п.,а сами санки делаю из дерева.Сделал их не один десяток,вся родня и друзья ловят моими санями,лучший материал береза,у неё плотность самая подходящая.Можно и дуб,но он тяжелый,натяжка на быстрой реке такая,что может и руки оторвать:D,а более легкое дерево при натяжении выпрыгивает и постоянную натяжку не держит.Сообщение от Фишка Посмотреть сообщение
Может кому пригодиЦЦо мой(хоть и небольшой)опыт в санкостроении:D.С уважухой
Прокомментировать:
-
Силала, с виду получилось не плохо, а вот как в работе он покажет себя, сразу не скажешь, нужны испытания. Так что после испытаний с тебя отчёт. Ждём....:)
rybisow, я по разному ставил колличество поводков, но пришёл к выводу, что трёх достаточно. Поводки леска 0,25, наживка всегда была кузнечик.Прокомментировать:
-
Плетенка - целенаправленно на жереха. Ловлю обычно на три поводка: ближний к себе - животная насадка-леска, средний - искусственная муха - леска;дальний - твистер 1 или 0 размер- плетенка. Это начало рыбалки, а дальше в зависимости от капризов рыбы.
Что касается удаления корабля от крючков, все зависит от того где рыба, травяная растительность с того и этого берега. Зачастую рыба бывает под противоположным берегом ( жерех вдоль прибрежной травы гоняет уклею или пескаря) - соответственно поводки ближе к кораблю. Хотя это нюансы. Основной принцип - трава с моего берега. При вываживании рыбы корабль должен оставаться на чистой воде на струе, что значительно повышает производительность данной снасти. Повторный спуск на воду кораблика занимает значительное количество времени, а бой жереха на заре иногда бывает короток. Все что написано в литературе по поводу саморасцепляющегося корабля при вываживании рыбы - это абсурд. 1 - глухая оснастка позволяет кораблю оставаться в боеготовом состоянии после холостой подсечки или после поимки рыбы. 2- корабль оставаясь в готовом состоянии при вываживании жереха или голавля амортизирует удары - позволяя на тонкую леску ловить крупную рыбу. Обрывы в основном бывают когда рукой берешься за поводок.Прокомментировать:
-
Горец писал в своих постах о ПЭТ кораблике, что у него плавучесть и лёгкость хода гораздо лучше чем у пенопластовых (он на них то же рыбачит), а если ещё и антикрыло сделано, совсем хорошо из воды выходит на скорости. Сегодня меньше чем за час сделал для себя кораблик "А-ля Силала". У горца всё красиво и здорово, но лично мне важна простота и лёгкость изготовления и сборки, что бы не было деталей, требующих сложной или дорогостоящей обработки. Ту же нержавейку вырезать... надо найти где то (у меня нету)... Вроде бы получилось :D Если не смотреть с эстетической точки зрения... всё остальное выполнил в данном способе монтажа - стоимость 100-120 рублей максимум. В строительном магазине в отделе КРЕПЁЖ, взял всё, примерно 160 рублей, на два кораблика. Кусок оргстекла давно был на кораблике-парусе (один поплавок и отгрузка свинцовой властиной). Бутылки сверлить не надо, они лентами зажимаются. Шпильки на 5 длиной 1 метр хватит на 2-3 кораблика. Гайки разные на 5, шайбы, четыре кусочка ленты монтажной перфорированной. Пластина одна прямая и одна загнутая для жесткости (и подводного крыла). Это элементы крепежа для деревянных деталей (доски, брус на стройках крепить). Решил так попробовать сделать , Горец писал, что результат неплохой с подводным крылом. Можно просто две одинаковых прямых пластины использовать, без крыла. Коромысло загнуто из велосипедной спицы. Железячка с тремя дырками, что на коромысле, - это крепеж от транзисторов каких то, по моему. В итоге вся конструкция собирается за полчаса с нуля, стоит... почти ничего. Бутылки пластиковые (используются без доработок) прямо на берегу найти можно. Днём в магазине был, кораблик без реверса в продаже из двух досок (по моему чуть не из ящиков) покрашен страшной зелёной краской и с перемычками из брусков, на шурупах, стоит 800 рублей.Сообщение от Фишка Посмотреть сообщение
Ужас...
3 ФотоПоследний раз редактировалось Силала; 05.04.2013, 16:19.Прокомментировать:
-
Да, действительно шум есть от санок...Сообщение от rybisow Посмотреть сообщение
А утебя на поводках плетёнка стоит ???Прокомментировать:
-
На кораблик ловлю с 97 года. Были разные конструкции однозначно пришел к доске огруженной свинцом. Насчет тяжеловато или нет все зависит от струи, чем сильнее течение - тем легче может быть снасть. На медленном течении тяжеловесы сглаживают ошибки. Хотя у доски есть недостатки - плывущая по реке трава доставляет массу неудобства, с санок можно иногда стряхнуть, с доски - нет. У санок самый главный недостаток - шум, создаваемый поперечинами.
В начале темы видел вопросы и ответы по поводу толщины поводков, чем тоньше тем больше поклевок. На плетенку 0,14-0,18 количество поклевок сокращается в разы, выходы рыбы есть, но хватки нет. Подходит, смотрит или сопровождает, а хватки - нет. Когда за утро это происходит десятки раз - поневоле сделаешь выводы. Язь или голавль вообще редко берет сразу, сначала выйдет посмотрит, оценитПрокомментировать:
-
У данного изделия наверное должна быть хорошая плавучесть. Если получится сделать и испытать, то напиши насколько легко он скользит по поверхности.Сообщение от Силала Посмотреть сообщениеВ детстве ловил на кораблик, лет пять назад то же... Потом как то перешел больше на донки... В прошлом году нашел вот это - http://www.club-mayak.ru/forum/viewt...t=123&start=60 кораблик из ПЭТ бутылок и снова загорелся. Теперь жду-недождусь весны. Всё приготовил... СПАСИБО АВТОРУ- ГОРЕЦ рулит!!!!
Потому что мои с пенопластом сильно погружаются и соответственно тяжело идут против течения. Вроде металлических деталей мало и те из аллюминия, но всё равно как-то тяжеловато.Прокомментировать:
-
В детстве ловил на кораблик, лет пять назад то же... Потом как то перешел больше на донки... В прошлом году нашел вот это - http://www.club-mayak.ru/forum/viewt...t=123&start=60 кораблик из ПЭТ бутылок и снова загорелся. Теперь жду-недождусь весны. Всё приготовил... СПАСИБО АВТОРУ- ГОРЕЦ рулит!!!!
4 ФотоПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
скажите пожалуйста какие виды рыб клюют на кораблик за ранние спасибоПрокомментировать:
-
У меня уже два висит, первый тяжелее, второй полегче, полностью из пенопласта и аллюминия. Думаю не так шуметь будет, может результат получится, а как оказалось, одинаково приятно.....Прокомментировать:
-
у меня аналогичная фигня.Целый день я таскал своё плавающее средство и всё безрезультатно.И все последующие поздки были таковыми
и ниразу ничего не поймал...
Так и лежит теперь кораблик в сарае...(((Прокомментировать:
-
Про клёв жереха я хочу рассказать на своём примере. Это было лет 5-6 назад, на Немане. Был сентябрь, стояло бабье лето. Деревня Новосёлки Мостовского р-на. Это километра два ниже по течению от места где впадает р.Щара. Про кораблик тогда я уже слышал и один раз видел мимолётом, кстати в этом же месте. Но в этот раз приехал мужик с сыном, может лет 12-ти. Это был обед, где-то около 13.00. Запустил кораблик и стал ловить. Стояли они на высоком берегу, на повороте реки, тем более на выступе. Поэтому они были очень заметны. Тем более мальчишка туда-сюда бегал по берегу. Я даже с какой-то иронией на это посмотрел. Сидел я от них выше метров 100 и не обращал внимания пока не подошёл другой мужик. Говорит, видел как ловит? Уже наверное пол мешка. У меня был бинокль, поэтому было очень хорошо видно. Про свой поплоавок я забыл и не мог оторвать глаз от происходящего. Жерех атаковал практически каждую проводку. По три выхода видел, пока не зацепится. Ловил он на кузнечика. После увиденного не загорется этим видом ловли просто не возможно было..... Сделал я свой кораблик и через пару дней на реку. Целый день я таскал своё плавающее средство и всё безрезультатно. И все последующие поздки были таковыми. Был в разных местах, и был бой жереха, но всё по нулям, ни одной поклёвки так и не увидел. Комбинировал с количеством поводков и 7 и 5, а потом 3, ставил не толще 0,25. Кстати у мужика было семь штук. В чём дело я так и не понял. Или просто это был жор жереха......??? На фото то место где ловил мужик.6 ФотоПрокомментировать:
-
Добавлено через 26 минутСообщение от Евстафий Посмотреть сообщение
Полностью соглашусь по поводу пугливости жереха..... Вчера гонял кораблик на Соже, под берегом на кузнеца допекала только уклейка ( но брала только огромная как салака) потом уклейка исчезла и буквально через минуту мощнейший удар ( я видел подход рыбы через поларойды ) в итоге жерех на 1,5кг. Небольшая борьба, затем я со всей радастью спускаюсь со обрыва забрать рыбу, при этом очень сильно шумя. Через минуту тот же кузнец в воде 30см от берега и следует ещё одна поклёвка жереха на 1кг, потом ещё и ещё. В итоге 1 жерех на 1,5 два на кило и один грамм на 700 всего минут за 10 в полуметре от берега. Вывод: жерех меня видел и не боялся брать, может прогсто активно кормился? ( при разделке желудки у всех были пустые)Сообщение от Евстафий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: