-
Во дискуссию развернули... Естественно - неестественно... Люди, да двумерное изображение само по себе неестественно и в природе бывает только у одноглазых! Что вы прицепились? "Художник так видит". Точка. А "нравится - не нравится" - это совершенно отдельный разговор.Прокомментировать:
-
GAM, в двиганьи ползунков нет ничего зазорного, таким образом можно вытянуть сюжетно интересный, но технически не совсем удавшийся кадр, или придать ему большую выразительность.
в аналоговую эпоху, фотограф, решая свои задачи имел, например, выбор бумаги: мягкой, нормальной, контрастной. Или при экспонировании бумаги выбирал время экспозиции, совершал таинственные движения руками, затемняя или осветляя сюжетно важные детали на снимке, или фильтры использовал и т.д.
просто в цифре это делается по другому :cool:Прокомментировать:
-
Григорий, только сейчас увидел. Спасибо.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Пусть будет "Пас Михаличенко" :DПрокомментировать:
-
Григорий,Otshelnik Для обычного пользователя фотошопа все эти пробы пипеткой и цифры основных цветов, это - начальный уровень работы. Не пугайтесь сами и не пугайте пользователей!:D
По моему, мягкая форма спора:"А естественны ли цвета или накручены", не имеет смысла ибо...ибо...:D Автор делает то, что считает нужным! Моё субъективное мнение: Фсе "пришельцы" и "марсиане" - попса кислотная!:D Но! А вдруг это рождается новый Ворхал?:D Пускай будзе!Прокомментировать:
-
Приветствую.
Большое спасибо за поздравления, очень приятно.
Победа в конкурсе, для меня не просто приятна,это словами не передать...
Короче, доволен как "слон", до сих пор улыбка не сходит.
Ещё раз всем спасибо, всем удачи!!!!!!!
Поехал на рыбалку......Прокомментировать:
-
Ребята, бы задан вопрос: "А так бывает?". По моему разумению, такая фраза в сообщении подразумевает ожидание ответа. Я его дал. При этом хочу обратить ваше внимание на последнее предложение в сообщении за номером 910, а также на предпоследнее.Прокомментировать:
-
А может не надо никуда тыкать и двигать виртуальные цветовые рычажки???
Я никогда НИЧЕГО (кроме размера) не меняю в фото. Что получилось - то получилось.
Имхо так естественнее. А то напоминает "консерватор, эмульгатор, стабилизатор, подсластитель, Е..., пищевой краситель идентичный натуральному" и т.д. в продуктах...Прокомментировать:
-
Усач, солнце то восходящее:D и на экране не CMYK, а RGB, спроси у Маргулиса. И какие условия освещения он подразумевал, и что он думает о покраснении кожи у светлорусых лиц европеоидной рассы, после пребывания на солнце накануне жарким июльским днем???
Цитата: тыкая пипеткой МАЛЬКУ в рожу, я получаю в CMYK: 35-65-85-30 (образец слева), а я такой цвет в CMYK могу получить намешав например: 53-75-93-9 (образец вправа). Повторюсь, на экране RGB (излучаемый свет, модель используется на на TV) и алгоритм конвертации в CMYK (отраженный свет, полиграфия) зависит от используемой программы и пользовательских настроек.
Завидую шоколадному загару МАЛЬКА, но Григорий снова скажет, что так не бывает:cool:
Честно говоря, я смысла этого расследования не понимаю, мне снимок кажется позитивным, такого же настроения желаю всем присутствующим :)
Р.S. Вы образ любимой женщины целиком воспринимаете? И даже не пытайтесь разложить по полочкам и всё обосновать. ИСЧЕЗНЕТ ВОЛШЕБСТВОПоследний раз редактировалось Netsky®; 08.05.2009, 17:41.Прокомментировать:
-
Григорий, думается, есть среди нас категория пользователей (к которой отношусь и я, к сожалению), которая, прочитав "ругательства" Дмитрия, почувствовали себя "троха так блондинками";)
Однако ж, видя о чем идет речь, постарается "ругательства" перевести в полезную для себя информацию
.
Приношу извинения за, в общем-то, бесполезный мусор.Прокомментировать:
Прокомментировать: