Как известно интенсивный лов согласно действующим правилам подразумевает
-количество крючков до 20шт на рыболова
-дорожку с лодок с моторами
-подводную охоту.
Ловить можно
-если установил такой лов арендатор по его тарифам
-если ты БООРовец-бесплатно и только на тех водоемах или участках которые определили местные органы власти по районнам, список видели.
Проанализировав сложившуюся ситуацию наглядно видно
-кто хочет "поиметь" энную сумму
-зачем эт надо тем же
А вот взгляд простого рыбака или непростого:D неважно! В принципе в предверии верстания "новых" правил на очередном круге- вопрос вообще не был принят во внимание, это точно! Учитывался лишь меркантильный интерес некоторых арендаторов и БООР. Арендаторы- узаконить незаконную дорожку (история знает своих героев) + привлечь дополнительный доход из-за увеличения притока рыбаков. БООР- что бы привлечь дополнительных рыбаков и они же покупали их билеты, что бы содержать это самое БООР.
Поднял эту тему прежде всего из-за того, что она практически не обсуждалась на форуме. Вот предалагаю высказаться по этому поводу и возможно в дальнейшем выработать какую то позицию, возможно будут интересные мнения, позволяющие определиться.
Лично мое мнение, понятие интенсивного (кто это выдумал интересно) в любительской рыбалки не должно быть!!! Объяснение простое и в то же время может быть непонятное некоторым- любитрыболовство- это досуг, отдых, а не промысел. Хочешь заниматься промыслом- в промысел со всеми вытекающими обязанностями.
Мое мнение таково
-аренды рек не должно быть вообще
-на других арендованных водоемах- количество снастей, крючков, подводная охота устанавливается самим арендатором на основе квоты по вылову и другими документами
-на всех остальных водоемах должны действовать общие правила (не исключаю оговорку для конкретных водоемов по их возможным особенностям, хотя если чесно то не вижу таких)- по количеству крючков, снастей, способов лова.
БООРу бы не мешало слезть с дойной коровы, потому как люди идут не поубеждению, а по "скрытому" интересу. В принципе отмена интенсива поможет ему сползти:-)
Какие мнения?
-количество крючков до 20шт на рыболова
-дорожку с лодок с моторами
-подводную охоту.
Ловить можно
-если установил такой лов арендатор по его тарифам
-если ты БООРовец-бесплатно и только на тех водоемах или участках которые определили местные органы власти по районнам, список видели.
Проанализировав сложившуюся ситуацию наглядно видно
-кто хочет "поиметь" энную сумму
-зачем эт надо тем же
А вот взгляд простого рыбака или непростого:D неважно! В принципе в предверии верстания "новых" правил на очередном круге- вопрос вообще не был принят во внимание, это точно! Учитывался лишь меркантильный интерес некоторых арендаторов и БООР. Арендаторы- узаконить незаконную дорожку (история знает своих героев) + привлечь дополнительный доход из-за увеличения притока рыбаков. БООР- что бы привлечь дополнительных рыбаков и они же покупали их билеты, что бы содержать это самое БООР.
Поднял эту тему прежде всего из-за того, что она практически не обсуждалась на форуме. Вот предалагаю высказаться по этому поводу и возможно в дальнейшем выработать какую то позицию, возможно будут интересные мнения, позволяющие определиться.
Лично мое мнение, понятие интенсивного (кто это выдумал интересно) в любительской рыбалки не должно быть!!! Объяснение простое и в то же время может быть непонятное некоторым- любитрыболовство- это досуг, отдых, а не промысел. Хочешь заниматься промыслом- в промысел со всеми вытекающими обязанностями.
Мое мнение таково
-аренды рек не должно быть вообще
-на других арендованных водоемах- количество снастей, крючков, подводная охота устанавливается самим арендатором на основе квоты по вылову и другими документами
-на всех остальных водоемах должны действовать общие правила (не исключаю оговорку для конкретных водоемов по их возможным особенностям, хотя если чесно то не вижу таких)- по количеству крючков, снастей, способов лова.
БООРу бы не мешало слезть с дойной коровы, потому как люди идут не поубеждению, а по "скрытому" интересу. В принципе отмена интенсива поможет ему сползти:-)
Какие мнения?
... . И что там, в гастрономе - карпы?. А если б и была другая пресноводная рыба, то что , все побежали бы ? Ага, счас... Большинство рыболовов, иногда месяцами нарывающиеся на бесклёвье и прочие разновидности ОПа , как-нибудь уж обойдуться совсем без вкуса пресноводной рыбы, и доводы про магазин - не к ним. А другие, такой контингент, у кого по 100 крючков и пр., запретишь эти способы - просто займуться какой-нибудь другой гадостью, и это не обязательной будет связано с рыбалкой.
подальше......особенно местных....:-D Может еще кого забыл?
и до холодильника не далеко, а там не только мясо. 
Комментарий