БАК
Саша, респект за напоминание пройденного. И ведь в посте Димы-Закидона что-то есть...Я так думаю, что те, кто вписал в правила интенсивные способы лова, ни в жизнь бы не ответили и на сотую часть вопросов...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Интенсивный лов: нужен ли он нам?
Свернуть
X
-
Сообщение от GaryKAN
Андрюха, тебе, как большому любителю составлять опросы, предлагается наглядное пособие, как это делать.
Оттачивай мастерство. :)
добавлено через 34 минуты
Цитата:
“Главной причиной уменьшения рыбного промысла было уменьшение рыбных богатств по причине интенсивной круглогодичной ловли, — считает современный белорусский исследователь народной рыбалки этнограф И. Браим.
Оригинал (и куча интереснейших выдержек) лежит здесь: http://www.fishing.ru/Forum/024/2004/04/15181342
Прокомментировать:
-
день добрый всем.
не буду долго обьясняться и переписывать мысли со всех постов данной ветки.
колеги, вопрос "нужен или нет Интенсивный" как понятие
однозначно -нет
с уважением ко всем видам рыбалки.
Прокомментировать:
-
Сообщение от andres_l Посмотреть сообщениезапретить троллинг (за мясом в гастроном ) а кто троллит и не ловит еще хуже бо мешает спиннингистам.
подохоту в топку
Ребята - ходите за мясом в гастраном, за рыбой - в магазин "Океан" :) а по3.14еть в интернет :)
Ну я тоже не понимаю - че вы к тролу тут прицепились.
Вы же сами позанимаете учатки с гектар как на берегу так и на воде. Сюда нельзя - мы тут сидим - мы тут заняли.
Я же приезжаю и сплавляюсь в том месте - где никому и в голову не приходит ловить. Сплавляюсь в дикие дебри делаю лагерь. На реке мне не надо участок 100 на 100 или сколько там еще. Походил тут - спалавал туда - увидел куяк мест и т.д.
Давайте вязать с этими базарами. Просто проголосуем и все
Прокомментировать:
-
andres I
И иже с ними, не по теме шорох, кульки ;) Опять к одному виду лова прицепились. Есть спецветки.
Кому-то и спинингисты - страшный вред. Но речь здесь АН завел не о том, что включается в понятие, а про право существования самого понятия "интенсивный ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ лов".
Всё остальное к делу не относится, СПАСИБО. А то в 100-й раз начинается хрень всякая...
Прокомментировать:
-
запретить троллинг (за мясом в гастроном ) а кто троллит и не ловит еще хуже бо мешает спиннингистам.
подохоту в топку
Прокомментировать:
-
Сообщение от СЛ Посмотреть сообщениеА это типа ГАИ с включенными поплавками - хавайся хто может, фидеры в воду, спиннинги и удочки из воды. Не предлагаю уничтожить, только ограничить. Например, по аналогии с ГАИ и ПДД, прио ритет пешехода над автомобилем - заякоренного, берегового рыбака над находящимся в движении, нет вожможности объехать за 50-100? метров приманки выматываются. Или, как уже где-то давно писал, разрешить на 10-50? процентах протяженности рек и площади озер. Или еще что-то.
А то послушавши тебя - все вокруг 3.14дерасы , один я "СЛ" на речке д'Артаньян :)
Прокомментировать:
-
Про уважение. Надо постоять 10 минут на переходе. И про 60 метров отличное предложение: нет рыбака - нет и снасти, плыви, собирай спокойно все в кучу. Береговиков тоже можно ограничить как количеством снастей, так и метрами берега. Мне было бы достаточно что бы тролингисты не приближались ближе 50 метров, по-моему, это приемлемо и для тролингиста, или всенепременно нужно проехать мне по шнуру или заставить вымотатать снасть, что в основном и происходит. А тролем, возможно, и стану, но только по состоянию здоровья. Тьфу три раза и по деревяшке. Все, бери шинель и по домам.
Прокомментировать:
-
Сообщение от СЛ Посмотреть сообщениеА это типа ГАИ с включенными поплавками - хавайся хто может, фидеры в воду, спиннинги и удочки из воды. Не предлагаю уничтожить, только ограничить. Например, по аналогии с ГАИ и ПДД, прио ритет пешехода над автомобилем - заякоренного, берегового рыбака над находящимся в движении, нет вожможности объехать за 50-100? метров приманки выматываются. Или, как уже где-то давно писал, разрешить на 10-50? процентах протяженности рек и площади озер. Или еще что-то.
Прокомментировать:
-
СЛ
Отлично. А для тех, кто сидит на берегу- (как у буржуев)- не более двух лесок, и рыбак далее 60 м от них отходить не должен. А то поставят 50 закидух, и к девкам.:D
Так никогда ни с кем не договориться. Надо признать право друг друга ловить без приоритетов. И так уже всё ограничено. Есть перечень, где можно тролить. И если уж принципиально идти до конца, то в этих местах следует запретить закидухи.:mrgreen: ( Это не призыв к действию, а просто игра фантазии).
Прокомментировать:
-
А это типа ГАИ с включенными поплавками - хавайся хто может, фидеры в воду, спиннинги и удочки из воды. Не предлагаю уничтожить, только ограничить. Например, по аналогии с ГАИ и ПДД, прио ритет пешехода над автомобилем - заякоренного, берегового рыбака над находящимся в движении, нет вожможности объехать за 50-100? метров приманки выматываются. Или, как уже где-то давно писал, разрешить на 10-50? процентах протяженности рек и площади озер. Или еще что-то.
Прокомментировать:
-
Сообщение от СЛ Посмотреть сообщениеТроллинг в нынешнем виде - преступление к стационарной ловле. Запретить, бесспорно, негуманно по отношению к его любителям, но ограничить необходимо.
Прокомментировать:
-
СЛ
например, на Александровском старике
Прокомментировать:
-
Против интесивного лова. В первую очередь против подводной охоты, затем против 20-ти крючков, ну и трол я не приветствую.
Прокомментировать:
-
Эх, Long Kast, попробовал бы половить с заякоренной лодки, например, на Александровском старике ближе к сентябрю, знал бы о чем я. Умышленно привел пример не своей ловли.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: