Пожелания для изменений в правила рыболовства.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
Дык ежику понятно, что это такие вещи не рыболовными правилами делаются. Порядок их преобразования мне известен.Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
Ввиду того, что у нас в стране, право законотворческой инициативы государство присвоило себе и своим органам управления, мое "пожелание" скорее можно отнести как обозначение проблемы.
Может кому и попадет эта мысль под черепушку да ненароком и выстрелит в подходящий момент.
За оценку, - спасибо.Умных много, смелых мало... -
АН!Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Выбачай старога, калі ненарокам пакрыўдзіў....
На этом примере я хотел лишь обратить внимание спадарства на то, что по моему мнению, проблемы следует решать в порядке их значимости.
Как раз накануне написания упомянутого Вами поста, значительная часть форумного сообщества дружно и бурно обсуждала порядок определения рейтингов спортсменов после проведенных соревнований, другая не менее рьяно отстаивала стою точку зрения по количеству крючков.
И та и другая группы исписывали по несколько форумных страниц в сутки, что мне лично нравится. Активность есть, только надо ее направить в правильное русло.
По первому вопросу, - спор на пустом месте.
Решение просто как грабли.
1. Должны быть грамотно прописанные правила проведения соревнований.
2. Каждое мероприятие должно иметь свой статус, где в категоричной форме записано, входят ли очки, набранные спортсменом в этих соревнованиях в общий зачет.
3. Участники соревнований в заявке подписываются о том, что с Правилами ознакомлены, статус соревнования известен и понятен.
И все дела. Работы на несколько часов.
Сам спортивной рыбалкой не занимался, по сему поправьте, если я где нить ошибся или неточен.
По второму вопросу, так в моем понимании его рано еще и обсуждать. Сегодня «пользователи» - важнее вопрос.
Я где то в этой ветке задал вопрос: " А кто такие "пользователи"?
Вы думаете, что хоть один ответил? Нет!
Я не просил официального толкования этого термина. Пусть бы хотя бы несколько человек высказали личное мнение... Увы....
Не понравилось то, что по проекту изменений в Правила несколько тысяч зарегистрированных участников форума скромно промолчали.
Получается, что личный рейтинг участника форума и право ловить на 5 или 10 крючков оказалось важнее планируемых изменений в правила, которые, в дальнейшем еще более усугубят и так не простую ситуации с любительским рыболовством.
Что касается ОО "Брик", то следовало бы буквально на следующий день после выхода проекта изменений письменно обратиться к разработчикам с просьбой дать письменный комментарий по этому термину за подписью должностного лица.
И еще.
Почему бы не поставить вопрос о создании на базе "Брик" НЕЗАВИСИМОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ по вопросам оценки нормативно-правовых документов, регламентирующих порядок и правила любительского рыболовства?
Правовых оснований для этого при желании можно найти предостаточно.
Вторым шагом должна быть постановка вопроса об обязательной экспертной оценке независимой общественной экспертизы всех решений, касающихся изменения правил, сроков, норм вылова, и ты. ды.
Написанных на бумаге и заявленных с высоких трибун заявлений об участии общественности в управлении государством тоже можно найти с избытком.
Каждое выступление горячо любимого участниками нашего форума президента необходимо использовать с выгодой для себя.
Как, - я писал где то выше.
Только тогда можно будет заставить обуревшего чинушу заставить считаться с собой и разговаривать на равных.
Только тогда можно будет с должным эффектом обсуждать, формулировать, вносить свои предложения в Правила и быть уверенным в том, что они будут должным образом оценены и реализованы.
Как показывают практические дела, на сегодняшний день отношение чиновника к «Брику», как к пустому месту и сводятся к принципу: «вы там жужжите, шумите, пишите, кричите, возмущайтесь, - а что мы напишем, - так и будет!»
Вот бурно обсуждали свои правки в проект правил. Обсудили, направили. Их просто выбросили в корзину. Зато ввели «пользователя»!
Я это к тому, что сегодняшние правила чинуши остро заточили под себя и своих назначенцев. Еще раз обратите внимание, какой обьем текста наваяли в отношении арендаторов и сколько любителей. Да ТБ прописали! Рыболовы, в отличие от рыбаков и вовсе не люди, - пусть тонут.
Раз уж государство всерьез озаботилось сохранности жизни своих граждан на водах, так логичным было бы регламентировать порядок поведения на воде для всех посетителей водоема, а не делить на касты.
Каста арендаторов на сегодняшний день уже и так имеет неограниченную власть над водоемом. Захотелось к Новому году бабла сбить да себе свежей рыбкой побаловать, - плиз, правила разрешают.
Вот пример. Почитайте правила о правах арендатора.
Ближе к Новому году арендатор решил, что надо бы и рыбки подловить.
Написал письмишко в сельсовет, что мол, рыбку в о озерце преследуют "заморные явления". Местная инспекция с местной властью тоже не прочь "порыбачить". Наискосок красным фломастером - "Одобрямс", и началось на зимовальной яме "предупреждение заморных явлений".
Так что, считаем и дальше крючки и очки?Умных много, смелых мало...Комментарий
-
Дзед Талаш , все хорошо пишешь, вопросов нет...,а главное все правильно , чем то АГЛ напоминаешь в этом вопросе, а что лично вы если не секрет предприняли чтоб улучшить жизнь "Рыбака Любителя", это вовсе не упрек, а доброе пожелание....
У нас страна советов и советчиков это ясно,но был бы признателен ВАМ лично если бы вы вступили в наше ОО...или сделали свое ОО и направляли свою деятельность с общего согласия на всеобщее развитие любительского рыболовства !
Меньше советов больше ДЕЛ совместных и не только !!!!Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:Комментарий
-
Золотые слова.:)Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Для большинства витебских рыбаков проблема количества крючков ,на данный момент, важнее чем аренда и какие -то там "пользователи". Это всё от нас очень далеко.
Вот когда до нас доберутся,тогда и будем репу чесать. Думаю,что не скоро. А доберуться -мы уйдем на север(на Псковщину):cool:
Утрировано, конечно,но такая уж у нашего народа психология. Караул кричат,только когда раздевать самого станут.;)
Григорий, Витебск.Комментарий
-
Григорий.
Было бы намного корректнее, если бы ты писал от своего имени, или от мнения группы знакомых тебе рыболовов, а не от мнения неопределенного "большинства". Думаю, что при всем желании ты не сможешь вспомнить больше нескольких десятков фамилий рыболовов Витебщины. А их вероятно десятки тысяч. Допускаю, что многие разделяют твое мнение, но также многие разделяют и наше мнение. Поэтому пиши Григорий + 8 334 подписи. Это будет корректнее. Или Григорий +3 подписи. :)
Не могу не обратить внимание пользователей форуму, что неоднократно различными участниками форума публиковалось провокационное мнение, что дескать ОО БРИК пытается действовать от имени "всех рыболовов" республики.
В данном случае уже не как рядовой участник дискуссии, а как должностное лицо ОО БРИК уполномочен заявить, что НИГДЕ и НИКОГДА письма в адрес госструктур не писались иначе чем от имени общественного объединения и ее членов. Даже в тех случаях, когда мы писали об отмене ТО и прилагали подписи других рыболовов.
Посему, если еще раз увижу мнение, что "ОО БРИК прикрывается именем "большинства", будем расценивать это как намеренную провокацию в адрес ОО БРИК и принимать соответствующие меры к такому пользователю форума.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Конкретно в этом вопросе у меня нет никаких сомнений:cool:. Арендованные водоемы в радиусе 150 км от Витебска можно по пальцам пересчитать. Двину арендовать захочет только полный идиот:p. Ну и почему,собственно, аренда должна волновать среднего витебского рыбачка?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Не больше, чем проблема ,скажем, т/о лодок волнует их не имеющих и не собирающихся иметь;)Григорий, Витебск.Комментарий
-
Григорий.
Последний твой пост смотрится гораздо человечнее.
А вот по поводу этого: Для большинства витебских рыбаков проблема количества крючков ,на данный момент, важнее чем аренда.
Опять же, ИМХО (не путать с мнением должностного лица ОО), большинство витебских рыболовов, как и минских, и брестских, и могилевских, и прочая... прочая... прочая... ловят чаще всего на один крючок или одну приманку. Но утверждать это не берусь. Ни лично, ни от имени ОО. :)Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Дзед Талаш
дали этот проект Антону, для того что бы- обсудили, посмотрели, подумали. Какие подписи должностных лиц с комментариями? Чиновник "поднял зад" повернулся лицом и поверь уже давно!!! и именно к ОО БРИК, ничего просто так не выкидывается.
Короче, ты просто не в курсе да и все тут. Можешь у Антона спросить с кем конкретно он ведет диалог, по каким вопросам и тд. Поверь, эт не самые последние люди, я бы сказал наоборот, а из инспекции, так сам Арешко. Оказывается и с ним можно нормально и конструктивно вести диалог, что раньше мне казалось невозможным.
Не будь "лебедем" присоединяйся.Комментарий
-
С этим я абсолютно согласен! Но большинство хочет иметь законный запас,на всякий случай.:DСообщение от Турист Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.Комментарий
-
Умных много, смелых мало...Комментарий
-
Гм... опять "большинство".Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Не считал. Не знаю.:cool:
Все зависит, ИМХО, от того как вопрос сформулировать.
Я бы его сформулировал следующим образом:
1. Вы за увеличение количества крючков?
2. Вы за уменьшение количества крючков, чтобы рыбы было как.... в Венгрии. http://www.haldorado.hu/articles.php?articleid=1938
Народ почесал бы патылицу и сказал: А на фига мне сто крючков, чтобы выловить в итоге одну счуку, если я могу на один крюк выловить 100 счуков!
Вот это и есть альтернатива. А не так, что "не хочу чтобы у соседа было больше крючков, чем у меня".:DНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Если бы еще этот "нормальный и конструктивный " диалог давал плоды..Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Если это так, так в чем задержка?
Пишем проект Правил, на стол Арешко, 2 часа нормального и конструктивного разговоры и на подпись.
Мой некоторый опыт общения с сотрудниками показал, что все не так радужно...
Что можно обсуждать с человеком, который понятия не имеет что такое воблер и сколько на нем крючков? Про рипперы и твистеры я промолчу.
Умных много, смелых мало...Комментарий
-
-
Турист. Мабуть проще перечислить все мнения, которые вы не хотите видеть? Ну, что бы кто, по незнанию, не нарвался случаем. И диалог в нужном и конструктивном русле сразу пойдет.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Минский карповый клуб.Комментарий
-
Azyrynga.
Мы точно не хотим видеть здесь мнений, оскорбляющих других людей.
Умению писать грамотно, вежливости и уважению к собеседнику учат в школе и в семье. Здесь изволь соблюдать правила Форума. Это будет лучше, чем извинения писать потом.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
Комментарий