Пожелания для изменений в правила рыболовства.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
Филин, если убрать выделенное, то это нужно вносить в КоАП, а не правила рыболовства.
Кстати, посмотрел КоАП. Там мусор употребляется один раз в случае с ЖД: нельзя выбрасывать мусор из окон. А "сорить" в случае с автодорогами. И все! -
Так и думал, что раз нет практики привлечения к ответственности, значит это не отражено в законе.Сообщение от Борис,Минск Посмотреть сообщение
Следовательно, надо менять КоАП, вводить административную практику. Ес-но для всех, кто мусорит на водоемах, а не только для рыболовов. В Правилах рыболовства - тоже лишним не будет это записать, что "рыболов обязан обеспечить чистоту и порядок в месте рыбной ловли". И ссылку: "за неисполнение пункта Правил - ответственность в соответствии с КоАП."
Если пойдет такая практика, то пользы будет больше чем 100 субботников.Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Не обязательно,достаточно прописать в правилах,и согласно этих правил, разве инспектор не может оштрафовать за оставленный мусор не только рыбаков?Для этого в СМИ и желательно по телевидению должна быть обязательно реклама и какие последствия вытекают если оставлять после себя срач.Сообщение от Борис,Минск Посмотреть сообщениеДаже если очень тяжело, все равно продолжай идти.Комментарий
-
Филин, ответственность в любом случае должна быть в КоАПе прописана. На то и Кодекс (свод законов).
А отсылочные нормы могут быть в ведомственных актах, в том числе в Правилах рыболовства, наверное, и другие есть Правила, как вести себя в лесу, на улице и т.п.:)
Мне кажется, что было бы достаточно действенно. Приеду я в "загаженное место", соберу мусор в пакет. Пусть не весь соберу, пусть часть. Но если приедет Инспекция, то пакет с мусором - это доказательство того, что "принял меры".
Каждый по пакету с мусором, если вывезет с водоема, то..... мечты, мечты.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Мне кажется борис имел ввиду совершенно диаметрально противоположное.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
ТРЕБОВАНИЕ к исполнению ко ВСЕМ , Не только к рыбакам, И именно исполненние существующих правил достаточно для наведения порядка.
Но если, действительно , будут изменять и остановоить этот проц нельзя
(действительно нельзя или не пытались?) , то надо активно вносить (стараться) свои коррективы. Но ни вкоем случая не пытаясь рубить сук на котором сидим , а то одних рыбаков и будут иметь. Сначала организуют типа в БООР или как по другому , потом : ком до батьки полицая.
Имхо Нужно убеждать верхи , что действующее зак-во , принято при участии(а как же иначе? а кто сомневается? Может Арешко?) нашего всенародно избранного .
Интересно, что бы на это Арешко ответил? Он что умнее батьки?
ИМХО. Вопрос бы исчерпался. ( вспомните 12 лет.ЕГЭ)
Как все засуетились, закричали : да мы давно это думали тока сказать не успели."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Борис,МинскСообщение от Борис,Минск Посмотреть сообщение
В праве не часто применяются такие слова как "мусор" и "сорить". Если в этом же кодексе поискать такие слова как "загрязнение" и "отходы", окажется, что все уже прописали и без нас...:)
Жаль, счас под рукой нет.
добавлено через 2 часа 0 минут
В прошлую субботу проехался вдоль Мухавца в сторону Красного Двора (брестские знают). В поле зрения попали «стайка» детей лет 14-15-ти со взрослым, одетых по-рабочему и явно ждущих на обочине некое транспортное средство, которое доставит их из этой мерзкой дождливой погоды в домашнее тепло и длинная шеренга заполненных мусорных мешков на этой же обочине. Мне кажется, что связь между детьми и мешками прямая – субботник. Чувства от увиденного разделились: с одной стороны – класс: кто-то все-таки навел на популярном для отдыха берегу порядок; с другой стороны – а почему дети должны убирать за дядями и тетями, «культурно» отдохнувшими и оставившими за собой «культурный» слой стекла, пластика, бумаги и, извините, резиновых изделий…
Второй пример: позапрошлым летом вечером после работы поехал просто посидеть с удочкой на залив Мухавца против Вульки (брестские тоже знают). Тогда там еще не было перекопано. Берег от воды до болота – метров 15. Машину припарковал как получилось. Сижу, наслаждаюсь природой, погодой, проветриваю после работы мозги, машина за кустом. Бабах по машине – сигнализация – «Машина Ваша?» - «Да, моя». – «Пройдемте для оформления протокола». – «За что?» - «Расстояние от Вашей машины до воды меньше 10 метров. Штраф – 5 базовых величин». (почему 10 а не 30 я так и не понял…). Пол-часа общения с экологами о несоразмерности причиненного мною вреда и размера моей ответственности (5 БВ – минимум) пошли мне на пользу – меня отпустили с миром. Привожу примерно лишь часть диалога: «Какой вред природе я мог причинить, оставив здесь машину?» - «Вот – кучи мусора, машины моют…» - «Ну вы же не будете утверждать, что вон та куча мусора и вот эти надцать презервативов оставлены мной?» - «Ну… нет». – «А почему вы не ловите и не привлекаете тех, кто здесь все загадил?» - «А их споймать сложно». – «Значит меня – проще?» - «Ну да…» На том и разошлись…
Так вот к чему это я: ответственность за загрязнение окружающей среды, в т.ч. бытовыми отходами, в КоАП установлена. Не только рыболовы по Правилам любительского рыболовства отвечают за свой (и не свой) мусор.
Вопрос в том, что вину, например, компании, отдыхающей на берегу установить не то что сложно, а практически невозможно. Только застав компанию покидающей определенное место с оставленным мусором инспектору можно делать попытки составить протокол. А ведь и в этом случае: «А это – не наш мусор. Мы свой забрали». И следует предъявление из пакетов не съеденных и не выпитых остатков в соответствующих упаковках. И так же сложно и невозможно заставить эту компанию заплатить за оставленный срач… Хотя… у нас все реже правосудие вспоминает о таком принципе, как презумпция невиновности и не затрудняет себя доказательством вины…
Поэтому толщина культурного слоя и растет.Комментарий
-
Борис,Минск
че растраиваться то? У меня есть опыт работы про лобированию и инструкций, только по другим министерствам- Минфин, Минэкономики, Белнефтехим. Пожизни приходилось где топтаться:)
А в Кодексе слабо искал, кто хотел тот нашел:)
добавлено через 13 минут
Ну пошерстил Кодекс,
Статья 15.11. Порча земель
Уничтожение плодородного слоя почвы, либо невыполнение правил рекультивации земель, либо загрязнение их химическими или радиоактивными веществами, отходами производства и потребления, сточными водами, бактериально-паразитическими вредными организмами, либо иное незаконное повреждение земель -
влекут наложение штрафа в размере от трех до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - от тридцати до ста базовых величин, а на юридическое лицо - от пятидесяти до пятисот базовых величин.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 27.12.2007 N 304-З)
Статья 15.30. Загрязнение леса и иной древесно-кустарниковой растительности
1. Загрязнение леса строительными и бытовыми отходами или сточными водами, либо путем размещения вредных отходов производства, либо иным способом -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.
2. Загрязнение древесно-кустарниковой растительности, не входящей в государственный лесной фонд, отходами или сточными водами либо иным способом -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.
Что еще надо в Кодекс? Есть все в нем, просто не знаем да и толькоКомментарий
-
AN
А теперь назови хоть один случай ,когда кого нибудь(из физлиц) реально наказали, согласно прописаным статьям:cool:
Не помнишь?
Так какой смысл бороться за уменьшение разрешенного количества тех же ставок,если и нынешние ограничения не исполняются?
Для начала, нужно ,чтобы нынешние ограничения контролировались и выполнялись,а потом уже думать о целесообразности новых.
Григорий, Витебск.Комментарий
-
Григорий
Гриша, Гриша, ты всегда 90км/ч ездишь? Почему не исполняешь то? А ведь это жизнь людей, а не рыбы или отдыха.
Тебя смотрю все устраивает.
Да и здесь другое, как понять вам всем сложно то, а главное это в том что уменьшение крючков хоть как то вписывается в рамки любительской рыбалки.Комментарий
-
SERGSOM, нашел в КоАП:
Статья 15.30.
Загрязнение леса и иной древесно-кустарниковой растительности
1. Загрязнение леса строительными и бытовыми отходами или сточными водами, либо путем размещения вредных отходов производства, либо иным способом -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.
2. Загрязнение древесно-кустарниковой растительности, не входящей в государственный лесной фонд, отходами или сточными водами либо иным способом -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.Комментарий
-
Борис,Минск
баян:)Комментарий
-
Место жительства другое;) Столичным жителям малоинтересны наши проблемы ,а нам - ваши;)(утрированно ,конечно,но тенденция прослеживается четко)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.Комментарий
-
Григорий
у тебя же проблем нету, усё добра,
бульба есь, гарылка, шкварка:)Комментарий
-
Я свои проблемы обозначил;) В конце поста.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
http://brik.org/showpost.php?p=196754&postcount=27.
И эта проблема сотням тысяч,много интереснее ,чем большинство вашихтеперешних предложений. Но здесь свой мирок и узкий кружок.А смотреть надо ширше;)
Ну а не хотите ,так и Бог с вами.ОО будет само по себе,а мы(остальные) сами по себе.
И письма писать мы тоже умеем;)Григорий, Витебск.Комментарий
-
"у самих револьверы найдутся..." (с) гы-ыыыыИ письма писать мы тоже умеем:wink:
Григорий, вот объясни, зачем ждать, пока возникнет проблема, почему не попытаться устранить предпосылки к проблеме до того, как она возникла? Глядя вокруг, можно ж спрогнозировать и то, что будет тенденцией и в вашем краЮ через год-два-три...
Что плохого в том, что правила пользования лифтом пропишут раньше, чем кто-то сломает себе голову? Не понимаю......Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™Комментарий
Комментарий